Graver En 16x Ou Plus ! |
mar. 8 avril 2003, 10:16
Message
#1
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 24 janv. 02 Lieu : - FR Membre no 3,141 |
La question que je me pose à l'heure actuelle est de savoir si il y a toujours un risque important de pertes de données ou détérioration même infime des fichiers audios en gravant à des vitesses élevées genre 16X, bien qu'il existe beaucoup plus rapide encore. Je ne parle pas de mix mais de l'ensemble des tracks et bouts d'audio composant un titre à backuper !
Peut-on avoir des pertes malgré une vérification positive ? et sont-elles d'importance ? Merci d'avance |
|
|
Réponse(s)
mer. 16 avril 2003, 08:53
Message
#2
|
|
La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
En fait il existe une espèce de règle de trois :
On peut graver de l'audio à la moitié du plus haut chiffre annoncé par le graveur, exemple : j'ai un graveur qui fait max du 4, je grave l'audio en 2; si j'ai un graveur qui annonce une gravure max à 48 je peux graver l'audio à 24 ... faites des test. la vitesse du proc du Mac est un plus aussi etc etc -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
Les messages de ce sujet
EJAD Graver En 16x Ou Plus ! mar. 8 avril 2003, 10:16
EJAD Bien, je vois que ce sujet est passionnant ! ... mar. 8 avril 2003, 15:23
miss kiki Il y a un thread la dessus qq part... mar. 8 avril 2003, 15:33
Tof-DP [FONT=Arial] Normalement aucun risque si le soft d... mar. 8 avril 2003, 18:17
Mr.T Ca parlait Master audio au départ mais, comme touj... mar. 8 avril 2003, 18:34
lepetitmartien Depuis qu'il t'as envoyé un mamouth tu le ... mar. 8 avril 2003, 20:07
EJAD Merci à vous et MrT pour ce lien très enrichissant... mer. 9 avril 2003, 11:34
LaPanthereRose - il n'y a pas qu'une question de qualité ... mer. 16 avril 2003, 08:01
Sunny Voice Quant à moi, je grave en x2. Pour la qualité, on ... mer. 16 avril 2003, 08:34
Marvis ça ressemble pas mal à une règle de division par 2... mer. 16 avril 2003, 08:58
miss kiki ça peut être une expression aussi, la preuve c... mer. 16 avril 2003, 09:23
Messensib C'est vrai que l'ancien thread m'avait... mer. 16 avril 2003, 10:34
theone je viens de jeter un oeil sur le fameux lien vers ... jeu. 17 avril 2003, 15:35
Messensib Il me semble logique que pour graver à X48, le fai... jeu. 17 avril 2003, 17:11
BusError L'equation des vitesse n'est pas lineaire ... jeu. 17 avril 2003, 18:47
theone je ne suis pas à convaincre sur cet avantage là: p... jeu. 17 avril 2003, 20:39
EJAD Bien, je vois que ce sujet est passionnant ! ... mar. 8 avril 2003, 15:23
miss kiki Il y a un thread la dessus qq part... mar. 8 avril 2003, 15:33
Tof-DP [FONT=Arial] Normalement aucun risque si le soft d... mar. 8 avril 2003, 18:17
Mr.T Ca parlait Master audio au départ mais, comme touj... mar. 8 avril 2003, 18:34
lepetitmartien Depuis qu'il t'as envoyé un mamouth tu le ... mar. 8 avril 2003, 20:07
EJAD Merci à vous et MrT pour ce lien très enrichissant... mer. 9 avril 2003, 11:34
LaPanthereRose - il n'y a pas qu'une question de qualité ... mer. 16 avril 2003, 08:01
Sunny Voice Quant à moi, je grave en x2. Pour la qualité, on ... mer. 16 avril 2003, 08:34
Marvis ça ressemble pas mal à une règle de division par 2... mer. 16 avril 2003, 08:58
miss kiki ça peut être une expression aussi, la preuve c... mer. 16 avril 2003, 09:23
Messensib C'est vrai que l'ancien thread m'avait... mer. 16 avril 2003, 10:34
theone je viens de jeter un oeil sur le fameux lien vers ... jeu. 17 avril 2003, 15:35
Messensib Il me semble logique que pour graver à X48, le fai... jeu. 17 avril 2003, 17:11
BusError L'equation des vitesse n'est pas lineaire ... jeu. 17 avril 2003, 18:47
theone je ne suis pas à convaincre sur cet avantage là: p... jeu. 17 avril 2003, 20:39
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :