MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Graver En 16x Ou Plus !
Fermeture
posté mar. 8 avril 2003, 10:16
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




La question que je me pose à l'heure actuelle est de savoir si il y a toujours un risque important de pertes de données ou détérioration même infime des fichiers audios en gravant à des vitesses élevées genre 16X, bien qu'il existe beaucoup plus rapide encore. Je ne parle pas de mix mais de l'ensemble des tracks et bouts d'audio composant un titre à backuper !
Peut-on avoir des pertes malgré une vérification positive ? et sont-elles d'importance ?

Merci d'avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
LaPanthereRose
posté mer. 16 avril 2003, 08:01
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




- il n'y a pas qu'une question de qualité de Cd et de qualité de graveur, mais aussi des CD qui marchent mieux avec certains models de graveurs que d'autres.

- perso je grave en x2 sur des Verbatim avec un superdrive pioneer, TDK sur un Yamaha ou un TDK x48, etc... mais presque tjrs en x1 ou 2 (parfois en x4).

note : tu peux générer un txt de l'original et un txt de la copie gravée, tous les bits aparaissent en texte 010100..... en faisant une comparaison des fichiers tu saura précisément quelles sont les erreurs.

(tiens, autre sujet mais le principe du Yam' CRW-F1 SCSI à l'air pas mal... à vu de nez)

Ce message a été modifié par LaPanthereRose - mer. 16 avril 2003, 08:19.


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- EJAD   Graver En 16x Ou Plus !   mar. 8 avril 2003, 10:16
- - EJAD   Bien, je vois que ce sujet est passionnant ! ...   mar. 8 avril 2003, 15:23
- - miss kiki   Il y a un thread la dessus qq part...   mar. 8 avril 2003, 15:33
- - Tof-DP   [FONT=Arial] Normalement aucun risque si le soft d...   mar. 8 avril 2003, 18:17
- - Mr.T   Ca parlait Master audio au départ mais, comme touj...   mar. 8 avril 2003, 18:34
- - lepetitmartien   Depuis qu'il t'as envoyé un mamouth tu le ...   mar. 8 avril 2003, 20:07
- - EJAD   Merci à vous et MrT pour ce lien très enrichissant...   mer. 9 avril 2003, 11:34
- - Sunny Voice   Quant à moi, je grave en x2. Pour la qualité, on ...   mer. 16 avril 2003, 08:34
- - miss kiki   En fait il existe une espèce de règle de trois : ...   mer. 16 avril 2003, 08:53
- - Marvis   ça ressemble pas mal à une règle de division par 2...   mer. 16 avril 2003, 08:58
- - miss kiki   ça peut être une expression aussi, la preuve c...   mer. 16 avril 2003, 09:23
- - Messensib   C'est vrai que l'ancien thread m'avait...   mer. 16 avril 2003, 10:34
- - theone   je viens de jeter un oeil sur le fameux lien vers ...   jeu. 17 avril 2003, 15:35
- - Messensib   Il me semble logique que pour graver à X48, le fai...   jeu. 17 avril 2003, 17:11
- - BusError   L'equation des vitesse n'est pas lineaire ...   jeu. 17 avril 2003, 18:47
- - theone   je ne suis pas à convaincre sur cet avantage là: p...   jeu. 17 avril 2003, 20:39


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 04:35
- © MacMusic 1997-2008