MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Graver En 16x Ou Plus !
Fermeture
posté mar. 8 avril 2003, 10:16
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




La question que je me pose à l'heure actuelle est de savoir si il y a toujours un risque important de pertes de données ou détérioration même infime des fichiers audios en gravant à des vitesses élevées genre 16X, bien qu'il existe beaucoup plus rapide encore. Je ne parle pas de mix mais de l'ensemble des tracks et bouts d'audio composant un titre à backuper !
Peut-on avoir des pertes malgré une vérification positive ? et sont-elles d'importance ?

Merci d'avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
lepetitmartien
posté mar. 8 avril 2003, 20:07
Message #2


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Depuis qu'il t'as envoyé un mamouth tu le fais plus ? C'est ça ? laugh.gif laugh.gif

Pour revenir au sujet qui nous préoccupe, la voix de la raison est de ne pas graver à donf' et de faire attention aux supports. Tous les CD ne sont pas nés égaux et tous les graveurs non plus.

J'ai connu un graveur Yamaha qui faisait du 40 théorique, mais ne marchait qu'en 32 et vallait mieux passer en 16 pour être sûr que c'était ok (surtout quand le CD part à l'autre bout de la Terre)

Le'idéal étant encore de tester le CD après… en ouvrant les fichier si on a le temps… huh.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- EJAD   Graver En 16x Ou Plus !   mar. 8 avril 2003, 10:16
- - EJAD   Bien, je vois que ce sujet est passionnant ! ...   mar. 8 avril 2003, 15:23
- - miss kiki   Il y a un thread la dessus qq part...   mar. 8 avril 2003, 15:33
- - Tof-DP   [FONT=Arial] Normalement aucun risque si le soft d...   mar. 8 avril 2003, 18:17
- - Mr.T   Ca parlait Master audio au départ mais, comme touj...   mar. 8 avril 2003, 18:34
- - EJAD   Merci à vous et MrT pour ce lien très enrichissant...   mer. 9 avril 2003, 11:34
- - LaPanthereRose   - il n'y a pas qu'une question de qualité ...   mer. 16 avril 2003, 08:01
- - Sunny Voice   Quant à moi, je grave en x2. Pour la qualité, on ...   mer. 16 avril 2003, 08:34
- - miss kiki   En fait il existe une espèce de règle de trois : ...   mer. 16 avril 2003, 08:53
- - Marvis   ça ressemble pas mal à une règle de division par 2...   mer. 16 avril 2003, 08:58
- - miss kiki   ça peut être une expression aussi, la preuve c...   mer. 16 avril 2003, 09:23
- - Messensib   C'est vrai que l'ancien thread m'avait...   mer. 16 avril 2003, 10:34
- - theone   je viens de jeter un oeil sur le fameux lien vers ...   jeu. 17 avril 2003, 15:35
- - Messensib   Il me semble logique que pour graver à X48, le fai...   jeu. 17 avril 2003, 17:11
- - BusError   L'equation des vitesse n'est pas lineaire ...   jeu. 17 avril 2003, 18:47
- - theone   je ne suis pas à convaincre sur cet avantage là: p...   jeu. 17 avril 2003, 20:39


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 06:12
- © MacMusic 1997-2008