Audio: Technique et Pratique: Du Numérique: 16 Bits . No Bullshit .

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

16 Bits . No Bullshit ., le 24 c'est de la frime .

brian holden Voir le profil	sam. 21 déc. 2002, 12:40 Message #1
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 529	un ingenieur du son trés coté ( mais surtout connu, il est vrai, pour ses prouesses passées en analogique ) a essayé de me convaincre que le 24 bits, c'était des conneries . et qu'il fallait mieux garder la chaine en 16/44 des les début . comme ça, pas de problems de dither, de conversion etc .... je suis tenté ! -------------------- brian Holden

Réponse(s)

Mr.T Voir le profil	lun. 24 févr. 2003, 17:04 Message #2
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 2,244	On tourne en rond là... ça sent le discours de sourd... Bus Error, j'ai l'impression qu'on dit à peu près pareil... moi avec mes mots simples d'homme du son... toi avec des mots plus savants de développeur... me gourge?... En tout cas, si le conseil, comme l'a compris Etuifraicheur, c'est d'enregistrer en 16 pour "sur-résolutionner" (j'vous ais dit, j'ai pas les mots) ensuite en 24... alors là... on est pas d'accord... en plus pour passer sur CD, il faudrait repasser à nouveau en 16 à la fin?!!... ça fait un peu bcp de conversion ça... Bref, d'accord, pas d'accord, à voir... moi c'que j'sais c'est que j'ai deux pavillons de chaque côté de la tête qui me permettent de gagner ma vie et en qui j'ai relativement confiance et que ces deux pavillons me disent qu'il vaut mieux recorder et mixer en 24 et appliquer un dithering 16 bits à la toute fin... Vive les pavillons et hissez haut... Ce message a été modifié par Mr.T - lun. 24 févr. 2003, 17:06. -------------------- Site Pro Bro Tools, tutoriaux gratuits pour utilisateur Pro Tools Forum Pro Tools

Les messages de ce sujet

brian holden 16 Bits . No Bullshit . sam. 21 déc. 2002, 12:40

ti pino C'est clair que comme ca pas de probléme pas ... sam. 21 déc. 2002, 13:16

BusError C'est stupide! garder la frequence en 44 e... sam. 21 déc. 2002, 13:43

Mr.T D'accord avec l'erreur de Bus... Moi j... sam. 21 déc. 2002, 18:22

olafnoise Absolutely d'accord avec BE et MT. un peu OT,... sam. 21 déc. 2002, 23:00

BusError Il n'y a pas de secret la dessus. Le 44.1<-... dim. 22 déc. 2002, 00:10

Jordanmaster QUOTE (BusError @ Dec 21 2002, 12:43)Quand tu... dim. 22 déc. 2002, 02:53

Green032 je connais plus mes formules, mais c simple (avec ... lun. 6 janv. 2003, 23:50

BusError Parfaitement exact, mon cher. Merci de la clarifi... sam. 15 févr. 2003, 01:41

etuifraicheur Si je comprend bien (ça m'étonnerait) il vaut ... lun. 24 févr. 2003, 00:08

Mr.T Nan, vaut mieux bosser en 24 bits même si le suppo... lun. 24 févr. 2003, 00:19

BusError QUOTE (etuifraicheur @ Feb 23 2003, 23:08)Si ... lun. 24 févr. 2003, 00:43

etuifraicheur QUOTE (BusError @ Feb 24 2003, 00:43)Oui c... lun. 24 févr. 2003, 02:43

Mr.T On tourne en rond là... ça sent le discours de sou... lun. 24 févr. 2003, 17:04

etuifraicheur QUOTE (Mr.T @ Feb 24 2003, 17:04)En tout cas,... mar. 25 févr. 2003, 15:41

etuifraicheur QUOTE (Mr.T @ Feb 24 2003, 17:04)moi c'qu... mar. 25 févr. 2003, 15:45

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Passer au mode : Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Arborescent

Version bas débit - mercredi 26 févr. 2025, 23:07