 24 / 25 / 24 Images ????, Du 35mm à la Vidéo retour au 35... |
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
 jeu. 20 févr. 2003, 14:36
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 27 nov. 02
Lieu : NOGENT SUR MARNE - FR
Membre no 9,626
|
Salut à tous ... je vais tenter d'apporter quelquechose à cette question ... je ne comprends pas bien ces histoires de timestretch pour assurer la synchro J'ai bossé sur un long métrage en 3D dont les plans étaient fabriqués en 24fps sur le soft 3D le montage était fait sur Avid en 24fps aussi Cependant le sound design et le mixage se faisaient aux US eux travaillant en vidéo, nous avons fait des K7 sorties d'Avid en 29,97 fps !!! cependant ces sorties ont été faites en "filmrate" soit en gardant la durée exacte du film dans sa longueur (à l'opposé du vidéorate qui sort une image pour une image et donc plus la meme durée totale de film) ces K7 ont donc servi pour le montage son aux US (eux me garantissant une synchro parfaite à l'arrivée) Pour des raisons de cout et de planning, nous avons mixé le film aux US mais en video (soit 29,97 fps !!) sur une version kinescopée du 35 mm qui venait d'etre shootée (je sais tout cela parait compliqué au niveau des conditions mais ça arrive ..  le mix final s'est donc fait sur la version 29,97 mais avec la bonne durée totale de film De retour en France, le test de synchro sur la version 35 avec le disque Dolby revenu du mix US s'est avéré parfait !! nous venions de passer d'une iamge en 29,97 à une image en 24 et à l'arrivée aucun problème !! le sound designer qui est un professionnel reconnu à Hollywood (Trainspotting, independance day (award sounddesign meme si le film est nul ...)) m'avait garanti depis le début que le filmrate garantirait une synchro OK du début à la fin de la chaine, ce qui s'est avéré exact Voilà donc un cas où le changement radical de format de timecode image ne perturbe pas la synchro du son au fnal, et ce sans passer par un stretch du mix ... See Ya Erwann
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 solostud 24 / 25 / 24 Images ???? jeu. 13 févr. 2003, 06:05 miss kiki Normalement tu vas recevoir un montage image digit... jeu. 13 févr. 2003, 11:34 heral QUOTE (solostud @ Feb 13 2003, 07:05)Bonjour.... jeu. 13 févr. 2003, 17:59 Yukulele QUOTE (solostud @ Feb 13 2003, 06:05)Je dois ... jeu. 13 févr. 2003, 19:28 Mr.T Bon je sais j'suis pas censé être là, mais y f... ven. 14 févr. 2003, 12:50 heral QUOTE (Mr.T @ Feb 14 2003, 13:50)Bon je sais ... ven. 14 févr. 2003, 13:05 miss kiki Perso sur les dernières prod que j'avais reçue... ven. 14 févr. 2003, 13:53 solostud QUOTE precise un peu, tourné en 24 ou 25 Ips?
To... ven. 14 févr. 2003, 17:22 miss kiki C'est le temps imparti a l'image qui est m... ven. 14 févr. 2003, 19:19 Yukulele QUOTE (solostud @ Feb 14 2003, 17:22)QUOTE De... ven. 14 févr. 2003, 19:38 heral QUOTE (solostud @ Feb 14 2003, 18:22)Mais le ... sam. 15 févr. 2003, 00:28 wfplb QUOTE (solostud @ Feb 14 2003, 17:22)Tourné e... sam. 15 févr. 2003, 00:40 miss kiki Tiens voilà l'plombier !
ça va chef ? o... sam. 15 févr. 2003, 00:47 igor je me permet d'intervenir...
Pour atteindre u... sam. 15 févr. 2003, 10:26 solostud QUOTE En ciné, y'a jamais eu de stéréo! C... dim. 16 févr. 2003, 01:32 igor "La Igor, je comprends plus... De toute façon... dim. 16 févr. 2003, 11:50 Yukulele QUOTE (solostud @ Feb 16 2003, 01:32)C'es... dim. 16 févr. 2003, 12:27 Mr.T QUOTE (solostud @ Feb 16 2003, 01:32)Mr. T pa... dim. 16 févr. 2003, 13:34 miss kiki Ne serait ce pas le principe du pullup et pulldown... jeu. 20 févr. 2003, 16:18 Mr.T Ben oui c'est ça... j'ai jamais eu l'o... jeu. 20 févr. 2003, 16:37 wfplb QUOTE (solostud @ Feb 16 2003, 01:32)Bon tant... lun. 24 févr. 2003, 01:42
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
