24 / 25 / 24 Images ????, Du 35mm à la Vidéo retour au 35... |
|
|
|
|
Réponse(s)
|
jeu. 13 févr. 2003, 19:28
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
QUOTE (solostud @ Feb 13 2003, 06:05) Je dois travailler sur un film pub 1'00" tourné en 35mm. Il sera prémonté sur Avid ( en 25 images ? ) on travaillera musique et sons sur cette version, puis le montage def se fera sur la pelloche direct pour conserver la qualité de l'image. Bizarre, en général y'a version ciné (donc en 24i/s en Dolby Digital) et version télé (25i/s en stéréo). Dans le dernier cas, rien à faire, tu bosses avec une image kinescopée, et le final sera de toutes façons en 25i/s (béta num 16 bit 48kHz stéréo). Mais dans le premier cas, va falloir que tu "harmonises" ton mix, sinon désynchro assurée! Deux possibilités: Mix SR (ou LtRt, mieux): 1) time-stretchjing (4%) du mix, avec le meilleur algo possible -> ton mix est à la bonne durée pour le report sur 35, le labo n'a rien à faire 2) pitch-shifting (4% aussi), le labo ralentit au report, mais le pitch compense le ralentissement (meilleurs résultats, AMHA) Mix Dolby Digital (bcp plus probable s'il s'agit d'un film national, et plus seulement local) 1) idem ci-dessus, time-stretching 2) idem ci dessus, pitch-shifting, mais faut noter que peu de studios ont un harmoniseur multi-canal (6) pour traiter le 5.1 en une passe, donc... A noter aussi que certains labos sont bien équipés pour ce genre de manips (je ne donnerai pas de nom ), dans ce cas tu t'en fouts, faut juste détailler ce que tu fournis. QUOTE Mais serai-je aussi bien calé que sur ma version 25 I/s ??? Rassurez-moi... D'autant qu'il existera une version pour les cinéma + une autre Kinéscopé pour la TV. Sans vouloir te faire flipper, ça dépend du kinéscopage... Vala, vala, en gros; si tu veux des précisions, donnes nous plus de détails. Bye.
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
solostud 24 / 25 / 24 Images ???? jeu. 13 févr. 2003, 06:05 miss kiki Normalement tu vas recevoir un montage image digit... jeu. 13 févr. 2003, 11:34 heral QUOTE (solostud @ Feb 13 2003, 07:05)Bonjour.... jeu. 13 févr. 2003, 17:59 Mr.T Bon je sais j'suis pas censé être là, mais y f... ven. 14 févr. 2003, 12:50 heral QUOTE (Mr.T @ Feb 14 2003, 13:50)Bon je sais ... ven. 14 févr. 2003, 13:05 miss kiki Perso sur les dernières prod que j'avais reçue... ven. 14 févr. 2003, 13:53 solostud QUOTE precise un peu, tourné en 24 ou 25 Ips?
To... ven. 14 févr. 2003, 17:22 miss kiki C'est le temps imparti a l'image qui est m... ven. 14 févr. 2003, 19:19 Yukulele QUOTE (solostud @ Feb 14 2003, 17:22)QUOTE De... ven. 14 févr. 2003, 19:38 heral QUOTE (solostud @ Feb 14 2003, 18:22)Mais le ... sam. 15 févr. 2003, 00:28 wfplb QUOTE (solostud @ Feb 14 2003, 17:22)Tourné e... sam. 15 févr. 2003, 00:40 miss kiki Tiens voilà l'plombier !
ça va chef ? o... sam. 15 févr. 2003, 00:47 igor je me permet d'intervenir...
Pour atteindre u... sam. 15 févr. 2003, 10:26 solostud QUOTE En ciné, y'a jamais eu de stéréo! C... dim. 16 févr. 2003, 01:32 igor "La Igor, je comprends plus... De toute façon... dim. 16 févr. 2003, 11:50 Yukulele QUOTE (solostud @ Feb 16 2003, 01:32)C'es... dim. 16 févr. 2003, 12:27 Mr.T QUOTE (solostud @ Feb 16 2003, 01:32)Mr. T pa... dim. 16 févr. 2003, 13:34 ER-ONE Salut à tous ...
je vais tenter d'apporter que... jeu. 20 févr. 2003, 14:36 miss kiki Ne serait ce pas le principe du pullup et pulldown... jeu. 20 févr. 2003, 16:18 Mr.T Ben oui c'est ça... j'ai jamais eu l'o... jeu. 20 févr. 2003, 16:37 wfplb QUOTE (solostud @ Feb 16 2003, 01:32)Bon tant... lun. 24 févr. 2003, 01:42
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|