Studiolive 16 0 2 Non Reconnu Sur Macbook Pro Thunderbolt |
lun. 4 juil. 2016, 07:12
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 23 Inscrit : 18 août 07 Lieu : FR Membre no 93,972 |
Bonjour à tous
Je commence à avoir épuisé pas mal de ressources y compris le sav apple. J'ai besoin d'aide. je viens d'acquérir une studiolive 16 0 2 de Présonus . Installation sur mon Imac en poste fixe sans aucun problème. Par contre impossible faire reconnaitre la studiolive sur mon mac book pro 13" retina - mi 2014 - avec port thunderbolt et raccord firewire (celui d'apple) sous version 10.11.5. J'ai vraiment cherché partout , testé et vérifié tous les câbles (plusieurs) , désinstallé et réinstallé correctement les drivers, rien n'y fait. Si vous avez une idée ou une piste de solution,à me donner, j'suis preneur. Merci de votre aide. PHilippe Ce message a été modifié par keskidi38 - lun. 4 juil. 2016, 07:13. |
|
|
Réponse(s)
sam. 23 juil. 2016, 14:24
Message
#2
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 06 juil. 05 Lieu : PARIS - FR Membre no 67,498 |
Euh , complètement d'accord avec brouttegazon , ayant moi -même une ULN2 dont les ports (x2) Firewire ont crashé , et ont crashé mes ports Firewire 400 et 800 de mes 2 MacPro Non seulement le Firewire est fragile ( à déconseiller en utilisation mobile) et le SAV de METRIC HALO , m'en parlez pas , cela fait 6 mois qu'ils ont ma carte ( aux USA) , tout ça pour réparer les ports Firewire .... N'importe quoi , sans oublier la condescendance .... Ok pour le son chez METRIC HALO , par contre la fiabilité , le sav et je peux rajouter l'érgonomie de la console , vraiment pas terrible , si c'était à refaire , je ne ferais bien évidemment pas le même choix ... Le temps et l'énergie que j'ai perdu avec cette carte !!!! |
|
|
dim. 24 juil. 2016, 13:14
Message
#3
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Euh , complètement d'accord avec brouttegazon Bonjour, en fait c'est avec moi que tu es d'accord ! Ce que je veux dire, ce n'est pas le protocole, c'est la connectique que je critique, et principalement le FW800, les prises rectangulaires en plastique qui ont du jeu dans la prise femelle du Mac. Apparemment ça tient mieux avec l'adaptateur Mac Thunderblot/FW800. Excusez-moi de ne pas avoir précisé FW800, car les prises FW400 sont beaucoup plus fiables ! Et puis comparé à l'USB, ç'est quand même du béton ! Vous avez vu la finesse et le jeu des prises USB 3 sur les DD externes ? Rien qu'à les regarder ça peut se déconnecter ! Mais ça reste quand même relativement "amateur" (ATTENTION JE N'EMPLOIE PAS CE TERME DE FAÇON PÉJORATIVE) comme connectique, comparé à l'AES/EBU. Par contre j'attend d'avoir un jour des appareils connectés directement en Thunderbolt, ça à l'air un peu plus sérieux, moins de poids sur la prise. Ce message a été modifié par ericlc - dim. 24 juil. 2016, 13:20. -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet
keskidi38 Studiolive 16 0 2 Non Reconnu Sur Macbook Pro Thunderbolt lun. 4 juil. 2016, 07:12
ericlc Citation (keskidi38 @ lun. 4 juil. 2016, 07... ven. 8 juil. 2016, 14:41
keskidi38 Citation (ericlc @ ven. 8 juil. 2016, 14... ven. 15 juil. 2016, 18:45
ericlc Citation (keskidi38 @ ven. 15 juil. 2016, 18... lun. 18 juil. 2016, 22:31
keskidi38 Bonjour ET bien tant mieux ! Attention IMP... mer. 20 juil. 2016, 06:20
ericlc Citation (keskidi38 @ mer. 20 juil. 2016, 06... jeu. 21 juil. 2016, 10:18
brouttegazon Anyway, le FW est vraiment trop cheap pour une con... ven. 22 juil. 2016, 09:09
ericlc Citation (keskidi38 @ lun. 4 juil. 2016, 07... ven. 8 juil. 2016, 14:41
keskidi38 Citation (ericlc @ ven. 8 juil. 2016, 14... ven. 15 juil. 2016, 18:45
ericlc Citation (keskidi38 @ ven. 15 juil. 2016, 18... lun. 18 juil. 2016, 22:31
keskidi38 Bonjour ET bien tant mieux ! Attention IMP... mer. 20 juil. 2016, 06:20
ericlc Citation (keskidi38 @ mer. 20 juil. 2016, 06... jeu. 21 juil. 2016, 10:18
brouttegazon Anyway, le FW est vraiment trop cheap pour une con... ven. 22 juil. 2016, 09:09
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :