 Mise À Jour Logic Pro X |
 mer. 26 août 2015, 15:31
Message
#1
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 24 oct. 03 Lieu : St Paul De Fenouillet - FR Membre no 27,402  |
La 10.2 est là et embarque le synthé à base d'échantillons "Alchimy".
Il est fort gourmand le bougre. En utilisation du seul Alchimy ça craque si je joue 4 notes simultanées. Bref sur un mac pro Westmere 2.4 ghz 8 cœurs ça coince. Je travaille habituellement en 88.2 (pour le cd) et en 96 pour l'image, et je me demande (l'ocasion faisant le larron) si je ne vais pas redescendre en 44.1 et en 48, (ça évitera les conversions) et là pour le coup ça passe sans broncher. J'ai toujours le sentiment que les fréquences éleves sonnent mieux mais je me demande si ce n'est pas une de ces vieilles lunes qui servent à faire vendre du matériel... Le sujet n'est pas nouveau, mais comme c'est la rentrée... 
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
mer. 26 août 2015, 22:42
Message
#2
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 |
Il y a un article intéressant sur la perception des fréquences d'échantillonnage.
En résumé pour du 48 Khz est pas obligé de monter à 96 Khz. Le 48 Khz en lui même suffit largement. Par contre mieux vaut bosser en 88,2 Khz pour du 44,1 Khz d'après ce que j'avais compris ;-) Par contre je ne retrouve plus l'article... Pour ma part je ne fais que du live machine et j'enregistre à burne à 96 Khz. En dessous j'ai une sensation flagrante de perte de définition en tous points de vues. Par contre à la maison c'est sur une Duet 1 donc 96 Khz; mais au studio c'est sur de l'Aurora en 48 Khz et cela suffit amplement
Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 26 août 2015, 22:42. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
gill Mise À Jour Logic Pro X mer. 26 août 2015, 15:31
gill Citation (Han Solo @ mer. 26 août 2015, 22... jeu. 27 août 2015, 09:52
Banned Citation (Han Solo @ mer. 26 août 2015, 22... mer. 9 sept. 2015, 08:53 groovebrother Citation (gill @ mer. 26 août 2015, 16:31... mer. 9 sept. 2015, 23:51 wfplb L'intérêt de travailler en 96 kHz ne joue pas ... ven. 11 sept. 2015, 09:44 Han Solo Je parlais aussi de l'espace sans l'avoir ... ven. 11 sept. 2015, 11:35 Banned Habitué au 44.1 (pour éviter toute conversion jusq... jeu. 1 oct. 2015, 12:34 frc66 Citation (Banned @ jeu. 1 oct. 2015, 11... mer. 21 oct. 2015, 17:33 groovebrother il me semble avoir lu ici même que si l'on enr... jeu. 1 oct. 2015, 22:56 Han Solo Oui tout à fait....
De toute façon avec les machin... ven. 2 oct. 2015, 14:11 Banned Merci pour cette réponse!
Et pour le mp3 diffu... dim. 25 oct. 2015, 09:28 Banned Tout ne s'écoute pratiquement plus qu'en m... lun. 26 oct. 2015, 08:05 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
