Ssd & Hd Externes. Options

[macgort]

Bonjour

Mon Macbook Pro 2008 étant HS, je vais ré-inversir dans un système nomade : Dernier Macbook Pro sorti gonflé à bloc + Appolo Twin.

C'est aussi l'occasion de faire le point sur les HD externes qui sont (depuis les nouveaux MacPros) indispensables. Et comme
j'en ai mare de me trimballer des tonnes de matériel dans les trains. J'ai décidé de chercher la configuration la plus portable possible,
tout en me limitant sur le Thunderbolt 2 (voir le SSD) tant qu'à ré-investir, autant prévoir pour quelques années avec une configuration qui
pourra passer d'un MacPro à un MacBookpro tout en optimisant la fluidité et les grosses banques de VI.

Ayant mis plusieurs mois à accepter les tarifs proposés, voici ce que j'ai retenu :

Il y a le Promise Pegasus 2 R4 avec 4 HD de 2 To à 7200Tr/m, mais qui pour moi est plus de l'ordre du "transportable" que du nomade.

Pour remédier à l'encombrement il y a son petit frêre : Pegasus 2 M4 avec 4 HD de 1 To 2,5" qui tiens dans le creux de la main.
Par contre, les infos sur la vitesse de rotation des HD sont contradictoires d'un site à l'autre : 5200 ou 7200 ! Et chez Apple : aucune info à ce sujet...
Apparemment : possibilité de changer les 5200 par des SSD 960Go ou des 7200 tr/mn 1To 2,5". Ce serait parfait (quoique très onéreux) mais il y a peu d'infos
à ce sujet.

Et pour finir l'ultra portable et ultra cher Little big disk SSD 1To.

Voilà, si vous avez des retours à ce sujet...

[macgort]

Ok, merci Cyril ! Ce sera donc du Raid 0... À un moment, faut trancher.

Pour revenir sur le bruit du ventilo : c'est réellement insupportable ! Délirant d'acheter un disque ce
prix là, et d'avoir un petit gadget bas de gamme et mal pensé pour le refroidir ! Du coup, j'ai je l'ai dévissé
et mis en équilibre sur le capot arrière en attendant de trouver mieux : silence, enfin...
Et puis, vu l'espace qu'il y a dans le boitier déjà plein de trous, je me pose même la question de son utilité : l'alimentation ?

[Han Solo]

Alors pour en revenir à tes disques dur.
Le Thunderbolt est moins rapide que l'USB 3 sur des disques dur externes.
En fait il est plafonné autour des 350 mo en lecture/ecriture suivant les disques, tandis qu'un boitier USB 3 avec le protocole UASP peut friser les 400 en lecture/ecriture. De plus les boitier USB 3 avec le protocole UASP coutent moins de 30 euros… Je viens de m'acheter un Imac 21 pouces haut de gamme. Je n'ai pas pris l'option Fusion Drive, car j'ai branché mon system sur un des 4 ports USB 3 avec un boitier contenant mon SSD. Je me suis tâté avec le thunderbolt, mais après plusieurs tests et recherches une différence de près de 50 mo/S est effective entre le Thunderbolt et l'USB 3 au bénéfice de ce dernier Ce qui est dingue est la différence de prix, je m'en sors pour 30 euros car j'ai récupérer le SSD de mon macbook pro.
Les tests ici : SSD USB 3 VS THUNDERBOLT

Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 28 nov. 2014, 11:10.

[macgort]

Le Thunderbolt est moins rapide que l'USB 3 sur des disques dur externes.

Salut Han Solo

Ce n'est pas que je veuille te contredire - ça n'aurait aucun intérêt - mais vu que mon SSD externe est en Thunderbolt
et USB3, je me suis dit, vu ce que tu annonçais, que j'allais faire une comparaison chiffrée avec le speed test de BlackMagic.

- En raid 0 Thunderbolt je suis à 688 Mo/s en écriture & 734 Mo/s en lecture.
- En raid 0 USB3 cela donne 347 Mo/s en écriture & 423 Mo/s en lecture.

Soit 341 Mo de moins en écriture, et 311 Mo de moins en lecture avec le même disque...

Maintenant, on est d'accord que ces débits sont amplement suffisant pour travailler, là n'est pas le propos.
En tout cas, les sessions lourdes qui mettaient à genoux mon octocore, chargent à une vitesse dingue, plus
rien ne plante, plus rien ne craque, et j'ai diminué les buffers de moitié, voir plus ; tout ça avec un portable c'est assez hallucinant...

Par contre au niveau prix, là, tu es loin devant moi !