Mettre Une Piste En Solo Et Que Son Aux En Fasse De Même? Options

[roubignolle]

Bonjour,

Est il possible sur PT9 lorsqu'on met une piste en solo que l'aux dans laquelle elle est envoyé se mette également en solo, histoire que le solo serve à quelque chose quoi !

Merci.

[benji]

Heu, un VCA c'est un VCA, c'est logique qu'il n'y ait pas d inserts dessus, vu que c'est juste de la commande et pas du traitement……

En fait la console de PT fonctionne comme a peu près n'importe quelle console réelle.

Pour choisir entre AFL et PFL, c'est dans le menu "option" --> sous menu "solo mode". L'AFL il faut évidemment lui assigner une sortie physique dans "I/O setup".

Quant à ton histoire de solo, faire solo sur un groupe audio (soit une entrée Aux) n'affecte logiquement pas les pistes concernées, à moins bien sûr d'avoir au préalable crée un "track group". Et ça n'ai strictement rien d'abérant. Le bouton solo peut dans ce cas précis te paraitre inutile, mais il suffirait que ton entrée AUX serve a monitorer une source externe, ou meme que certaines pistes y entrent en Pré Fader, et le bouton solo devient plus qu'utile.

[chabb]

Heu, un VCA c'est un VCA, c'est logique qu'il n'y ait pas d inserts dessus, vu que c'est juste de la commande et pas du traitement……

Parfaitement d'accord avec toi. Les VCA sont trés utiles, ce sont des télécommandes et c'est normal qu'ils n'aient pas de logements d'insert.

En fait la console de PT fonctionne comme a peu près n'importe quelle console réelle.

Ca depends, il y en a, quand tu met en solo leur bus d'effet (retour d'effet) et bien tu entend ce retour seul, sans aucun son Dry. ca permet de juger de sa reverbe sans entendre les sons dry qui l'alimente.
Il me semble que les Yamaha 01v et ses petites sœurs sont comme ça.

Pour choisir entre AFL et PFL, c'est dans le menu "option" --> sous menu "solo mode". L'AFL il faut évidemment lui assigner une sortie physique dans "I/O setup".

Ok, mais ca c'est vrai pour les version PT HD Natives, cad celles qui fonctionnent avec du Hardware Avid.
Moi j'ai une version HD updaté a partir d'un PT 10 HD avec le CPTK et avec une interface RME.
Le support Avid m'a fait payer 36 € pour m'expliquer que ma version HD updaté n'etait pas aussi complete qu'une version HD native avec Hardware Avid.
Bon, ça se comprend, c'est assez normal, mais c'est juste un peu dur à avaler. (surtout les 36 €)
Mais surtout, la fonction AFP/PFL ne resoudrait pas du tout mon probleme.
Si j'ai bien compris, cette fonction permet en cliquant sur Solo, d'envoyer du son par une sortie exterieur de son choix. C'est super ça, mais ce n'est pas ce que je cherche.

Quant à ton histoire de solo, faire solo sur un groupe audio (soit une entrée Aux) n'affecte logiquement pas les pistes concernées, à moins bien sûr d'avoir au préalable crée un "track group". Et ça n'ai strictement rien d'abérant.
Le bouton solo peut dans ce cas précis te paraitre inutile, mais il suffirait que ton entrée AUX serve a monitorer une source externe, ou meme que certaines pistes y entrent en Pré Fader, et le bouton solo devient plus qu'utile.

Ca n'a rien d'aberant si on accepte la necesité d'avoir à créer MANUELLEMENT, sans se tromper, un groupe dans lequel se trouve tes pistes sources ET ta piste AUX, ou de mettre en solosafe cette piste Aux.
Quand durant une sceance de travail assidu et intense, tu as crée en serie plusieures nouvelles pistes audio sources et que tu veux les faire passer dans cet AUX sous-groupe, il faut penser manuellement à leur affecter le bon bus (ça c'est normal et facile), mais en plus il faut penser a les inclure dans le bon groupe pour qu'elles se mettent bien en solo avec les autres pistes sources.
En post prod, il arrive que tu crée beaucoup de nouvelles pistes, gerer des groupes de pistes fait faire des tas de manips, manuelles, qui sont sources d'erreur et de confusion.

Dans le cas ou cette piste Aux est un sous groupe, ca reste neamoins assez simple.

Mais c'est quand cette piste Aux est un retour d'effet, une reverbe par exemple ou une compression parallele, que ce systeme est moins bien.
Essaye de bien comprendre ce que j'ecrit, c'est compliqué a expliquer, j'essaye d'etre precis et clair.

Ca signifie, comme tu le dit, qu'il faut que des Sends dirigés vers cet AUX soient en Pré, et que les pistes desquelles partent ces Sends soient mutés pour que tu puisse entendre la reverbe ou ta compression parallele SEULE.

Si tu ne met pas ces pistes sources en Pré et que tu ne les mutes pas, tu entends ta reverbe AVEC les sons DRY.
Tu entends un mix des deux.
Mais du fait que tu as mis tes Sends en Pré, ca veux dire qu'il ne respectent plus le mix qu'ils envoyaient quand ils etaient en Post fader.

Si par exemple, tu as 8 pistes de batteries, et quelles ont toutes des positions de fader de volumes differentes,
Le kick est a à 0 dB, la caisse claire est à -6 dB, le charley à, -9 dB, les toms sont a +3 dB etc...
et que toutes ces pistes partent via des sends dans une piste Aux equipé d'une reverbe.
Si je veux ecouter ma reverbe SEULE, sans entendre les sons DRY, je suis obligé de mettre en Pré toutes mes pistes sources et de les muter.
A ce moment là, j'entends ma reverbe SEULE, mais du fait que toutes ces pistes sources sont envoyé à cet Aux de reverbe en Pré, le dosage de ces Sends est faux, il ne correspond plus à ce qu'il était quand les Sends des pistes sources étaient en Post, puisqu'il ne tient plus compte de la position de leurs fader de volume respectifs (-6 dB, + 3dB etc...)

Cet aspect là est trés genant.

Je sais qu'il y a d'autres methodes pour entendre une reverbe seule, mais dans ce cas là, dans le cas d'une reverbe (ou d'une compression parallelle par exemple) alimentée par des SENDS, ca ne marche pas. C'est compliqué et faux.

Or, si cet AUX, pouvait, lorsqu'il est mis en solo, laisser ouvertes automatiquement les pistes et les Sends Posts qui l'alimente, on entendrait la reverbe seule et recevant un dosage exacte.

Teste ça dans Logic, Live, Samplitude, n'importe quel DAW un peu evolué, ca marche comme ça et c'est intelligent, souple et pratique.
Avec Protools, faut tout faire à la main et il y a des choses utiles de base qu'il ne sait pas faire ou qu'il fait mal.

Et ça se dit Pro...

Pour synthetiser, au lieu de gerer les solos d'aprés des GROUPES de pistes, il faudrait que Protools sache gerer les solo en fonction des BUS.
Ou qu'il permette les deux options.
Quand tu met en solo un AUX recevant le Bus 1-2 en entrées, et bien il faudrait qu'il laisse ouvertes automatiquement toutes les pistes et/ou touts les Sends qui sortent ou envoient par le Bus 1-2. (ou le bus 1, ou le bus 2)

Ce serait simple, limpide et efficace.
Mais comme je le disais plus haut j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi cela pourrait etre genant dans certains cas.
C'est possible qu'il y ai des cas ou ce flow automatique soit genant, je veux bien l'admetre, mais expliquez le moi, demontrez le moi.

Pour te repondre precisement, dans le cas ou un Aux recoit une source exterieur, un instument midi externe.
Il recevra du signal par une entrée exterieur, une des entrée de ton interface audio.
Mettre en solo cet Aux mutera naturellement les autres pistes du mix, tu n'entendra que ton instrument midi. Tout ça me semble normal et logique.
Puisqu'il n'utilisera pas un bus, mais une entrée physique, je ne vois là aucune contradiction avec un systeme de solo ouvrant automatiquement tout le circuit d'un bus.
Et même si cet Aux recevait en entrée un Bus, il suffirait que ce bus lui soit reservé. Il y a assez de bus dans Protools pour ne pas être obligé de les partager avec plusieures sources.

Dans le paradigme actuel de Protools, à propos des solo, il y a un côté rigoriste, puriste, conservateur et réactionnaire, alors qu'on est dans une ere moderne, souple adaptative et réactive.
Ca n'empeche pas Protools d'etre trés innovant et trés pointus dans d'autres domaine.

Mais pour les solos, j'aimerais bien que ça évolue.

Neanmoins, je ne souhaite pas imposer mes idées mais en discuter avec ceux que ça interesse.
Il me semble qu'un forum c'est fait pour ça. J'ai bon ?

Merci de votre patience.

Ce message a été modifié par chabb - mer. 22 oct. 2014, 04:05.