![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 88 Inscrit : 17 oct. 09 Lieu : FR Membre no 111,013 ![]() |
Bonjour,
Est il possible sur PT9 lorsqu'on met une piste en solo que l'aux dans laquelle elle est envoyé se mette également en solo, histoire que le solo serve à quelque chose quoi ! Merci. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 ![]() |
Ben tu groupes les pistes (en mettant le solo dans le groupe).
Après tu peux grouper/dégrouper à l'envie avec cmd+shift+G. -------------------- |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 119 Inscrit : 30 nov. 03 Lieu : Montbonnot - FR Membre no 30,014 ![]() |
Ben tu groupes les pistes (en mettant le solo dans le groupe). Après tu peux grouper/dégrouper à l'envie avec cmd+shift+G. OK c'est une methode qui peut marcher. Mais c'est reduire le SG de batterie a ne servir qu'a eventuellement faire un traitement global par plug-in sur toute la batterie ou a envoyer des Send general de ce SG ou pleins d'autres choses encore. Mais ce SG ne peut pas etre mis en Solo parce que cette action mutera toutes les pistes de batteries individuelles qui l'alimentent. Tu trouve pas ça un peu dommage ? Ca te parraitrait pas logique qu'en cliquant sur le Solo de ce SG, toutes les pistes qui l'alimentent se mettent aussi en Solo, ou qu'elle ne se mutent pas, de maniere a entendre ce qui rentre dans ce SG. Ca serait quand même pratique, et moi ça me semblerai aller dans le bon sens. Est ce qu'il n'y a pas une combinaison de touche une methode pour faire cela ? Merci Ce message a été modifié par chabb - mer. 18 déc. 2013, 14:09. -------------------- Mac Pro Quad-Core - Mac OS 10.6.8 - 6 Go - PT 10.2 - Logic 9.1.8
|
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 ![]() |
OK c'est une methode qui peut marcher. Mais c'est reduire le SG de batterie a ne servir qu'a eventuellement faire un traitement global par plug-in sur toute la batterie ou a envoyer des Send general de ce SG ou pleins d'autres choses encore. Je ne comprends pas ce que tu dis. Tu cherches à mettre en solo toutes les pistes batteries d'un coup. C'est comme ça que ça se fait. Et ça ne réduit en rien le rôle du sous groupe. Un groupe, ça se dégroupe (cf le raccourci donné), ce qui permet de retravailler les pistes individuellement. Après, c'est vrai que ça pourrait être pratique de pouvoir activer une fonction qui ferait ce que tu décrit (l'implanter d'office serait une erreur pour pas mal de mixeurs je pense). -------------------- |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 119 Inscrit : 30 nov. 03 Lieu : Montbonnot - FR Membre no 30,014 ![]() |
Je ne comprends pas ce que tu dis. Tu cherches à mettre en solo toutes les pistes batteries d'un coup. C'est comme ça que ça se fait. Et ça ne réduit en rien le rôle du sous groupe. Un groupe, ça se dégroupe (cf le raccourci donné), ce qui permet de retravailler les pistes individuellement. Après, c'est vrai que ça pourrait être pratique de pouvoir activer une fonction qui ferait ce que tu décrit (l'implanter d'office serait une erreur pour pas mal de mixeurs je pense). Pourquoi ce serait une erreur ? En quoi ca pourrait gener le travail d'un mixeur ? Ok, je sais bien que je peux grouper (avec un groupe, en bas de la colonne de gauche des fenêtres edit ou mix)) plusieurs pistes, et activer ou désactiver ce groupe pour muter, mixer, éditer, panoramiquer, mettre en solo toutes ces pistes en un clic. Ca ça marche et j'utilise cela tous les jours. Moi je parle d'un "sous groupe" composé d'une piste Aux qui reçoit les modulations de plusieurs pistes audio de batteries par exemple ou de n'importes quelles autres types de pistes. Je parle d'un sous groupe qui est un entonnoir. Dans une session, des sous-groupes j'en ai plusieurs. Un SG pour les batteries un pour les basses un pour les voix un pour les pianos etc… Toutes les pistes Aux sont equipées d'un bouton Solo Je voudrais qu'en cliquant sur ce bouton Solo, j'entende ce qui passe dans ce sous-groupe. Mais PT ne le permet pas car il mute les pistes qui allimentent ce sous-groupe. Je trouve ça dommage. Ca sert a quoi qu'il y ai un bouton Solo sur des pistes Aux si quand on actionne ce Solo ca mute toutes les pistes qui alimentent cet Aux ??? Cette conception radical d'un solo qui coupe tout le reste (sauf les solo safe) est comprehensible, mais c'est pas pratique ni inteligent. Dans Logic, c'est inteligent et parfaitement comprehensible. Il y a l'equivalent des "groupes" pour mixer ou editer plusieurs pistes en même temps. Mais quand tu clique sur le solo d'une piste de sous-groupe, tu endends tout ce qui rentre dans ce sous-groupe parce que les pistes qui alimentent ce sous-groupe restent ouvertes, ainsi que les pistes audio ou master qui sont en aval de ce sous-groupe. Tout est organisé pour que quand tu veux entendre ce qui passe dans n'importe quelle tranche de n'importe quel type, il suffit de cliquer sur son Solo et tu l'entends, sans se prendre la tete avec des" solo safe" ou des "groupes" à activer ou desactiver. Ok, je sais bien que je peux grouper (avec un groupe, en bas de la colonne de gauche des fenêtres edit ou mix)) plusieurs pistes, et activer ou désactiver ce groupe pour muter, mixer, éditer, panoramiquer, mettre en solo toutes ces pistes en un clic. Ca ça marche et j'utilise cela tous les jours. Moi je parle d'un "sous groupe" composé d'une piste Aux qui reçoit les modulations de plusieurs pistes audio de batteries par exemple ou de n'importes quelles autres types de pistes. Je parle d'un sous groupe qui est un entonnoir. Dans une session, des sous-groupes j'en ai plusieurs. Un SG pour les batteries un pour les basses un pour les voix un pour les pianos etc… Toutes les pistes Aux sont équipées d'un bouton Solo Je voudrais qu'en cliquant sur ce bouton Solo, j'entende ce qui passe dans ce sous-groupe. Mais PT ne le permet pas car il mute les pistes qui alimentent ce sous-groupe. Je trouve ça dommage. Ca sert a quoi qu'il y ai un bouton Solo sur des pistes Aux si quand on actionne ce Solo ça mute toutes les pistes qui alimentent cet Aux ??? Cette conception radical d'un solo qui coupe tout le reste (sauf les solo safe) est compréhensible, mais c'est pas pratique ni intelligent. Dans Logic, c'est intelligent et aussi parfaitement compréhensible. Quand tu clique sur le solo d'une piste de sous-groupe, tu entends tout ce qui rentre dans ce sous-groupe parce que les pistes qui alimentent ce sous-groupe restent ouvertes et ainsi que les pistes de audio ou master qui sont en aval de ce sous-groupe. Tout est organisé pour que quand tu veux entendre ce qui passe dans n'importe quelle tranche de n'importe quel type, il suffit de cliquer sur son Solo et tu l'entends, sans se prendre la tête avec des" solo safe" ou des "groupes" à activer ou désactiver. Alors je veux bien qu'on me dise que dans PT ça ne fonctionne pas comme ça, mais pourrais tu s'il te plait, me dire clairement et en détail comment s'organiser pour entendre une reverbe seule (en solo) alimentée par plusieurs pistes audio de batterie et disons 2 pistes de percus. 8 pistes de batteries envoyées en pré (ou en post) Individuellement vers un Aux équipé d'un plug de reverbe 2 pistes de percus envoyées en pré (ou en post) individuellement vers ce même Aux de Reverbe Ce que je voudrais entendre c'est uniquement la reverbe, le son"Wet" seul, sans entendre le son "Dry" de la batterie ni celui des percus. Merci Ce message a été modifié par chabb - jeu. 19 déc. 2013, 19:02. -------------------- Mac Pro Quad-Core - Mac OS 10.6.8 - 6 Go - PT 10.2 - Logic 9.1.8
|
|
|
Les messages de ce sujet





























































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
