MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Promo Waves Vs Ssl, Lesquels choisir ?
bluesilence
posté ven. 7 juin 2013, 17:56
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 246
Inscrit : 15 sept. 01
Lieu : Lyon - FR
Membre no 1,771




Bonjour à tous,

Je me décide à profiter de promos interessantes en ce moment. Cela dit aucune idée sur lequel choisir.

Les plugs d'emulations Waves et SSL sont en promos pour ce qui est du fameux EQ SSL.

C'est mieux chez qui ?

Bon une différence déja c'est que chez waves il faut mettre la main à la poche pour obtenir les MAJ alors que chez SSL non. mais en de cet aspect (deja non négligeable) est ce qu'il y'en a un qui est vraiment au dessus de l'autre ou ce n'est qu'une question de préférence ?

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Mr.T
posté sam. 8 juin 2013, 10:54
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Oui, c'est étrange comme chacun a ses propres expériences... rolleyes.gif
En ce qui me concerne, Waves c'est le pire du pire.
Je me traine un bundle Platinum Natif depuis près de 10 ans et ça fait un bail que j'ai décidé d'arrêter de l'upgrader.
Le WUP (Waves Update Plan) est à la limite de l'arnaque et le fait qu'ils aient renoncé à la protection iLok est à mon sens une belle connerie et ne va pas du tout dans le sens de la facilité pour l'utilisateur qui, comme moi, aime se promener de studio en studio avec ses plugs et est amené à changer régulièrement de machine ou de disque dur système (clonage).
C'est juste une tannée.
Sans compter qu'avec cette bascule vers le nouveau système de protection (V9), si on prend un seul plug en V9, Waves nous oblige à passer TOUS les plugs en V9 (donc out les licences iLok et bonjour les upgrades payant).

Et, contrairement à ce qui a été dit plus haut, je trouve qu'il y a tout un tas de fabricants moins connus qui font mieux pour moins cher (Massey par exemple pour ne citer que lui).
Quant aux émulations de SSL and co, je n'ai jamais été très convaincu et préfère de loin mes bons vieux Sonnox (EQ avec option Massenburg par exemple).

Les goûts et les couleurs.........


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demozic
posté sam. 8 juin 2013, 12:13
Message #3


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 415
Inscrit : 26 juin 04
Lieu : FR
Membre no 45,825




Citation (Mr.T @ sam. 8 juin 2013, 09:54) *
Oui, c'est étrange comme chacun a ses propres expériences... rolleyes.gif
En ce qui me concerne, Waves c'est le pire du pire.
C'est sûr.
Citation
Le WUP (Waves Update Plan) est à la limite de l'arnaque et le fait qu'ils aient renoncé à la protection iLok est à mon sens une belle connerie et ne va pas du tout dans le sens de la facilité pour l'utilisateur qui, comme moi, aime se promener de studio en studio avec ses plugs et est amené à changer régulièrement de machine ou de disque dur système (clonage).
C'est juste une tannée.
Oui doublement oui.

Attention au WUP. Il faut bien lire et comprendre ce que c'est avant d'acheter !

- Notamment le prix de renouvellement de ce WUP (1 an de support produit offert à l'achat mais à payer ensuite). Il dépend du prix officiel du bundle ou du plug acheté (et non pas du prix payé en promo).

- Donc le revert de baton peu couter cher lorsqu'on voudra upgrader son (ses) bundle(s). Ce prix est certes plafonné (d'ailleurs le plafond est passé de $200 à $300 début 2013) mais bon ça peu faire mal.

- Sur un an, on peut avoir des plugs gratuit (rare), toutes les mises à jour même majeures. Mais c'est au petit bonheur la chance et si on n'a pas besoin d'upgrader, ça ne sert à rien (sauf correctifs mineurs mais qui devrait être inclus sans limite de date, ce qui n'est pas le cas).

PS : avant c'était même pire parce qu'on payait non pas 1 an de WUP mais, en plus, le prorata temporis de la période entre l'expiration de l'ancien WUP et son renouvellement -> là c'était vraiment de l'arnaque ! mais ça a changé récemment.

Pour l'iLok aussi. Y'en a plein qui n'aime pas mais pour ceux qui change de lieu de travail régulièrement (freelance), c'est comme même pratique à partir du moment où on accepter la politique iLok.

Bref avec Waves c'est un peu comme avec Apple, y'a du bon mais il faut accepter d'avaler quelques couleuvres ... les retournements de vestes. rolleyes.gif

Citation
Sans compter qu'avec cette bascule vers le nouveau système de protection (V9), si on prend un seul plug en V9, Waves nous oblige à passer TOUS les plugs en V9 (donc out les licences iLok et bonjour les upgrades payant).
Chez moi j'ai un mélange de V7 (ilok) et de V9 qui cohabitent sans soucis, mais sous Snow Leopard. Par sûr que ce soit toujours le cas avec Lion ou ML (pas encore testé).

Citation
Les goûts et les couleurs.........
Et le type d'utilisation aussi. Pour de la post prod c'est sûr que c'est pas forcément un bon choix (quoique dans certains cas particulier...).

Pour de la musique, perso je les avais testé il y a longtemps (c'était les seuls à faire cette émulation avec URS) et je les avais trouvé excellent (peu de conso CPU, bonne efficacité : on entend ce que l'on fait, mode analogique qui si on en met trop se met à tordre donc on sait quand s'arrêter etc...).

Maintenant, aujours'hui, il y a plein d'alternatives : chez URS, IK Multimedia, Native Instrument, UAD-2, Line-6 et d'autres ont des clones de SSL.

Les Duende, je ne les ai pas testé et comparé aux Waves SSL4000, mais ça n'émule pas les équa de la 4000 mais d'une autre console numérique SSL (la série C ou la Duality je sais plus)

Le mieux est de les tester et de les comparer en démo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- bluesilence   Promo Waves Vs Ssl   ven. 7 juin 2013, 17:56
- - Jazzride2013   bonsoir encore une promo chez WAVES ? Personn...   ven. 7 juin 2013, 21:30
- - bluesilence   Merci pour ton avis toujours utilie, par contre je...   ven. 7 juin 2013, 22:21
- - Jazzride2013   j'ai bien aimé le WAVES mais pas testé le Duen...   ven. 7 juin 2013, 22:43
- - brouttegazon   Tout sauf contraignant ? J'ai essayé en vain d...   sam. 8 juin 2013, 09:27
- - Jazzride2013   Citation J'ai essayé en vain de basculer leur ...   sam. 8 juin 2013, 17:59
- - Jazzride2013   Effective January 1, 2013, Waves Update Plan will ...   dim. 9 juin 2013, 09:14
|- - killingjoke   Citation (Jazzride2013 @ dim. 9 juin 2013, 09...   dim. 9 juin 2013, 13:08
- - Jazzride2013   Si j'ai bien compris qu'il faut passer à l...   dim. 9 juin 2013, 13:53
|- - Han Solo   Au sujet du Natif, je crois que tu tu plante compl...   dim. 9 juin 2013, 14:01
- - Jazzride2013   J'en prends note. Ceci dit la mode anti WAVES ...   dim. 9 juin 2013, 14:11
- - Mr.T   C'est un plaisir de "discuter" avec ...   dim. 9 juin 2013, 18:13
|- - Han Solo   Le revival quand je bosses chez moi ce n'est j...   dim. 9 juin 2013, 21:04
- - Jazzride2013   Aucun doute qu un plugin à 100 dollars remplace ai...   lun. 10 juin 2013, 08:56
|- - Han Solo   Je suis de ton avis mais pour le coup Nebula n...   lun. 10 juin 2013, 10:18
- - Jazzride2013   Merci.   lun. 10 juin 2013, 13:40


Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 18 déc. 2024, 22:06
- © MacMusic 1997-2008