Motu 896 Mk3 Hybrid Ou Presonus Live 16.0.2. ? |
jeu. 23 mai 2013, 19:08
Message
#1
|
|
Member Groupe : Members Messages : 69 Inscrit : 20 mai 13 Lieu : Aix - FR Membre no 122,793 |
Bonsoir tout le monde. Apres avoir multiplie les cartes, interfaces et matériel, je me rends compte qu'abondance de biens nuit et pour compléter ma RME UCX j'hésite entre la MOTU Hybrid 896 et la table Présonus Live 16.0.2. Quels seraient vos conseils, pour un enregistrement 8 in en jack/micro en live (selon les cas) avec connexion à la RME UCX sous mac os X ? Les prix sont sensiblement les mêmes... et pour avoir déjà une RME et une MOTU, je trouve finalement la MOTU d'un rapport Q/P largement supérieur.. Le seul vrai reproche que je fais à la MOTU concerne l'absence de word clock... sinon elle est très bien et pour manipuler les deux(avec précaution) depuis quelques mois, clairement la MOTU est plus solide. Ni l'une ni l'autre ne quittent mon bureau, la RME est déja bien rayée... pour une carte à 1100 euros la MOTU n'a absolument rien... Quant au son, on m'avait vanté les mérites de RME et de leur son exceptionnel, ma foi, il n'y a pas d'écart fulgurant entre les deux alors que le prix est X2. 500 euros la MOTU 1100 euros la RME... pas justifié... j'avais lu aussi plein de choses affreuses sur les MOTU, au final je n'ai AUCUN souci avec ma MOTU alors que j'ai eu des artefacts audio infâmes avec ma RME (inexploitable en live clairement, si elle se met à déconner question drivers, c'est horrible) Enfin pour le soft, Présonus que j'ai aussi est plus limité que LOGIC et si Apple abandonnait Logic, je passerais sans doute à PT et pas à Présonus studioone. donc je n'ai pas besoin d'une interface Présonus... par ailleurs, pour avoir toujours un contact physique avec les potars, je pourrais opter pour une surface de contrôle ... (Harrison bosse sur un projet en ce moment même) Voila, je suis amateur mais mon budget n'est pas illimité donc je ne peux me permettre de X les achats...Pour l'heure j'ai une antique Tascam en table de mix mais les 26 kgs de la table la rendent au quotidien inexploitable... (et pour l'entretien... ) Je voudrais au final avoir 1 ORDI portable , 1 interface, 1 surface de contrôle, 1 soft...et pas comme aujourd'hui un tas de matos (même dans les armoires) qui sert à pas grand chose... Merci de votre aide. Ce message a été modifié par Jazzride2013 - jeu. 23 mai 2013, 19:11. |
|
|
Réponse(s)
jeu. 23 mai 2013, 22:28
Message
#2
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Bonsoir tout le monde. Apres avoir multiplie les cartes, interfaces et matériel, je me rends compte qu'abondance de biens nuit et pour compléter ma RME UCX j'hésite entre la MOTU Hybrid 896 et la table Présonus Live 16.0.2. Quels seraient vos conseils, pour un enregistrement 8 in en jack/micro en live (selon les cas) avec connexion à la RME UCX sous mac os X ? Bonsoir, je suis en ce moment dans les mêmes questionnements, j'aimerais passer à une console numérique pour la scène, mais il me faut plus d'entrée XLR (au moins 12 voire 16) Je commençais à loucher sur la Presonus 16.4.2 mais quelques avis de freeze en concert m'ont refroidi, sachant qu'une Yamaha LS9--32 nous a "bitché" en plein concert en réinitialisant les circuits retours !!! Alors, Presonus ça fait déjà arbre de noël à côté des Yamaha, c'est dire la confiance que ça m'inspire ! Et puis j'ai vu apparaître un nouvel ovni : la Qu-16 d'Allen & Heath, et là je crois qu'on a du lourd ! Il doit y avoir un piège genre signer avec son sang, il y a meme marqué "Moving Faders" !!! Le prix aussi est ovniaque 1959,00 € Ce message a été modifié par ericlc - jeu. 23 mai 2013, 22:31. -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet
Jazzride2013 Motu 896 Mk3 Hybrid Ou Presonus Live 16.0.2. ? jeu. 23 mai 2013, 19:08
Jazzride2013 Citation Je commençais à loucher sur la Presonus 1... ven. 24 mai 2013, 06:37
Jazzride2013 Citation Je commençais à loucher sur la Presonus 1... ven. 24 mai 2013, 06:37
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :