![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 13 mars 05 Lieu : Namur - BE Membre no 62,327 ![]() |
Quel mac acheter pour faire tourner un maximum d'instrus virtuels simultanément?
j'utilise un iMac 2,66 comme si c'était un module synthé. je le commande comme si c'était un synthé multitimbral par le midi via cubase dans un vieux G4. j'ai ensuite acheté un mac pro 12 core 2,4ghz 12gb ram avec protools 9 et je l'ai comparé avec la même session et mêmes instruments ouverts dans mon vieil imac 2,66ghz 4gb ram. résultat quasi pareil ! je joue le même nombre d'instrus avant saturation & décrochages du cpu dans l'imac que dans le mac pro ! hallucinant! j'ai bien sûr tout essayé dans le playback engine; aussi, dans le mac pro, le nombre de processeurs attribués ne change rien; c' est quasi pareil pour l'attribution de 1 ou 22 processeurs!!! Concernant les plugs style réverbe et le nombre de pistes audio jouée, là on voit la différence de machine; +- une différence de cpu usage de 1 à 3x plus pour l'imac; quand même! est-ce protools qui ne sait pas gérer les processeurs pour les instrus? est-ce uniquement la vitesse du cpu (2,4ghz) qui intervient? par ex. Logic a-t-il un routing qui permet de jouer plusieurs instrus en même temps et si oui est-il plus performant? si vous en savez +, n'hésitez pas; merci |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 246 Inscrit : 15 sept. 01 Lieu : Lyon - FR Membre no 1,771 ![]() |
Salut,
C'est extrêmement bizarre comme situation. Ton séquencer utilise t-il le multicoeur ? Pour ma par j'ai un macpro nehalem 2009 à 2,97ghz et je lui en met plein la tete sans qu'il ne bronche. J'utilise Studio One de Presonus et un paquet de virtuels comme : Nexus 2 Vanguard Sylenth 1 SynthMAster ANA Metrum Discovery pro wave element tube tech cl1b Tous les plugs Vengeance les plugs Brainworx les plugs Sountoys les plugs Sonnox voila pour les plus utilisés et je n'ai aucun probleme de cpu. (je ne les utilisent pas tous en meme temps mais pour les plug d'effet j'en utilise pas mal par piste sans aucun soucis) essai avec logic / live ou studio one ? |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 13 mars 05 Lieu : Namur - BE Membre no 62,327 ![]() |
merci pour ton feedback, Bluesilence
mon séquencer midi & audio se trouve dans un G4 bien stable; il pilote mes synthés hardware + mon imac (protools mbox2pro) + mon mac pro (protools mbox3). à ma connaissance, protools est le seul programme qui permet de jouer plusieurs instrus virtuels simultanément; explication: mon signal midi sort de l'interface midi du G4 puis entre dans l'interface midi de l'imac ou du mac pro, arrive dans une piste midi qui envoie à son tour à l'instru virtuel. ainsi l'imac & mac pro sont comme des modules synthés en quelque sorte. ok, c'est un peu usine à gaz mais ça fonctionne. cette config me permet d'avoir plusieurs ordis donc plusieurs processeurs pour + d'instrus virtuels. elle me permet aussi de ne pas devoir racheter les nombreux plug-ins audio TDM installés dans mon G4. j'ai regardé le mode d'emploi de Studio one qui a l'air pas mal du tout; mais on ne peut piloter qu'un instru à la fois; pareil dans cubase et j'imagine dans Logic (?) La question que je me pose est: avec quel mac protools est-il le + puissant pour les instrus virtuels! en tout cas pas un mac pro 12 core cadencé à 2,4ghz (de 2012) puisque mon vieil imac 2,66ghz ( de 2008) fait pareille performance. |
|
|
Les messages de ce sujet

















![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
