MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Mix Dvd Refusé : Dynamic Range >20 Lufs, Comment on fait ?
O-Matic
posté ven. 15 mars 2013, 14:51
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 229
Inscrit : 06 août 03
Lieu : Thonon-les-Bains - FR
Membre no 22,569




Bonjour à tous,

Je sait que le sujet a été abordé quelques fois mais je voudrais une réponse concrète. J'ai passé toute une nuit à apporter des corrections à un mix DVD (5.1, donc) d'une fiction, refusé pour une trop grande dynamique.
Pour info, il s'agit d'un film assez arty, tout en contraste. Ca pète et puis... plus rien, un frigo ronronne dans la cuisine...

J'ai d'abord tenté d'y aller au fader dans les passages très bas avant de me raviser : très peu d'évolution sur mon plug de mesure.
Question 1 : c'est normal, docteur ?

J'ai fini par utiliser MV360 de Waves que je ne connaissais pas. Pour ceux qui sont dans le même cas, c'est une sorte de L2 dont on peut linker les canaux et qui peut pousserr les niveaux les plus bas tout en compressant les crêtes.
Question 2 : C'est quelque chose que vous utilisez pour ce genre d'opération ?

J'avais entendu parler d'un outil qui remet tout dans les clous sans transpirer (j'y ai passé un temps fou, c'était la première fois). Quelqu'un connait cette merveille ? J'ai des doutes sur le coté 'automatique'.

Pour gagner 2dB de dynamique et passer sous les-20, les changements ont du être drastiques. Je veux dire que les ronronnements de frigo ont pris 9 dB... Je respecte les normes EBU mais pas celle de l'accoustique ! cool.gif
J'imagine que plus le film est long, plus les modifs doivent être grandes pour 'rattraper' les écarts de dynamique.

Merci d'avance de vos réponses...


--------------------
"Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
VinX
posté ven. 15 mars 2013, 18:35
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Une fois de plus T a raison, tu ne rentres pas dans les nouvelles normes. Je surveille mes niveaux avec le Pure Analyser de Flux, je rabote avec L'Elixir du même fabricant et en effet c'est pas toujours simple. Je règle mon limiteur encore plus bas perso pour taquiner sans dépassé les -3. depuis que j'ai le Flux Analyser avec un True Peak j'ai n'ai plus de mauvaise surprise et c'est une grosse claque quand je passe mes anciens mixes dedans. Le Vu du PT n'est pas bien fiable pour du TruePeak.


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 22 nov. 2024, 16:32
- © MacMusic 1997-2008