Mix Dvd Refusé : Dynamic Range >20 Lufs, Comment on fait ? |
ven. 15 mars 2013, 14:51
Message
#1
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 229 Inscrit : 06 août 03 Lieu : Thonon-les-Bains - FR Membre no 22,569 |
Bonjour à tous,
Je sait que le sujet a été abordé quelques fois mais je voudrais une réponse concrète. J'ai passé toute une nuit à apporter des corrections à un mix DVD (5.1, donc) d'une fiction, refusé pour une trop grande dynamique. Pour info, il s'agit d'un film assez arty, tout en contraste. Ca pète et puis... plus rien, un frigo ronronne dans la cuisine... J'ai d'abord tenté d'y aller au fader dans les passages très bas avant de me raviser : très peu d'évolution sur mon plug de mesure. Question 1 : c'est normal, docteur ? J'ai fini par utiliser MV360 de Waves que je ne connaissais pas. Pour ceux qui sont dans le même cas, c'est une sorte de L2 dont on peut linker les canaux et qui peut pousserr les niveaux les plus bas tout en compressant les crêtes. Question 2 : C'est quelque chose que vous utilisez pour ce genre d'opération ? J'avais entendu parler d'un outil qui remet tout dans les clous sans transpirer (j'y ai passé un temps fou, c'était la première fois). Quelqu'un connait cette merveille ? J'ai des doutes sur le coté 'automatique'. Pour gagner 2dB de dynamique et passer sous les-20, les changements ont du être drastiques. Je veux dire que les ronronnements de frigo ont pris 9 dB... Je respecte les normes EBU mais pas celle de l'accoustique ! J'imagine que plus le film est long, plus les modifs doivent être grandes pour 'rattraper' les écarts de dynamique. Merci d'avance de vos réponses... -------------------- "Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net |
|
|
Réponse(s)
ven. 15 mars 2013, 17:16
Message
#2
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
J'ai passé toute une nuit à apporter des corrections à un mix DVD (5.1, donc) d'une fiction, refusé pour une trop grande dynamique. Le DVD n'est pas censé être soumis à la norme "Loudness", c'est pour la TV... Quant à un refus pour du LRA, c'est étonnant car ça n'est qu'une recommandation (entre 5 et 20Lu) et non une obligation comme le -23LUFS (+/-1) et le -3dBTP. Un tel refus est donc déjà assez discutable. Citation Pour info, il s'agit d'un film assez arty, tout en contraste. Ca pète et puis... plus rien, un frigo ronronne dans la cuisine... Tu veux dire qu'il n'y a aucun dialogue. 1h de frigo??... Citation J'ai d'abord tenté d'y aller au fader dans les passages très bas avant de me raviser : très peu d'évolution sur mon plug de mesure. Question 1 : c'est normal, docteur ? Oui. Pour faire bouger un LRA trop élevé, il faut plus que qqls coups de faders. Citation J'ai fini par utiliser MV360 de Waves que je ne connaissais pas. Pour ceux qui sont dans le même cas, c'est une sorte de L2 dont on peut linker les canaux et qui peut pousserr les niveaux les plus bas tout en compressant les crêtes. Question 2 : C'est quelque chose que vous utilisez pour ce genre d'opération ? Perso, non, car ça n'est plus du mix. J'utilise principalement le limiteur pour... limiter. Donc, dans le cas de la norme CST, pour tenir les crêtes à -3dBTP max (ce qui revient, sur un compresseur "non true peak" à rêgler celui-ci aux alentours de -4/-5 en threshold). Citation vJ'avais entendu parler d'un outil qui remet tout dans les clous sans transpirer (j'y ai passé un temps fou, c'était la première fois). Quelqu'un connait cette merveille ? J'ai des doutes sur le coté 'automatique'. Je pense que tu parles du plug de Nugen, le LM-Correct.Pour des mixs presque dans les clous (genre TruePeak à -2 et intégré à-21,8), ça peut faire gagner du temps mais, sinon, oublis. D'autant que le LM-Correct ne permet pas, à ma connaissance de corriger le LRA (uniquement le TP, l'intégré et le short term). Citation Pour gagner 2dB de dynamique et passer sous les-20, les changements ont du être drastiques. Je veux dire que les ronronnements de frigo ont pris 9 dB... Je respecte les normes EBU mais pas celle de l'accoustique ! Tu vis visiblement le cauchemar actuel de tous les mixeurs, à savoir un film sans dialogues (ou très peu) et habillé d'ambiances très faibles. A mon sens, dans ce cas, il ne faut pas chercher à être dans les clous, ça n'a pas de sens (imagine un film tout en ambiance de vent et de forêt ramené à -23LUFS! Ou un huit clos en appartement sans dialogue, avec juste fond d'air et qqls présences. Ridicule...). Il vaut mieux tenter de négocier avec la prod' et la chaine ou, dans ton cas, le distributeur pour qu'il aille au delà de ce qui se fait d'habitude. Ta responsabilité est de respecter la volonté du réalisateur, pas de saloper le mix pour faire plaisir à un vérificateur PAD (qui ne fait que son boulot ceci dit, tant q'on ne lui donne pas le droit de faire autrement)... Mais, si ça peut te rassurer, si j'ai personnellement échappé à ce genre de cas de figures pour l'instant, je connais plein de mixeurs qui s'y sont heurtés et j'attends moi même de connaitre ça sans grande impatience... C'est LA limite de cette norme. -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet
O-Matic Mix Dvd Refusé : Dynamic Range >20 Lufs ven. 15 mars 2013, 14:51
O-Matic Merci de vos réponses. Citation (Mr.T @ ven.... dim. 17 mars 2013, 08:58
Mr.T Citation (O-Matic @ dim. 17 mars 2013, 0... dim. 17 mars 2013, 11:37
VinX Une fois de plus T a raison, tu ne rentres pas dan... ven. 15 mars 2013, 18:35
ricolo à mon avis, ce n'est pas en tant que mix DVD q... ven. 15 mars 2013, 20:21
Mr.T Citation (ricolo @ ven. 15 mars 2013, 20... sam. 16 mars 2013, 13:12
O-Matic Merci de vos réponses. Citation (Mr.T @ ven.... dim. 17 mars 2013, 08:58
Mr.T Citation (O-Matic @ dim. 17 mars 2013, 0... dim. 17 mars 2013, 11:37
VinX Une fois de plus T a raison, tu ne rentres pas dan... ven. 15 mars 2013, 18:35
ricolo à mon avis, ce n'est pas en tant que mix DVD q... ven. 15 mars 2013, 20:21
Mr.T Citation (ricolo @ ven. 15 mars 2013, 20... sam. 16 mars 2013, 13:12
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :