Protools Probablement, Switch probable de Logic à PT |
lun. 6 août 2012, 10:17
Message
#1
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Bonjour tout le monde
Présentation rapide: pas professionnel de la musique mais passionné de son,et quelque petites formations à enregistrer bientôt. Donc plutôt de l'audio pour ma part malgré l'utilisation ponctuelle de VSTI. Je suis sur Mac à 100% mais comme bien d'autres j'attends (ou plutôt je n'attends plus) LogicX annoncé et désannoncé 100X/ Il ya des fortes chances que je passe sur PT pour plein de raisons 1° Les raisons à exclure: je ne prends pas PT parce que: - c'est pour faire comme les grands - ca sonne mieux que... 2° ces fausses raisons ayant été évacuées et attendant la clé d'autorisation pour tester la démo, je voudrais savoir cependant - si comme je crois l'avoir compris, on peut désormais utiliser PT avec toute carte du marché voire avec une table de mix firewire ou usb - s'il existe des cartes AVID pour firewire ? car je compte rester sur Mac book pro, et pour l'heure il n'est pas pour moi question d'investir7 dans un Mac pro, trop cher et avenir ?? avec Apple il faut être prudent - enfin, je ne comprends plus rien a la séparation avid/maudio, et je voudrais savoir si les cartes Digi003 sont toujours vendues voila je suis un peu paumé désole pour cette pluie de questions et navré pour le coté hussard mais je tape comme je peux avec mon chat sur ma souris et mon clavier je me depeche avant que je perde tout le message Ce message a été modifié par CPascal - lun. 6 août 2012, 10:18. |
|
|
Réponse(s)
jeu. 9 août 2012, 00:21
Message
#2
|
|
Member Groupe : Members Messages : 74 Inscrit : 14 janv. 05 Lieu : CARANTEC - FR Membre no 58,466 |
Salut Pascal,
Je bosse avec Protools depuis des années ( actuellement PT 10 ) et Logic aussi ... Je dois enregistrer un live en32 pistes et en 96 kHz . J'utilise pour ça 2 motu 896 mk3 hybride, 2 8pre connectées dessus en optique pour arrivée au 32 pistes. Sur le papier, protools 10 peut enregistrer en 32 pistes ... Mais pas dans les faits ! En fait un bug plus ou moins délibéré d' avid bloque les 8 dernières entrées optiques de la motu 896 qui est en slave ! Génial .! Deux jours que je suis dessus ... Et bien je passe sur Logic avec la même config et ça marche nickel !!! Donc je vais enregistrer mon live avec Logic ! Pourquoi vouloir qu'un software qui fonctionne très bien comme Logic 9 passe en X ? Le mieux est l'ennemi du bien ! Si tu trouve que Logic n'est pas parfait, t'inquiète , tu auras le même genre de souci chez Protools . Si tu dois changer, tu devrais étudié digital préformer ... Ils ont l'air de mieux suivre leurs clients chez motu ... Je commence à me poser la question du Smith vers DP -------------------- Musicien / Compositeur / Ingenieur du son . Mac pro 2013 - 16 GB RAM, Protools 11.3.1 + MOTU 896 MK III X 2+DIGI 002 R X 2 + OCX Antelope, Logic studio X, Logic Pro 9, FCPX, Macbook pro 17'' 2007, Macbook pro 17' 2011... le tout sur system 10.8.5
|
|
|
jeu. 9 août 2012, 19:06
Message
#3
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Salut Pascal, Je bosse avec Protools depuis des années ( actuellement PT 10 ) et Logic aussi ... Je dois enregistrer un live en32 pistes et en 96 kHz . J'utilise pour ça 2 motu 896 mk3 hybride, 2 8pre connectées dessus en optique pour arrivée au 32 pistes. Sur le papier, protools 10 peut enregistrer en 32 pistes ... Mais pas dans les faits ! En fait un bug plus ou moins délibéré d' avid bloque les 8 dernières entrées optiques de la motu 896 qui est en slave ! Génial .! Deux jours que je suis dessus ... Et bien je passe sur Logic avec la même config et ça marche nickel !!! Donc je vais enregistrer mon live avec Logic ! Pourquoi vouloir qu'un software qui fonctionne très bien comme Logic 9 passe en X ? Le mieux est l'ennemi du bien ! Si tu trouve que Logic n'est pas parfait, t'inquiète , tu auras le même genre de souci chez Protools . Si tu dois changer, tu devrais étudié digital préformer ... Ils ont l'air de mieux suivre leurs clients chez motu ... Je commence à me poser la question du Smith vers DP J'entends bien et j'ai vu tourner DP en studio ça avait l'air très bon et tres clair. Par contre pas de démo, pas de bras pas de chocolat. Dans l'absolu je suis fan depuis des années de Samplitude et j'attends comme le messie son arrivée, confirmée, sur Mac. |
|
|
Les messages de ce sujet
CPascal Protools Probablement lun. 6 août 2012, 10:17
VinX Salut Pascal Bin oui à tout.......voilà mer. 8 août 2012, 08:25
Han Solo C'est facile à comprendre... Pendant des année... jeu. 9 août 2012, 00:51
musnoz Citation (Han Solo @ jeu. 9 août 2012, 01... jeu. 9 août 2012, 17:55
jeff parent Citation (CPascal @ jeu. 9 août 2012, 20... jeu. 9 août 2012, 22:51
CPascal Toutes les sources convergent pour une sortie de S... jeu. 9 août 2012, 23:26
dewpill Bonjour. :-) Juste pour dire que depuis 13 ans q... sam. 11 août 2012, 06:13
CPascal merci c'est peut etre en effet la solution la ... sam. 11 août 2012, 15:29
benji Pyramix, SADIE, Nuendo ou Sequoia n'ont rien d... mar. 14 août 2012, 23:11
Han Solo de toute façon Pro Tools c'est pour les .... V... mar. 14 août 2012, 23:56
VinX Salut Pascal Bin oui à tout.......voilà mer. 8 août 2012, 08:25
Han Solo C'est facile à comprendre... Pendant des année... jeu. 9 août 2012, 00:51
musnoz Citation (Han Solo @ jeu. 9 août 2012, 01... jeu. 9 août 2012, 17:55
jeff parent Citation (CPascal @ jeu. 9 août 2012, 20... jeu. 9 août 2012, 22:51
CPascal Toutes les sources convergent pour une sortie de S... jeu. 9 août 2012, 23:26
dewpill Bonjour. :-) Juste pour dire que depuis 13 ans q... sam. 11 août 2012, 06:13
CPascal merci c'est peut etre en effet la solution la ... sam. 11 août 2012, 15:29
benji Pyramix, SADIE, Nuendo ou Sequoia n'ont rien d... mar. 14 août 2012, 23:11
Han Solo de toute façon Pro Tools c'est pour les .... V... mar. 14 août 2012, 23:56
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :