Question Sacem Options

[Charlototo]

Bonjour,

J'ai envoyé un mail a la Sacem pour avoir ces infos mais je ne resiste pas al'envie de poser ma question ici (et de plus ça pourra servir a d'autres probablement).

Voilà, j'habite en dehors de l'europe et je me posai la question s'il est possible de déposer ses oeuvres a la Sacem a distance ? J'ai un peu cherché sur le net mais j'ai rien vu la dessus (mal cherché ? ).

En tous cas ça serait quand même bien pratique non ? :-)

Bonne semaine a tous&Toutes.

[lionel2p]

Hello Tous,

Si je lis entre les lignes du décollage fusée du fil, je perçois une angoisse palpable que l'on ne peut balayer en deux lignes.

Laurent Petitgirard est venu nous saluer en tant que sociétaire éclairé (désolé pour ma maladresse de titre ), et c'est pour moi un signe que les questions que nous nous posons remontent dans la hiérarchie de notre société d'auteur, c'est plutôt rassurant.

Que toutes nos questions trouvent des réponses en deux minutes, ce ne sera pas le cas.

Notre société d'auteur tirent ses perceptions des recettes publicitaires. Les droits que nous avons perçus, périodes fastes ou moins fastes, sont assis sur ces recettes.

Pressions après pressions, de nouveaux acteurs sont entrés dans le jeu, notamment des éditeurs-diffuseurs, des éditeurs business-affairs, des ayants-droits plus intéressés par des profits qu'une réalité de métier.

Je pense que ces compromis n'ont pas été fait de gaieté de cœur, mais pour sauvegarder nos intérêts, afin de ne pas scier la branche sur laquelle nous sommes assis.

Jusqu'où grandira la "mauvaise herbe", je n'en ai aucune idée. Force est de constater, à la lecture des perceptions globales, que la SACEM a su protéger certains acquis et c'est ce qu'on lui reproche le plus souvent.

Pour rebondir sur un propos de Christophe, je pense qu'il est difficile de balayer ou modifier un point ou un autre sans penser aux dommages collatéraux que cela peut causer. C'est ce qui rend la gestion de la SACEM difficile aujourd'hui.

De plus, et on l'ignore totalement, les problématiques internationales que sont l'Europe et le Cisac ont une influence majeure sur la conduite de la SACEM, nous ne sommes confrontés qu'à une réalité parcellaire du problème.

Je crois que d'autres sociétés à l'international ont lâché bien plus que la SACEM ne l'a fait, notamment dans la réduction des coûts de gestion, éternel rabâchage de nos détracteurs, et qui pourtant fait la qualité de répartition d'une société de gestion collective. Nous sommes sans cesse rapprochés de sociétés sœurs bien plus inféodées aux majors et lobby de tous genres qui sont censé nous montrer la voie. Je pense sincèrement que la SACEM s'est toujours battue dans un autre sens. C'est mon sentiment.

De nombreux problèmes à l'international sont le fait de la négligence des sociétés d'auteurs en référence et pas le fait de la SACEM, bien que je répète à l'envie que le service international doit être renforcé car je pense que l'on a beaucoup à y gagner.

Dire que tout va bien, certainement pas, que tout part en sucette, je ne le crois pas non plus.

Cela ne veut pas dire qu'il faille abandonner toute idée de progression et d'amélioration, mais cela doit se faire pas-à-pas. C'est très pénible car notre quotidien est temps-réel.

Pour la notion de mérite musical , c'est un sujet profond, complexe et savonneux car la composition évolue avec le développement des technologies.

Plagier, prendre du Symphony of Voices sans aucun apport, c'est et ce sera toujours une infraction.

Nier ou dévaloriser de nouvelles réalités de composition est en revanche une erreur à mon sens. J'utilise des samples, c'est même mon quotidien, parce l'audiovisuel me demande de produire vite et dans une logique de coût qui permet rarement de faire appel à des dizaines d'instrumentistes. Et au delà de cela, j'arrive à créer des choses impossibles à obtenir autrement, des accidents sympathiques

Aussi et surtout, j'aime bien bosser comme cela, même si je ne rechigne pas quand j'ai la possibilité de faire appel à des interprètes.

A moins d'être Rémy l'homme orchestre doublé d'un génie de l'arrangement, il est difficile de balayer au sein d'une même journée une compo reggae, jazz, classique et funk avec des rythmiques qui claquent, un ensemble de cuivre et des arrangements de cordes aux petits oignons.

Cela n'empêche en rien de développer une mélodie et de l'harmoniser, juste que pour l'emballer et qu'elle ne sonne pas "Pouet MIDI" en 2 heures, il est difficile de faire autrement. C'est pour cela que des milliers de banques existent. Si on se donne la peine d'aller au bout, on peut faire des choses très bien, mais qui ne remplacent pas le live, l'humain, je le concède. Cela fait-il de moi un imposteur ou quelqu'un de moins méritant qu'un compositeur avec une feuille blanche, je ne le crois pas.

Après, se contenter d'empiler des thèmes tout fait, ne rien développer, c'est une fainéantise intellectuelle qui ne dure pas sur la longueur. Oui, certains ont fait du beurre en bossant comme cela, mais ils atteignent vite leurs limites et une vie professionnelle dure longtemps, très longtemps. Si tu ne sait rien faire en musique, il y a un moment ou tu es battu par le manque de renouvellement des bibliothèques Je pense que les jingles de Logic sont parfaitement épuisés et rayés de la carte !!

Mais je maintiens qu'on peut utiliser tout cet arsenal de manière créative et en étant dans un réel processus de composition.

LP l'a souligné, les cas graves sont l'objet de réprimandes ou d'exclusion, d'autres passent entre les mailles du filet, certes, mais on se fait vite repérer. Je comprends en revanche qu'on puisse avoir les boules. Déjà en sixième, j'avais des pros de la pompe dans ma classe alors que j'apprenais mes leçons comme un bon élève.

Mais rentrer dans la chasse aux sorcières, je pense qu'on aurait rien à y gagner. Et si on commence par là, on tombera tôt ou tard sur des compositeurs qui se sont fortement inspirés du répertoire classique et vendus des millions de disques et on en terminera jamais. Parce que la musique est une suite de digestions successives.

Enfin, bosser sur des secteurs qui rapportent, on les connaît, c'est un choix pas si facile et simple. Pas sur que tout le monde ait envie de se tartiner une agence de pub et son client, un réalisateur soupe au lait et Une Musique.

Quand on commence un projet, on ne sait jamais vraiment si il va rapporter gros, surtout aujourd'hui. On le fait et le reste, c'est quand même le hasard, quelque soit le domaine.

J'ai fait des séries, je l'ai déjà dit, dont une qui m'a fendu le cœur. C'est le boulot que j'ai préféré faire, 300 minutes de musique en tout, 20 chansons, un univers super sympa, retour 3000 €. Diffusée une fois il y a cinq ans, jamais depuis. Étrangler le gars et son fils qui ont "composé" "Qui veut gagner des brousoufs", ça ne revalorisera pas mon travail pour autant.

[heral]

Laurent Petitgirard est venu nous saluer en tant que sociétaire éclairé (désolé pour ma maladresse de titre ), et c'est pour moi un signe que les questions que nous nous posons remontent dans la hiérarchie de notre société d'auteur, c'est plutôt rassurant.

Que toutes nos questions trouvent des réponses en deux minutes, ce ne sera pas le cas.

Notre société d'auteur tirent ses perceptions des recettes publicitaires. Les droits que nous avons perçus, périodes fastes ou moins fastes, sont assis sur ces recettes.

Lionel, d'abord, je pense vraiment que pendant un week end, personne de la sacem ne fait remonter l'information jusqu'au sommet de la hiérarchie, les salariés sont en congés le week end , et je suis prêt à parier ma répartition d'avril contre la tienne, que Laurent P. est venu sur ce fil parce qu'il a des marqueurs google avec "sacem", "orchestre colonne" ...

d'autre part, la publicité , la publicité, mais il ne faudrait tout de même pas oublier la redevance télévisuelle quand même !!!!
et si mes souvenirs sont bons, l'abonnement de canal est aussi "taxé", et il me semble que France television paye peu ou prou ce que paye TF1&M6 réunis (publicité) et ce que Canal.

peut être que la part france television a diminué (suite à l'abandon de la pub le soir) , mais on ne peut pas effacer l'argent des contribuables français dans la rémunération des auteurs !