MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Logic Pro Ou Pro Tools, Lequel choisir?
Micmat
posté mar. 3 avril 2012, 03:00
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 3
Inscrit : 26 mars 12
Lieu : Chambly - CA
Membre no 120,227




Salut à tous!

Je suis un petit nouveau. Musicien depuis longtemps, mais nouveau dans le domaine du studio.
Je me demande si je devrais m'investir à apprendre Logic Pro ou Pro Tools M-Powered. Je possède des versions récentes des deux logiciels, mais j'aimerais faire le bon choix. Quels sont les avantages, forces et faiblesses. J'attends vos commentaires.

Merci

MicMat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Super Prince of ...
posté ven. 6 avril 2012, 23:02
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




Au regret de contredire quelqu'un plus haut dans ce fil, si quelqu'un te dit que l'un des logiciels est mieux que l'autre, ce n'est peut-être pas qu'il est idiot, mais simplement qu'il a un avis construit sur une expérience personnelle ;-)

J'ai zyeuté très rapidement le fil, et je n'ai vu nulle part posées les questions qui me semblent essentielles pour pouvoir te conseiller au mieux.

Depuis la version 9 avec le support du Core Audio, Pro Tools est revenu dans la course du home studiste. Avant tu étais obligé d'utiliser une interface M-Audio ou Digidesign ce qui n'intéressait pas tout le monde (moi le premier).

Que vas-tu principalement enregistrer ? Audio ou MIDI ?
Si c'est du MIDI, alors je te conseille très fortement Logic, bien plus performant et productif pour traiter le MIDI que Pro Tools (même si PT a rattrapé un peu de son retard, y'a quand même toujours pas photo).

Si tu enregistres essentiellement de l'audio, après ça dépend de ta méthode de travail. Est-ce que tu fais beaucoup d'éditing ? Si oui, alors Pro Tools reste pour moi la référence dans la manipulation de l'audio (et avec le temps, quand tu connaîtras tous les raccourcis clavier essentiels, tu verras qu'on peut avoir une vitesse d'exécution impressionnante sur Pro Tools).

Ensuite, toujours pour l'audio, est-ce que tu fais du traitement audio online ou offline ?
Il n'est pas possible de faire de traitement offline dans Logic, donc là aussi ça t'oriente sur Pro Tools.

Est-ce que tu es déja équippé en plug-ins audio et instruments virtuels ou pas ?
Si oui, alors la balance est neutre, sinon tu préféreras sûrement Logic qui est livré avec une foultitude de très bons outils (plug-ins audio comme instruments virtuels). L'offre Pro Tools est beaucoup plus limitée à cet égard, et fait vraiment pâle figure.

Est-ce que c'est pour travailler sur une station fixe (desktop) ou mobile (laptop) ?
Si mobile, ne pas oublier que tu dois impérativement avoir ton iLok avec toi pour pouvoir lancer Pro Tools (mais c'est aussi vrai si tu utilises des plug-ins tiers protégés par iLok). Apple a quant à lui libéré Logic de son dongle depuis sa version 8.

Quelle est ta physionomie de travail ? Est-ce que tu fais plutôt tout à la souris ou aux raccourcis claviers ? Je trouve Logic plus performant pour une utilisation exclusivement souris, et Pro Tools plus performant pour les raccourcis claviers (mais là encore, ça dépend de tes besoins... est-ce que tu travailles essentiellement sur de l'audio ou du MIDI ?).

Réflexions sur l'avenir : Cela fait un poil plus d'un an et demi qu'Apple a sorti Logic 9. Aujourd'hui on ne sait pas du tout dans quelle direction ça va. Quand on regarde comment ils ont abordé l'évolution de Final Cut Pro, on peut craindre le pire pour l'avenir de Logic. On ne sait d'ailleurs toujours pas si Apple va renouveler sa gamme des Mac Pro ou simplement l'enterrer (comme ils ont enterré les X-Serve). Cela nous éclaircirait la donne car si leur intention est de larguer la gamme pro alors il ne faut pas attendre grand chose des évolutions futures de Logic, qui vont à l'instar de FCP-X devenir un Garage Band aux stéroïdes. Mais on s'éloignera alors bien vite d'une plateforme comparable aux Pro Tools, Cubase et autres consors.

Un dernier avis : la qualité du moteur playback audio de Logic est la pire parmi Cubase, Pro Tools, Reaper, etc. Il faut le savoir (à défaut de l'entendre, lol). Mais manifestement cela ne gêne pas trop grand monde (et surtout pas chez Apple). Il faut aussi pousser un peu ses projets pour s'en rendre vraiment compte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté sam. 7 avril 2012, 06:48
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




Citation (Super Prince of the Space @ ven. 6 avril 2012, 23:02) *
Un dernier avis : la qualité du moteur playback audio de Logic est la pire parmi Cubase, Pro Tools, Reaper, etc. Il faut le savoir (à défaut de l'entendre, lol). Mais manifestement cela ne gêne pas trop grand monde (et surtout pas chez Apple). Il faut aussi pousser un peu ses projets pour s'en rendre vraiment compte.


Bonjour,

C'est en totale contradiction avec l'avis d'un pote qui vient de repasser sur Logic pour de la création après quelques années passées en Mixage Pro-Tools only et qui a été très agréablement surpris par la qualité du moteur audio de Logic, notamment au niveau de l'alignement des phases..

Comme quoi...



--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
posté sam. 7 avril 2012, 10:51
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 516
Inscrit : 28 juil. 10
Lieu : Paris - FR
Membre no 114,744




Depuis quand le traitement OFF LINE n'existe pas dans Logic ??? La fonction Freeze est là pour ça enfin et mille fois mieux que de process, en un clic tu bascule sur un calcul de 15 inserts max par pistes? C'est uand même plus pratique que d'utiliser l'audiosuite à la chaine laugh.gif

Ce message a été modifié par Han_Solo - sam. 7 avril 2012, 10:52.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Prince of ...
posté sam. 7 avril 2012, 16:58
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




Citation (Han_Solo @ sam. 7 avril 2012, 09:51) *
Depuis quand le traitement OFF LINE n'existe pas dans Logic ??? La fonction Freeze est là pour ça enfin et mille fois mieux que de process, en un clic tu bascule sur un calcul de 15 inserts max par pistes? C'est uand même plus pratique que d'utiliser l'audiosuite à la chaine laugh.gif

On ne parle pas de la même utilisation du traitement offline.
Bien sûr, si dans Logic tu veux faire un process sur une piste complète, pour libérer du CPU, tu peux faire un freeze. Il est fait pour ça, et rien que pour ça.

A contrario, l'équivalent sur ProTools est "un peu" plus fastidieux (faire un bounce audio et désactiver la piste originale). D'ailleurs, un autre point en défaveur de ProTools par rapport à Logic, est qu'il ne permet pas de faire de bounce offline.

Mais pour en revenir à mes moutons, dans Logic il est impossible de faire de traitement offline pour une région précise d'une piste. C'est toute la piste ou rien. Alors que dans ProTools, l'audiosuite permet le traitement offline sur la moindre petite région.

Ce message a été modifié par Super Prince of the Space - sam. 7 avril 2012, 17:07.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
posté sam. 7 avril 2012, 17:47
Message #6


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 516
Inscrit : 28 juil. 10
Lieu : Paris - FR
Membre no 114,744




Faut archi faux et cela s'appelle le "bounce il line".
Faut se mettre à la page cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
posté sam. 7 avril 2012, 18:48
Message #7


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 516
Inscrit : 28 juil. 10
Lieu : Paris - FR
Membre no 114,744




Je voulais dire "bounce in line" wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Micmat   Logic Pro Ou Pro Tools   mar. 3 avril 2012, 03:00
- - killingjoke   Puisque tu possédes ces deux DAW, laisse-toi guide...   mar. 3 avril 2012, 05:39
- - Mr.T   Si quiconque te dit que l'un est mieux que l...   mar. 3 avril 2012, 09:12
- - aargl   Il faudrait que quelqu'un qui utilise autant l...   mar. 3 avril 2012, 10:03
|- - Han_Solo   Je dirais simplement que pour du travail @ home av...   mar. 3 avril 2012, 11:03
|- - Micmat   Je remercie tout le monde qui a pris le temps de m...   mer. 4 avril 2012, 21:52
- - lo73   Bonjour à tous ! Personnellement, j'ai le...   mer. 4 avril 2012, 11:41
|- - Mr.T   Citation (lo73 @ mer. 4 avril 2012, 11:4...   mer. 4 avril 2012, 12:58
|- - Han_Solo   C'est pas valable avec les disques actuels T p...   mer. 4 avril 2012, 14:00
|- - lo73   Citation (Han_Solo @ mer. 4 avril 2012, 14...   mer. 4 avril 2012, 22:51
- - Mr.T   Ben oui, c'est un peu ce que je disais, j...   mer. 4 avril 2012, 14:35
- - zedbee   je fait un résumé "simpliste" deux l...   mer. 4 avril 2012, 15:30
|- - Mr.T   Citation (zedbee @ mer. 4 avril 2012, 15...   mer. 4 avril 2012, 16:41
|||- - Han_Solo   Je voulais dire "bounce in line"   sam. 7 avril 2012, 18:48
||- - Super Prince of the Space   Citation (jeff parent @ sam. 7 avril 2012, 05...   sam. 7 avril 2012, 16:42
|- - Mr.T   Citation (Super Prince of the Space @ ven. 6...   sam. 7 avril 2012, 11:29
- - Super Prince of the Space   J'avais zappé un truc alors (j'ai eu bien ...   sam. 7 avril 2012, 22:02
|- - Han_Solo   Bah va falloir lire le manuel C'est hyper s...   dim. 8 avril 2012, 01:19
- - Super Prince of the Space   Le résultat du BiP est donc forcément porté sur un...   dim. 8 avril 2012, 02:00
- - Han_Solo   Mouai... Travailler son mix avec quelque chose de ...   dim. 8 avril 2012, 11:30


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 7 juin 2024, 21:26
- © MacMusic 1997-2008