MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Question Sur Le "niveau Pic Audio" Dans Les Normes Techniques Mtv Networks
Widowsky
posté jeu. 5 avril 2012, 19:35
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 06 janv. 01
Lieu : Paris France - FR
Membre no 113




Bonjour à tous,

Voici une question de débutant qui va sans doute vous sembler évidente, mais je voudrais être sûr d'avoir bien compris car je n'aurai pas droit à l'erreur.

Je suis musicien auto-produit, avec mon propre label (techno et assimilé). Un ami réal, autodidacte, a fait bénévolement un vidéoclip de mon dernier single. Comme on a bossé soigneusement, MTV Pulse est OK pour le programmer la nuit. Nous avons ainsi reçus les instructions de la chaîne pour générer et uploader le bon fichier directement sur son ftp.

Là commencent les problèmes, car nous ne l'avons jamais fait et c'est un format de fichier que nous ne connaissons pas. Mon pote réal se charge de déchiffrer les exigences techniques concernant l'image, à moi de déchiffrer celles qui concernent le son. Or il y a deux lignes qui me font me gratter la tête, elles disent ceci :

Modulation moyenne = Au alentour de -12 à -10 dBfs
Niveau pic audio = -9dBfs

- est-ce que ça veut dire que le niveau maxi du signal doit être 9 dB sous le 0 numérique, c-à-d que strictement aucun sample ne doit dépasser -9 dB ?

- comme le master audio va jusqu'au 0, est-ce que ça veut dire que je dois tout simplement baisser son niveau de 9 dB ?
Ça me semble énorme comme baisse de niveau et je ne comprend pas l'intérêt d'avoir 9dB inutilisés... Bien sûr ma hantise serait que le niveau sonore de mon clip soit bien inférieur à celui des clips diffusés avant et après.

- qu'entendent-ils par "Modulation moyenne" ? Si le pic audio maxi est à -9dBfs, la puissance RMS moyenne du morceau, telle que mesurée par la fonction 'Statistics' de Cubase, sera plutôt vers --18 dBfs. Parlent-ils d'autre chose ?

Merci beaucoup d'avance pour votre aide.

W.

P.-S. : ci-joint la page extraite de la documentation fournie par la chaîne, donnant les caractéristiques du fichier que nous devons générer.
Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  Extrait_p3_NORMES_TECHNIQUES_MTV_NETWORKS_169_VF_2010.pdf ( 99,34 Ko ) Nombre de téléchargements: 2
 


--------------------
Atelier de Musique Electronique http://the-micronauts.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Mr.T
posté ven. 6 avril 2012, 12:59
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Ah, oK, ça aurait été bien de le dire tout de suite... Pas grave, on recommence.
Donc...
Il s'agit de la nouvelle norme dite "Loudness", ici c'est la EBU R-128 (avec True Peak Max à -1, une des différences avec la nôtre, en France, qui fixe le Max True Peak à -3dBTP).
C'est plus compliqué que ce que tu écris plus haut.

Déjà ça n'est pas -1dBFs mais -1 dBTP (TruePeak) qui correspond à un calcul des crêtes au sample près (contrairement au Quasi Peak Mètre DIN utilisé auparavant). Pour te donner une idée de la différence, si on utilise un limiteur "classique" (non true peak), il faut fixer le "ceiling" de celui-ci à-5/-6 pour être sûr que rien ne dépasse le -3dBTP (exigé en France, je le répète). Donc pour un -1dBTP, il faut viser du -3/-4dBFs comme niveau max du limiteur.
Pour contrôler ce niveau max, seul des outils "R128 compliant" sont utilisables. En vrac: le DolbyMediaMeter2, le Nugen Vis-LM, le PPMulatorXL, Ozone5, WLM de Waves, etc....
Il existe pour l'instant très peu de limiteurs True Peak. Il y a l'Elixir de Flux, celui de l'Ozone5, celui du plug LM Correct de chez Nugen et je crois que c'est à peu près tout (celui du Dolby Media Meter n'est PAS True Peak contrairement à ce que le fabricant prétend).

Ensuite le Max True Peak n'est vraiment pas le plus compliqué à respecter. Ca se corse avec le -23LUFS en intégré qui est le niveau global du programme (et qui simule ce qu'entend l'oreille et non plus un "bête" niveau électrique). Là encore, il faut des outils de mesure "Loudness" comme ceux que je citais plus haut. Je crois que le moins cher est un plug VST à une dizaine d'euros mais je ne me souviens plus du nom...

En France, la CST a adapté cette recommandation (ainsi que l'ITU1770-3) pour en faire une norme (un chouille différente) applicable depuis Janvier 2012.

Bon courage si tu n'y connais rien... huh.gif

PS: quant au LRA, c'est le "Dynamic Range" qu'il n'est normallement pas obligatoire de respecter (entre 5 et 20LU dans la recommandation d'origine). C'est la moyenne globale entre les niveaux les plus forts et les plus faibles. En gros, plus la dynamique est constante et "plate", plus la valeur va être faible (genre 3,4,5LU), plus la dynamique est large (adaptation de mixage ciné par exemple), plus la valeur est grande (20,24,25LU).
La CST n'en a fait qu'une recommandation (il est "préférable" d'être entre 5 et 20LU), visiblement MTV impose un max de 15LU, ce qui est assez confort (il faut vraiment une musique très dynamique, avec de grosses variations de niveau, pour arriver à une telle valeur).

Ce message a été modifié par Mr.T - ven. 6 avril 2012, 13:21.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 6 juin 2024, 14:32
- © 440 Forums 2011