 Logic Pro Ou Pro Tools, Lequel choisir? |
 mar. 3 avril 2012, 03:00
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 26 mars 12 Lieu : Chambly - CA Membre no 120,227  |
Salut à tous!
Je suis un petit nouveau. Musicien depuis longtemps, mais nouveau dans le domaine du studio. Je me demande si je devrais m'investir à apprendre Logic Pro ou Pro Tools M-Powered. Je possède des versions récentes des deux logiciels, mais j'aimerais faire le bon choix. Quels sont les avantages, forces et faiblesses. J'attends vos commentaires. Merci MicMat |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
mer. 4 avril 2012, 11:41
Message
#2
|
|
 Hero  Groupe : Members Messages : 1,171 Inscrit : 14 août 02 Lieu : Chambéry - FR Membre no 6,858 |
Bonjour à tous !
Personnellement, j'ai les deux mais j'avoue m'être pris la tête avec PT en raison des exigences de disques de travail etc. ça m'a paru d'une rigidité telle (peut-être justifiée par le côté "professionnel" du soft) que j'ai laissé tomber au profit de Logic... Mais c'est évident que c'est très subjectif et que seul ton feeling face au logiciel peut te guider à mon avis... Lequel te stresse le moins? Lequel te permet de faire ce que tu veux le plus dans "ta" logique? Ce sont des questions auxquelles on ne peut répondre qu'en ayant pratiqué un minimum, et si je comprends bien, tu en es au début de ta démarche, donc ce début est décisif puisque c'est souvent le premier essayé qui l'emporte puisqu'il fixe un certain nombre de réflexes handicapant pour le concurrent... Certains disent: "si tu veux faire sérieux, c'est protools qu'il faut utiliser, c'est le seul soft réellement professionnel" Mais en général, cette remarque ne tient pas compte du matériel que tu utilises, sachant qu'au départ, PT était lié à des interfaces audio qui lui étaient propres. Ce n'est plus le cas maintenant. J'ai des amis qui ne jurent que par les vieilles versions de Cubase ! Ils ont leurs repères dedans, ils sont à l'aise et peu importe les nouvelles fonctions des nouveaux softs, l'apprentissage nécessaire leur semble dangereux pour leur démarche artistique. Donc, ils ont un vieux mac sous OS9 pour travailler "sérieusement" sans stress... Avec ces vieilles versions, ils ont l'impression d'être chez eux, de le connaître par cœur et la perspective d'avoir une errance à cause de l'incompréhension d'une nouvelle version leur est insupportable! De mon point de vue, Logic me semble plus "couteau suisse" que ProTools avec un budget moindre en plus... (rappelons que Logic est à 149€ sur l'AppStore... difficile de trouver moins cher pour un tel produit!  )
-------------------- Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2 |
|
|
|
|
mer. 4 avril 2012, 12:58
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Citation (lo73 @ mer. 4 avril 2012, 11:41)  Personnellement, j'ai les deux mais j'avoue m'être pris la tête avec PT en raison des exigences de disques de travail etc. ça m'a paru d'une rigidité telle (peut-être justifiée par le côté "professionnel" du soft) C'est effectivement ton expérience et ne reflète en aucun cas la réalité. PT est d'une simplicité enfantine à utiliser et à paramétrer. Des disques de travail, tout logiciel sérieux en requiert et si PT refuse de travailler sur certains, c'est qu'il considère, bien souvent à juste titre, qu'ils ne sont pas assez rapide pour restituer des performances satisfaisantes pour du Direct to disk de qualité (= sans clics partout ou trous de son....). -------------------- |
|
|
|
|
mer. 4 avril 2012, 14:00
Message
#4
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
C'est pas valable avec les disques actuels T pour un utilisateur lambda qui bidouille chez lui.
Les disques sont assez rapides pour encaisser une session sur le system avec gro tools maintenant Après, sur de grosses prod je ne dis pas mais aujourd'hui on a plus ces soucis.... Ce message a été modifié par Han_Solo - mer. 4 avril 2012, 14:01. |
|
|
|
|
mer. 4 avril 2012, 22:51
Message
#5
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,171 Inscrit : 14 août 02 Lieu : Chambéry - FR Membre no 6,858 |
Citation (Han_Solo @ mer. 4 avril 2012, 14:00) C'est pas valable avec les disques actuels T pour un utilisateur lambda qui bidouille chez lui. Les disques sont assez rapides pour encaisser une session sur le system avec gro tools maintenant Après, sur de grosses prod je ne dis pas mais aujourd'hui on a plus ces soucis.... C'était il y a 9 ans...  avec un powerbook avec un disque à 4200 tours/minute ! (Cet ordi fonctionne toujours entre parenthèse mais sous OS9 sinon, c'est impossible!)Ça m'a orienté vers Logic et je ne suis pas revenu me pencher sérieusement sur PT, vu que j'ai mes marques dans le soft Apple, dans PT je serais pommé, euh, paumé!  Tu as toujours été un défenseur du sérieux de PT et tu as pu nous prouver qu'on peut faire du sacré bon boulot avec... (mother fucker...  )Citation (Micmat @ mer. 4 avril 2012, 21:52) Je remercie tout le monde qui a pris le temps de me répondre. Malgré quelques opinions divergeant, ce fut réellement très éclairant, et ça me donne plus de confiance en moi face ce choix. J'ai tellement de plaisir à créer en studio. Merci encore de partager votre expérience avec moi. Et vous retenez pas si vous avez d'autre commentaires. J'aurais bien d'autre questions... Et donc du coup, que vas-tu choisir? -------------------- Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2 |
|
|
|
Les messages de ce sujet
Micmat Logic Pro Ou Pro Tools mar. 3 avril 2012, 03:00
killingjoke Puisque tu possédes ces deux DAW, laisse-toi guide... mar. 3 avril 2012, 05:39 Mr.T Si quiconque te dit que l'un est mieux que l... mar. 3 avril 2012, 09:12 aargl Il faudrait que quelqu'un qui utilise autant l... mar. 3 avril 2012, 10:03
Han_Solo Je dirais simplement que pour du travail @ home av... mar. 3 avril 2012, 11:03 Micmat Je remercie tout le monde qui a pris le temps de m... mer. 4 avril 2012, 21:52 Mr.T Ben oui, c'est un peu ce que je disais, j... mer. 4 avril 2012, 14:35 zedbee je fait un résumé "simpliste"
deux l... mer. 4 avril 2012, 15:30 Mr.T Citation (zedbee @ mer. 4 avril 2012, 15... mer. 4 avril 2012, 16:41 Super Prince of the Space Au regret de contredire quelqu'un plus haut da... ven. 6 avril 2012, 23:02 jeff parent Citation (Super Prince of the Space @ ven. 6... sam. 7 avril 2012, 06:48 Han_Solo Depuis quand le traitement OFF LINE n'existe p... sam. 7 avril 2012, 10:51 Super Prince of the Space Citation (Han_Solo @ sam. 7 avril 2012, 09... sam. 7 avril 2012, 16:58 Han_Solo Faut archi faux et cela s'appelle le "bou... sam. 7 avril 2012, 17:47 Han_Solo Je voulais dire "bounce in line" sam. 7 avril 2012, 18:48 Super Prince of the Space Citation (jeff parent @ sam. 7 avril 2012, 05... sam. 7 avril 2012, 16:42 Mr.T Citation (Super Prince of the Space @ ven. 6... sam. 7 avril 2012, 11:29 Super Prince of the Space J'avais zappé un truc alors (j'ai eu bien ... sam. 7 avril 2012, 22:02 Han_Solo Bah va falloir lire le manuel
C'est hyper s... dim. 8 avril 2012, 01:19 Super Prince of the Space Le résultat du BiP est donc forcément porté sur un... dim. 8 avril 2012, 02:00 Han_Solo Mouai...
Travailler son mix avec quelque chose de ... dim. 8 avril 2012, 11:30 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
