MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Mixer Des Basses, contrebasse + tuba
telaim
posté jeu. 2 févr. 2012, 01:44
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,356
Inscrit : 29 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 23,781




Bonjour à tous,
j'aimerai avoir votre avis sur ce cas de figure: je suis sur un morceau comportant un tuba et une contrebasse jouant la même partie.
Je me demandais comment filtrer l'un et l'autre pour permettre de mieux dissocier les timbres et éviter le masquage
et aussi peut-être écarter un peu les panoramiques malgré que l'on ait coutume de placer les fréquences basses aux centre ? huh.gif
et tant que j'y suis, quid de la reverb , un ptit chouille ou on évite au maximum sur le spectre grave
mercii smile.gif


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
wfplb
posté ven. 3 févr. 2012, 14:02
Message #2


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Citation (telaim @ jeu 2 fév 2012, 02:44) *
sur un morceau comportant un tuba et une contrebasse jouant la même partie.
Je me demandais comment filtrer l'un et l'autre pour permettre de mieux dissocier les timbres et éviter le masquage
et aussi peut-être écarter un peu les panoramiques malgré que l'on ait coutume de placer les fréquences basses aux centre ? huh.gif smile.gif

C'est un peu bizarre comme idée tongue.gif

Généralement, la technique d'écrire deux ou trois ou plus instruments jouant à l'unisson la même partie a pour but de donner l'impression qu'il y en a qu'un seul !

Le mixage de ces instruments consiste usuellement à tendre à les unifier
Dans le cas présent (CB + Tuba) le phrasé de ces deux instruments n'étant, naturellement pas le même, le mariage restera délicat et dépendra des circonstances

Faire des EQ+ dans les basses fréquences, zone des fondamentales a souvent pour conséquence de déséquilibrer la gamme de l'instrument ou alors il faut y adjoindre un hard compresseur (après EQ)
Panomariquer un unisson est, en principe et d'expérience une impasse ... Cette partie (musicale) en principe, doit donner l'impression d'être un même objet sonore...
La même reverb pour donner du liant, ça va dépendre de l'environnement

Bref, enfin ce que j'en dis, ce n'est qu'un avis cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
posté ven. 3 févr. 2012, 21:23
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,356
Inscrit : 29 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 23,781




Merci pour vos avis
Citation (wfplb @ ven 3 fév 2012, 14:02) *
Panomariquer un unisson est, en principe et d'expérience une impasse ... Cette partie (musicale) en principe, doit donner l'impression d'être un même objet sonore...

Je suis surpris car dans la réalité quand on 4 cuivres ou cordes qui jouent un trait à l'unisson on a quand même une impression de largeur, non ?
Je pensais qu'un leger décalage donnait cette impression comme on le fait pour un quatuor, je suppose que l'espace donné par la reverbe suffit

Sinon j'aime bien cette notion nouvelle pour moi: le " Panomariquage" , ça doit être une situation dans laquelle le pano dirige tout droit dans le marécage.... laugh.gif

Je m'incruste encore un peu et repose cette question qui n'a peut-être pas de sens mais qui m'intrigue... huh.gif
Est ce que pour donner l'idée de profondeur on privilégie un même réglage de reverb dosé plus faiblement pour les instruments sensés être à l'avant de la scène
ou on utilise un autre réglage (reverb plus courte par exemple ou plus brillante etc) smile.gif


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté dim. 5 févr. 2012, 08:20
Message #4


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Citation (telaim @ ven 3 fév 2012, 22:23) *
Je suis surpris car dans la réalité quand on 4 cuivres ou cordes qui jouent un trait à l'unisson on a quand même une impression de largeur, non ?
Pour la reverb sur cb et tuba, pourquoi pas ! mais courte et bonne...
Grosso modo, ne pas perdre de vue qu'il y a deux familles ou façon d'appréhender les traitements d'espace
  1. les traitements « liants » (du genre glutamates) ou la reverb à longue queue avec un pre delay à rallonge, donnant l'impression d'une masse orchestrale imposante ou palliant à la médiocrité de l'acoustique du local et aux imperfections humaines ou d'écriture, bla bla bla...
  2. les traitements courts destinés à donner au contraire de la précision de la définition, de la distinction à quelque instruments en particulier...
Bref,c'est la même reverb pour (presque) tout le monde et/ou à chacun sa propre reverb...

Question suivante : le retour reverb en stéréo ou en mono ? Hein, ça c'est une bonne question laugh.gif tongue.gif cool.gif
Citation
Sinon j'aime bien cette notion nouvelle pour moi: le " Panomariquage" , ça doit être une situation dans laquelle le pano dirige tout droit dans le marécage.... laugh.gif

PS: je ne voulais pas dire non plus panoraniquer
Citation
Est ce que pour donner l'idée de profondeur on privilégie un même réglage de reverb dosé plus faiblement pour les instruments sensés être à l'avant de la scène
ou on utilise un autre réglage (reverb plus courte par exemple ou plus brillante etc) smile.gif
Ça dépend de quoi on parle, si c'est un vrai orchestre tout dépend du local, si ce sont des artéfacts d'instruments samplés, joués au clavier et mal articulés ; alors là, il y a beaucoup de travail avant de parvenir à qq chose qui ressemble à un orchestre, il faut une grosse boite à outils avec au moins une reverb par « plan »


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
posté lun. 6 févr. 2012, 00:58
Message #5


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,356
Inscrit : 29 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 23,781




Citation
Question suivante : le retour reverb en stéréo ou en mono ? Hein, ça c'est une bonne question laugh.gif tongue.gif cool.gif

La représentation physique de la réverb dans l'espace, la façon dont une reverb , mono ou stéréo, à l'intérieur d'une autre reverb , mono ou stéréo etc etc se mélangent, tout ça m'échappe totalement.... unsure.gif
En tout cas, merci pour toutes ces réponses passionnantes, heureusement que le résultat que je recherche est de rester, comme dit Sempé "vaguement compétitif", sinon je serais vraiment inquiet laugh.gif

Ce message a été modifié par telaim - lun. 6 févr. 2012, 00:59.


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- telaim   Mixer Des Basses   jeu. 2 févr. 2012, 01:44
- - Yapas   Citation (telaim @ jeu 2 fév 2012, 01:44...   jeu. 2 févr. 2012, 11:28
|- - telaim   Merci beaucoup pour tes explications claires et au...   jeu. 2 févr. 2012, 23:54
|- - papyrus   Citation Bref le mixage persiste à être un casse t...   ven. 3 févr. 2012, 13:55
- - wfplb   Citation (telaim @ jeu 2 fév 2012, 02:44...   ven. 3 févr. 2012, 14:02
- - Berhu N°2   Citation (telaim @ ven 3 fév 2012, 21:23...   sam. 4 févr. 2012, 14:57
- - wfplb   Citation (telaim @ ven 3 fév 2012, 22:23...   dim. 5 févr. 2012, 08:20


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 24 juin 2024, 13:24
- © MacMusic 1997-2008