MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Achat G5 Dual Core Ou Bi Pro, Petit budget, je voudrai acheter un G5 A votre avis lequel ?
juanitos 0-0
posté jeu. 22 déc. 2011, 01:06
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 32
Inscrit : 25 juil. 06
Lieu : FR
Membre no 81,755




Bonsoir,


Je voudrai acheter un G5 d'occasion pour bosser sur Logic 9 et Live 8 avec un système d'exploitation os 10.5.8

Pourquoi un G5 me direz vous ? parce que j'ai vraiment un petit budget (moins 500€) et l'on m'a dit que certains modèles de G5 étaient encore performant...

Le G5 servira uniquement pour faire tourner ces 2 logiciels et une carte UAD2 et rien de plus.

J'ai lu sur internet que le G5 Bi processeur faisait pas mal bruit et que certains modèles comme le Bi pro 2X2,5 GHz et le Bi pro 2X2,7GHz pouvaient avoir un problème de watercooling (fuite de liquide réfrigérant), ce qui n'est pas très rassurant...

Bref mon choix se porte soit sur un G5 dual core 2,3GHZ ou soit un G5 Bi pro 2X2 GHz ( ou 2X2,3 GHz) qui n'a pas de problème de watercooling.

Après je pense qu'il faudra le booster mais c'est une toute autre question que je vous poserai, je l'espère, bientôt.

Je réitère ma question : A votre avis lequel des G5 est le plus "performant" pour faire de la musique ?

Merci d'avance pour vos réponses
jean yves

PS : si vous utilisez une de ces machines, n'hésitez pas à laisser vos témoignages, je serai ravi de les lire


Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
killingjoke
posté ven. 23 déc. 2011, 12:22
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,987
Inscrit : 01 août 05
Lieu : Franche-Comté - FR
Membre no 68,359




Citation (juanitos 0-0 @ jeu 22 déc 2011, 01:06) *
Je voudrai acheter un G5 d'occasion pour bosser sur Logic 9 et Live 8 avec un système d'exploitation os 10.5.8

Pourquoi un G5 me direz vous ? parce que j'ai vraiment un petit budget (moins 500€) et l'on m'a dit que certains modèles de G5 étaient encore performant...



PS : si vous utilisez une de ces machines, n'hésitez pas à laisser vos témoignages, je serai ravi de les lire


Je confirme pour l'oubli du G5 en M.A.O.:j'en possède toujours un exemplaire que je ne dédie plus du tout à la musique

Ce message a été modifié par killingjoke - ven. 23 déc. 2011, 12:23.


--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papyrus
posté ven. 23 déc. 2011, 14:57
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034




Donc, un MacbookPro core2Duo avec beaucoup de ram pourrait être un bon choix ?!
Moi aussi j'ai un fichu de G5 dépassé que je traîne comme un boulet depuis longtemps.
Je pensais à un MacBook du fait qu'il n'est pas bruyant...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han Solo
posté ven. 23 déc. 2011, 16:13
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 696
Inscrit : 30 nov. 11
Lieu : FR
Membre no 119,384




Oui c'est un bon choix mais quand ça mouline on entends bien les ventilos wink.gif
Sur tous les modèles, si ça tourne à fond c'est bruyant...
Ptilou, quand tu utilise des outils comme le compresseur Slate Digital, Alchemist de Flux et surtout le dernier Limiteur Elixir de Flux, tu as intérêt à avoir une grosse bécane. Sur des sessions de mastering, le Elixir de Flux avec 5 stages activé en haute def explose le processeur de mon Macbook Pro Unibody 2,8 ghz ! laugh.gif
En gros je ne peux même pas monter tous les plug ins en même temps pour une session de mastering car Elixir prends 85 % du proc. Dans ces cas là la Ram n'a rien à voir...
Tout dépend de l'utilisation, mix, compo, etc etc...
Je dirais que 2 Ghz c'est un peu léger, il faudrait pour notre ami un minimum de 2,4 Ghz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papyrus
posté ven. 23 déc. 2011, 18:21
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034




Citation (Han Solo @ ven 23 déc 2011, 10:13) *
Oui c'est un bon choix mais quand ça mouline on entends bien les ventilos wink.gif
Sur tous les modèles, si ça tourne à fond c'est bruyant...
Ptilou, quand tu utilise des outils comme le compresseur Slate Digital, Alchemist de Flux et surtout le dernier Limiteur Elixir de Flux, tu as intérêt à avoir une grosse bécane. Sur des sessions de mastering, le Elixir de Flux avec 5 stages activé en haute def explose le processeur de mon Macbook Pro Unibody 2,8 ghz ! laugh.gif
En gros je ne peux même pas monter tous les plug ins en même temps pour une session de mastering car Elixir prends 85 % du proc. Dans ces cas là la Ram n'a rien à voir...
Tout dépend de l'utilisation, mix, compo, etc etc...
Je dirais que 2 Ghz c'est un peu léger, il faudrait pour notre ami un minimum de 2,4 Ghz.


Ok merci Han Solo.
Ça m'éclaire un peu plus... De toute façon, un MacBook sera moins bruyant que mon vieux G5.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- juanitos 0-0   Achat G5 Dual Core Ou Bi Pro   jeu. 22 déc. 2011, 01:06
- - yoxos   salut, A ta place j'essaierai de trouver un iM...   jeu. 22 déc. 2011, 13:36
- - juanitos 0-0   Salut, L' UAD2 satellite marche sur Mac Os.10...   jeu. 22 déc. 2011, 13:56
|- - Han Solo   Alors oublie tout de suite le G5 ! C'est u...   jeu. 22 déc. 2011, 14:58
|- - jeff parent   Citation (Han Solo @ jeu 22 déc 2011, 14...   jeu. 22 déc. 2011, 15:06
|- - yoxos   Citation (jeff parent @ jeu 22 déc 2011, 14...   jeu. 22 déc. 2011, 17:05
- - juanitos 0-0   Merci pour vos réponses, je vais voir ça de plus p...   ven. 23 déc. 2011, 09:21
- - juanitos 0-0   C'est une très bonne idée cette Idée ! Su...   ven. 23 déc. 2011, 09:39
|- - ptilou   Citation (juanitos 0-0 @ ven 23 déc 2011...   ven. 23 déc. 2011, 11:03
|- - papyrus   Citation (Han Solo @ ven 23 déc 2011, 10...   ven. 23 déc. 2011, 18:21
- - juanitos 0-0   ok merci !   ven. 23 déc. 2011, 12:28
- - toonsy   Pour enfoncer une porte déjà ouverte, de toute faç...   ven. 23 déc. 2011, 20:12
- - badick   il pourra toujours utiliser Logic Pro 8, qui est d...   lun. 26 déc. 2011, 10:53
- - toonsy   Et ça se trouve encore un Pro 8 ?   lun. 26 déc. 2011, 13:17
- - regiso   hello j'ai un Powermac g5 bi 2.3 et logic 9 t...   lun. 26 déc. 2011, 13:39
- - toonsy   Et bien bravo regiso ! Mais ta news est de 20...   lun. 26 déc. 2011, 14:18
|- - regiso   oui exacte mais les derniers Maj fonctionnent que ...   lun. 26 déc. 2011, 14:25
- - badick   alors la, y a quelque chose qui m'échappe. Ap...   jeu. 29 déc. 2011, 10:17
|- - toonsy   Citation (badick @ jeu 29 déc 2011, 10:17...   ven. 30 déc. 2011, 00:12
|- - regiso   hello apple vends logic 9 pour 149 euro apres tu f...   ven. 30 déc. 2011, 13:10
- - regiso   tu peux faire tourner sur un 10.5.8 maxi avec un l...   jeu. 29 déc. 2011, 12:26
- - Jacti   Citation (regiso @ jeu 29 déc 2011, 14:26...   sam. 31 déc. 2011, 08:35
- - regiso   il faut une 10.6.8 pour les updates supérieur à 9....   sam. 31 déc. 2011, 12:58
|- - Jacti   Citation (regiso @ sam 31 déc 2011, 14:58...   lun. 2 janv. 2012, 19:29
- - regiso   exacte mais il faut trouver la 9.1.5 (que j'ai...   lun. 2 janv. 2012, 19:56
- - killingjoke   Citation (regiso @ lun 2 jan 2012, 19:56)...   lun. 2 janv. 2012, 22:25


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 2 juin 2024, 22:12
- © MacMusic 1997-2008