MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Reason 5.0, Reason sous Mac
the_sniper
posté sam. 1 janv. 2011, 01:50
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 01 janv. 11
Lieu : Montreal - CA
Membre no 116,416




Voila presque decide...

Je m achete un programme de compisition musicale,Reason 5.0.

Ca coute pres de 300$ au magasine de musique,pres de chez nous.Conseillez vous d acheter ce soft?

Le contre et le pour?

Ce qu il me plait le plus c est une interface graphique.Le son est il bon avec ce programme?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
killingjoke
posté jeu. 9 juin 2011, 20:28
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,987
Inscrit : 01 août 05
Lieu : Franche-Comté - FR
Membre no 68,359




Citation (the_sniper @ sam 1 jan 2011, 00:50) *
Ce qu il me plait le plus c est une interface graphique.Le son est il bon avec ce programme?

Oui, le son est bon avec tout ce qu'il y a dedans mais cela dépend de ce que tu désires faire et de ta conception du son, de ce que tu désires faire, de tes oreilles enfin de plein de choses.
L'idéal serait que tu charges la version d'essai disponible depuis le site officiel de Propellerhead afin de te faire une meilleure idée .


--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Charlototo
posté ven. 24 juin 2011, 10:00
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 740
Inscrit : 02 juin 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 66,363




Citation (killingjoke @ jeu 9 jun 2011, 19:28) *
Citation (the_sniper @ sam 1 jan 2011, 00:50) *
Ce qu il me plait le plus c est une interface graphique.Le son est il bon avec ce programme?

Oui, le son est bon avec tout ce qu'il y a dedans mais cela dépend de ce que tu désires faire et de ta conception du son, de ce que tu désires faire, de tes oreilles enfin de plein de choses.
L'idéal serait que tu charges la version d'essai disponible depuis le site officiel de Propellerhead afin de te faire une meilleure idée .


Effectivement je trouve ce soft sympa et plein de ressources j'imagine mais n'est il pas uniquement "orienté" ? J'entends par là que j'utilise des softs comme Logic pour bosser sur des musiques et u sound design mais j'ai l'impression que Reason est dédié techno, boom bass and co nan ?

Pouvez vous me dire ceux qui connaissent bien ce soft ?


--------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cottonis
posté ven. 24 juin 2011, 12:31
Message #4


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 116
Inscrit : 28 janv. 05
Lieu : Rennes - FR
Membre no 59,372




Citation (Charlototo @ ven 24 jun 2011, 10:00) *
Effectivement je trouve ce soft sympa et plein de ressources j'imagine mais n'est il pas uniquement "orienté" ? J'entends par là que j'utilise des softs comme Logic pour bosser sur des musiques et u sound design mais j'ai l'impression que Reason est dédié techno, boom bass and co nan ?
Pouvez vous me dire ceux qui connaissent bien ce soft ?


L'image techno-electro de Reason tient des premières versions du logiciel et de Rebirth, la première création de Propellerhead.
Maintenant c'est moins vrai, il suffit de voir les banques de samples de Reason (nommées Refill) plus "classiques", par exemple les pianos acoustiques, les instruments d'Abbey Road ou les banques de batterie acoustique.
Bien sûr l'absence d'éditeur de partition interdit certaines méthodes de compositions (bien qu'il y ait des morçeaux demos orchestraux - pas convaincant à mon goût - mais pour poser vite une idée...).
Egalement, dans un schéma plus classique, l'ajout d'une entrée audio (inexistante sur Reason) soit par le logiciel Record de la même compagnie ou tout autre séquenceur (Logic, Cubase...) est indispensable.
Par contre, le gros plus pour moi dans Reason est qu'on a tout tout de suite sous la main. pour poser une idée, c'est d'une efficacité redoutable.
Et le côté je peux tout brancher/router comme je veux à la façon d'un vrai studio hardware est sympa, même pour les débutants qui peuvent apprendre et comprendre plus facilement parce qu'on simule un vrai branchement.

My 2 cents!
cool.gif

Ce message a été modifié par cottonis - ven. 24 juin 2011, 12:33.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 5 déc. 2024, 03:30
- © MacMusic 1997-2008