MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> 16 Bits . No Bullshit ., le 24 c'est de la frime .
brian holden
posté sam. 21 déc. 2002, 12:40
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




un ingenieur du son trés coté ( mais surtout connu, il est vrai, pour ses prouesses passées en analogique ) a essayé de me convaincre que le 24 bits, c'était des conneries . et qu'il fallait mieux garder la chaine en 16/44 des les début . comme ça, pas de problems de dither, de conversion etc ....
je suis tenté !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Green032
posté lun. 6 janv. 2003, 23:50
Message #2


Newbie


Groupe : Members
Messages : 24
Inscrit : 03 déc. 02
Lieu : PARIS - FR
Membre no 9,799




je connais plus mes formules, mais c simple (avec des signaux 2bits deja):
tas le signal A : 01
tas le signal B : 11
d'où A+B = 100
(1+1 = 0 et je retiens 1)

tu te retrouves donc avec 3 bits ! et tu en veux 2, tu dois donc avoir un algorythme ki decidera de la valeur la plus proche de 100 et 2 bits ...

ton logiciel fait donc une approximation, et voila (je me suis pas planté ?)

kant au sujet de depart, je considere aussi ke le moins on triture les fq d'echantillonage, le mieux c'est...
par contre travailler en 24 pour repasser en 16 c pas mal, puiske plus tu as de bits moins grosse sera ton approximation au mixage...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 26 févr. 2025, 23:18
- © 440 Forums 2011