Mélenchon...., enfin un politique qui connait les intermittents ? Options

[toonsy]

Salut !
Je suis tombé ( pas par hasard car je commence à m'intéresser à ce bonhomme depuis quelques temps ) sur cette vidéo, j'ai rarement vu un homme politique parler des intermittents comme ça gratuitement en dehors des périodes d'états généraux de l'unedic !

http://www.programme-tv.net/videos/vu-a-la...ri/#xtor=EPR-30

bon le titre de la vidéo n'est pas très judicieux....

[Marsu]

Voila, c'est pile poil où il fallait arriver.

Les tibétains ont ou plutôt avaient une civilisation qu'il valait ce qu'elle valait. La Chine fait donc bien de coloniser comme elle le fait, en imposant sa langue et sa culture, etc. Pas d'accord, justice arbitraire, PAN, problème réglé. C'est beau, mais vous comprenez mon bon monsieur, notre civilisation à nous est meilleure que la votre, on fait ça pour votre bien. Bon.

Les lituaniens ont collaborés, honte à eux ! Donc du coup on les ignore. Bien, bel exemple d'ouverture 60 ans après. C'est vrai ça, laissons les dans la crasse finalement, pourquoi s'emmerder avec eux hein ? Ah mince, vu le coût du travail là bas, faut pas trop se fâcher avec eux quand même. Au pire, la Lituanie servira de poubelle nucléaire, l'ont bien mérités, les grands parents ont collaborés.

Pour la Bretagne pareil, du coup, les descendants actuels n'ont plus rien à dire ?

C'est toujours la même rhétorique gerbante, et que bizarrement aucun politique ne s'applique à soi même. Pourquoi lui qui balance sur tout le monde, ne balance t'il pas aussi sur toutes les casseroles que trainent les différents partis, mouvements ou gouvernements dont il a été membre (et il y en a un sacrés paquets) ?

Sa vision de la politique chinoise au Tibet, c'est la même vision que les élus de la France coloniale (imposition de la langue, de la culture, etc.). Pareil pour sa vision de l'école en Bretagne (il ne parle clairement pas des histoires SS/extrémistes là, et il se plante de plus de 20 ans dans l'histoire de cette langue).

Par exemple, si on suit son raisonnement, l'Algérie en période coloniale étant dans la même situation que le Tibet, à partir de 54 le gouvernement a eu raison d'agir comme il l'a fait ? C'était même peut être un peu trop mou du genou comme maintien de l'ordre au début non ? Pis bon, les algériens, ils font quoi de leur journée hein mon bon monsieur ? Bush en Irak pour la liberté, c'était beau aussi, les larmes viennent presque aux yeux. C'est _juste_ abject.

C'est entre autre sur tout ça que ce monsieur est un extrémiste notoire, puisqu'il reprend les mêmes thèses populistes et démagos que toutes les personnes qu'il prétend combattre. Et il reprend aussi les mêmes méthodes en montant les gens les uns contre les autres.

[Franerik]

Voila, c'est pile poil où il fallait arriver.

Les tibétains ont ou plutôt avaient une civilisation qu'il valait ce qu'elle valait. La Chine fait donc bien de coloniser comme elle le fait, en imposant sa langue et sa culture, etc. Pas d'accord, justice arbitraire, PAN, problème réglé. C'est beau, mais vous comprenez mon bon monsieur, notre civilisation à nous est meilleure que la votre, on fait ça pour votre bien. Bon.

Les lituaniens ont collaborés, honte à eux ! Donc du coup on les ignore. Bien, bel exemple d'ouverture 60 ans après. C'est vrai ça, laissons les dans la crasse finalement, pourquoi s'emmerder avec eux hein ? Ah mince, vu le coût du travail là bas, faut pas trop se fâcher avec eux quand même. Au pire, la Lituanie servira de poubelle nucléaire, l'ont bien mérités, les grands parents ont collaborés.

Pour la Bretagne pareil, du coup, les descendants actuels n'ont plus rien à dire ?

C'est toujours la même rhétorique gerbante, et que bizarrement aucun politique ne s'applique à soi même. Pourquoi lui qui balance sur tout le monde, ne balance t'il pas aussi sur toutes les casseroles que trainent les différents partis, mouvements ou gouvernements dont il a été membre (et il y en a un sacrés paquets) ?

Sa vision de la politique chinoise au Tibet, c'est la même vision que les élus de la France coloniale (imposition de la langue, de la culture, etc.). Pareil pour sa vision de l'école en Bretagne (il ne parle clairement pas des histoires SS/extrémistes là, et il se plante de plus de 20 ans dans l'histoire de cette langue).

Par exemple, si on suit son raisonnement, l'Algérie en période coloniale étant dans la même situation que le Tibet, à partir de 54 le gouvernement a eu raison d'agir comme il l'a fait ? C'était même peut être un peu trop mou du genou comme maintien de l'ordre au début non ? Pis bon, les algériens, ils font quoi de leur journée hein mon bon monsieur ? Bush en Irak pour la liberté, c'était beau aussi, les larmes viennent presque aux yeux. C'est _juste_ abject.

C'est entre autre sur tout ça que ce monsieur est un extrémiste notoire, puisqu'il reprend les mêmes thèses populistes et démagos que toutes les personnes qu'il prétend combattre. Et il reprend aussi les mêmes méthodes en montant les gens les uns contre les autres.

Là encore tu fais des développements que je n'ai jamais fait, tant sur le Tibet que sur le reste. Cela s'appelle des procès d'intention.. Là encore tu critiques Mélenchon d'instruire des procès sur les autres, mais que ne fais-tu pas là? Ensuite la comparaison avec l'Algérie est plus que fallacieuse, mais bon, j'arrête que cela me fatigue ces sophismes, performatifs uniquement pour dire tous pourris (spécialement à gauche apparemment de ton point de vue, dans l'état, comme tous les libertariens dont tu sembles bien proche au vu de tes écrits, dont sont truffés les Tea Parties, justement, manipulés par certaines grandes fortunes américaines pour des buts bien plus intéressés, mais...). Oublie un peu ta vision du monde sous le prisme des médias audiovisuels, à la façon Robert Ménart.

Ce message a été modifié par Franerik - lun. 15 nov. 2010, 13:06.