Des Nouveaux macs révolutionnaires..., news Options

[_News_]

Commentaires sur:

Des Nouveaux macs révolutionnaires...

[Le Gognol]

Il manque clairement une machine de type Mac Pro plus abordable. Pour l'instant il faut se débrouiller, si on a pas le budget, avec le marché de l'occasion. Et pourquoi pas, si on est motivé, avec le hackinstosh. L'absence de certains ports ou de blu-ray n'est par contre pas très problématique sur cette machine, sa souplesse et sa capacité d’évolution permettent justement de la personnaliser et d'ajouter ce qu'on estime manquant. Quant à la mise à jour en elle même, effectivement elle n'a rien de transcendant, mais je ne crois pas qu'Intel propose mieux à l'heure actuelle en terme de puissance, donc pas de miracle à attendre de ce côté là... Sur le design j'aurais aimé un peu moins lourd et encombrant que l'actuel, mais en dehors de ça la conception de cette tour est toujours remarquable et à prendre en référence.

Pour ce qui est des critiques sur Apple, je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, au contraire, c'est toujours sain et utile. Je dis simplement qu'en ce moment, il y a une hystérie ambiante contre la marque, une espèce de contre-réaction à son succès, qui me semble assez vaine, contre-productive et lassante. Je n'ai rien contre toi Soif, au contraire, mais quand je te vois affirmer, au nom du droit à la critique, des exagérations énormes (configs identiques qu'il y a 4 ans), voire des contrevérités (sur la batterie non amovible, alors que concrètement ça ne demande absolument pas de changer tout l'appareil, et que l'opération ne revient pas plus cher qu'une batterie seule, ou que le problème de réception de l'iPhone serait très pénalisant et grave, alors que dans les faits, à l'usage, il ne l'est pas), ça ne me semble ni efficace ni pertinent. Et cela s'ajoute à tous ceux qui le font en ce moment, et qui comme ceux qui encensent sans recul, dénoncent dans tous les sens sans recul non plus (ce qui au final n'est pas plus malin ou utile). On a quand même pas les pires machines du monde, avec un OS à la ramasse, très loin de là...

'+

Ce message a été modifié par Le Gognol - ven. 30 juil. 2010, 12:58.

[Francois Déchery]

Il manque clairement une machine de type Mac Pro plus abordable

Ca c'est pas nouveau, mais je m'attend pas a ce que ca change. Par contre je demande que si il y a que du haut de gamme en tour, ca soit VRAIMENT du haut de gamme!

L'absence de certains ports ou de blu-ray n'est par contre pas très problématique sur cette machine, sa souplesse et sa capacité d’évolution permettent justement de la personnaliser et d'ajouter ce qu'on estime manquant.

Je te parle du macPro, pour les Pros (surtout à ce prix la) : qu'est ce que tu fait avec ton mac "pro" qui a 3 pauvres slots PCI (la ou toute les cartes mères de PC en ont toutes 5 ou 7) en terme de "capacité d’évolution" . Tu lui colle une carte USB + sata et une e-sata, et t'as plus qu'un slot pour tes cartes Protools ou tes UAD, ou tes cartes Symphony, ou ta carte graphique suplementaire necessaire pour faire de la post prod...
Déja 3 slots, c'est serré , mais si tu commence en plus à les remplir juste pour avoir des ports standarts.... Je te parle meme pas du moment ou tu devra mettre une carte FibreChannel, ou LightPeak parce l'infra de ta boite le nécessite...

Ou sinon t'achete un chassis d'extension PCI 7 slots avec toute la lourdeur, l'instabillité et le surcout que ca implique....
C'est pas sérieux le coup des "capacité d’évolution", la on parle de capacité d'etre au niveau actuel de la technologie, au moment meme de la sortie de la machine! Et on parle d'une machine dite "Pro". T'aura beau payer 5000euros pour le 12 cores, que t'aura toujours pas d'USB3, de sata rapide, de e-SATA, ou plus de 3 ports PCI.

Je parle meme pas des mesquineries à la Apple ou on te file un cable USB pour le clavier qui est a peine assez long pour mettre ton mac sur le bureau, mais qui est trop court si tu pose la tour par terre, même avec la superbe rallonge de 1m(!) donnée si généreusement avec; Où on te fait maintenant des claviers sans fil au meme prix et où on a juste enlevé le pavé numérique (parait que c'est ça le progres); Où on te vend des souris "magiques" à 70 euros (sans fournir de driver pour activer les fonctions dans l'OS); Où on peut pas mettre une clé USB sur le clavier pasque ya pas assez de jus; Où le port Firewire de la face avant des MacPro déconne depuis toujours; etc.....

Que ça soit cher d'accord , mais j'avais été habitué à avoir une "Mercédes". Maintenant au fur et à mesure on me refile une "Skoda", mais on m'explique que c'est mieux, plus cher encore, mais que c'est "Amazing"!

Quant à la mise à jour en elle même, effectivement elle n'a rien de transcendant, mais je ne crois pas qu'Intel propose mieux à l'heure actuelle en terme de puissance, donc pas de miracle à attendre de ce côté là...

Mieux si : en terme de prix! Quatre cores aujourd'hui, ca coute pas du tout le même prix qu'en 2006. Par contre le mac lui non seulement ne baisse pas, mais il augmente!

Sur le design j'aurais aimé un peu moins lourd et encombrant que l'actuel, mais en dehors de ça la conception de cette tour est toujours remarquable et à prendre en référence.

Super remarquable, quand il lui prend pas l'envie d'avoir les ventilos qui tournent à fond et qui font un bruit d'avion, et qui est 30% plus encombrant que le boitier Asus que je vient d'acheter pour 30 euros, qui lui a 7 slots PCI, rentre 6 disques 3,5 pouces, et 4 disques 5,1/4 (le macPro lui, c'est 4 disques 3,5, 4 pcis, et 2 disques 5,1/4 ). Par contre c'est sur, le mac est plus beau, mais franchement vu le bruit qui fait, je l'ai forcement pas devant les yeux, alors je m'en cogne!

Pour ce qui est des critiques sur Apple, je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, au contraire, c'est toujours sain et utile. Je dis simplement qu'en ce moment, il y a une hystérie ambiante contre la marque, une espèce de contre-réaction à son succès, qui me semble assez vaine, contre-productive et lassante.

L'histérie est dans les medias traditionnels, qui avant l'iPod ne parlaient JAMAIS d'Apple. Maintenant comme c'est "hype" d'avoir un iPhone ou un iPad, on va sans doute meme en parler jusque dans Voici ou dans Pif Gadget. Et c'est bien la le problème. Apple se prend la grosse tête!

Apple est trop content de vendre au grand public au sens large, et elle en oublie son métier de base qui est de faire des OS et des computers à la pointe.... Ca fait maintenant 4 ans (depuis l'iPhone) que ca n'avance juste plus du coté qui NOUS intéresse (NOUS les musiciens ou utilsateurs de mac au sens plus large). L'iPhone/iPad c'est bien, mais c'est pas avec ca que j'enregistrerais des disques demain, qui que mes potes monteurs feront des films ou des docus...

Des exagérations énormes (configs identiques qu'il y a 4 ans),

J'ai posté les specs, juste REGARDE, tu verra qu'a part la RAM plus rapide, et du blablablabla marketing sur la vitesse du bus syteme (qui est eventuellement en theorie plus rapide uniquement sur les acces disques , mais qui en réalité, communique avec des disques Sata qui vont moins vite que le bus système de la première génération de MacPro...)

La seule chose qui compte c'est les BENCHs sur des vrais programmes (Combien de temps je met a compresser en H264 ou combien de plugs de Reverb et de synthé virtuels j'ouvre a la fois dans mon Logic). Le reste c'est du flan!

Je te parie tout ce que tu veux que les bench dirrons que y a a peine 10-15% de difference avec le modèle d'y a quatre ans, qui à l'epoque coutait moins cher! Je dis foutage de g...!

voire des contrevérités (sur la batterie non amovible, alors que concrètement ça ne demande absolument pas de changer tout l'appareil, et que l'opération ne revient pas plus cher qu'une batterie seule,

Batterie d'un iPhone 80 euros + ton tel immobilisé de 1 a 10 jours le temps de la changer:
J'ai payé mon iPhone 3GS, 50 euros chez Orange , mon pere a eu le sien a 25 euros en renouvellement...
Le 4 est pour l'instant plus cher mais dans 6 mois il sera egalement a ce prix.

Sinon en regardant au pif : une batterie AMOVIBLE pour telephone HTC sous Android coute 25 euros. J'en ai presque 4 pour le meme prix, et quand mon telephone est vide pasque j'ai causé 4h au tel , je peux meme changer de batterie moi-meme en 10 secondes. (bon c'est moins "hype", mais tres pratique)

ou que le problème de réception de l'iPhone serait très pénalisant et grave, alors que dans les faits, à l'usage, il ne l'est pas),

Ou la la, Steve a bien raison, ya pas de problèmes. Tous ces mechant gens qui ont le probleme, et ces mechants journalistes qui ont fait des tests sont tous rien que des menteurs ou des incompétent qui en veulent a mort à Apple d'avoir du succès maintenant....

On a quand même pas les pires machines du monde,

Non, on a des PC exactement comme les autres sous windows (pas plus fiable ni moins au niveau hardware), avec des technologie d'y a au minimum 2 ans; les cartes meres les plus bridées en terme d'extensions, et des prix entre 2,5 et 4 fois plus chers. Par contre c'est vrai ils sont plus jolis!

avec un OS à la ramasse, très loin de là...

T'a déja utilisé Seven ou linux (chacun dans son genre)? T'es bien si sur qu'on est toujous si en avance? Que MacOSX est si fiable, si sécurisé et si pratique, et que ceux d'en face sont des OS très merdiques qui plantent tout le temps....
T'as vraiment experimenté par toi même ou tu suppute?

Qui n'est pas objectif? Qui croit tout ce que dis Saint Steve Jobs?

[jrozen]

Soif : Ca c'est pas nouveau, mais je m'attend pas a ce que ca change. Par contre je demande que si il y a que du haut de gamme en tour, ca soit VRAIMENT du haut de gamme!
(etc, etc, etc - le poste est très long....)

Mais , cher Soif, je suis 1000 pour cent d'accord avec tout ce que tu as dit dedans !!!! Je l'ai posté hier, en le formulant d'une autre façon, moins détaillée que la tienne, Apple se fout de plus en plus de nous.

Les macusers sont très généralement pénétrés par l'idée -de moins en moins vérifiable- que l'OSX, et les Macs en général, c'est TELLEMENT plus mieux que les PC, qu'ils n'ont même pas l'idée d'y retourner voir.
Reste - pour l'instant encore , et en Core - l'absence de virus. C'est un vrai plus, indéniable, les PCmanes s'arrachent souvent les cheveux à cause de ça....

Compte tenu de la réalité de ce que tu énonce, à savoir le faible gain en perfs d'une année sur l'autre avec les Mac Pros neufs, le marché de l'occase est pour moi depuis longtemps LA solution. Une machine qui a une an et quelques mois, couverte par un AppleCare vérifié, coûte presque 1000 euros de moins que la neuve du moment. Pour le Hackintosh, on verra plus tard. Ce serait replonger dans les horreurs du PC d'il y a CINQ-DIX ans (les mains dans le cambouis, les mises à jours pénibles, l'incertitude que ça va marcher après, etc...) c'est pour le bidouilleur qui aime ça, pas pour l'utilisateur pro.

Ce message a été modifié par jrozen - mar. 3 août 2010, 09:17.