Auto-Align un Plug-in d'alignement de phase, news Options

[_News_]

Commentaires sur:

Auto-Align un Plug-in d'alignement de phase

[wfplb]

Faut pas trop rêver

Ni confondre Phase électrique et phase acoustique (le sujet ici)

Acoustiquement et au départ, on parle de phase entre 2 micros enregistrant la même source
Si les distances entre la source sonore et les deux micros sont trop petites, on constate un effet de peigne
C'est-à-dire que l'écoute (en mono) des 2 micros produira à certaines bandes de fréquences des sommes excessives (des bosses) et pour d'autres des trous. La conséquence en sera une coloration désagréable.
En inversant la phase électrique d'un des 2 micros, on pourra constater un autre genre de coloration.

Pour comprendre un peu mieux, La phase dépend de:

1. Les distances respectives (source, micro 1, micro 2)
2. Chaque fréquence ou chaque bande de fréquences possède une LONGUEUR D'ONDE différente des unes des autres, ce qui explique cet effet de peigne
3. Sans oublier la vitesse de propagation si on veut calculer les déphasages en millisecondes

Et à condition que ces distances restent constantes !

Si les distances sont assez grandes ou différentes entre les 3, il n'y aura plus ou peu de coloration mais un sentiment de profondeur ou d'épaisseur accrue du signal.

Dans le cas d'une prise de son multi-micros sur une batterie par exemple, on ne va plus rechercher à éliminer des colorations désagréables mais (en jouant sur les phases) à diminuer la repisse (lakage) entre les différents éléments. Cette technique fait partie de la boîte à outils de l'ingé son.

Pour la PdS des vraies guitares électriques, un seul micro collé very close devant un HP (en général d'un assez gros diamètre) captera des choses différentes suivant qu'il est proche du centre ou du bord de la membrane.
Le fait d'utiliser 2 closes micros (là on est en plein dans l'utilisation des phases) et en jouant sur leur coïncidence (angulation entre les 2 capsules) sans oublier la sommation avec le DI, et les over micros si c'est un heavy ou du crad...

Les correcteurs analogiques classiques (genre Pultec) ont pour conséquence secondaire de déphaser (en avance ou retard) les bandes (larges) des fréquences corrigées... C'est une autre façon de travailler les phases !

Les développeurs des premiers correcteurs numériques se vantèrent qu'il n'y avait plus ce déphasage (donc plus de colorations indu). Les ingé son furent décus, ils avaient l'impression que le correcteur était devenu inefficace.

Y a t'il en effet des outils donnant une visualisation de l'écart ? ou un calcul, genre 3 mètres = x milli secondes ? ou est-ce uniquement un truc à régler d'oreille ???

À 3 mètre ce n'est plus du déphasage, c'est du délai!
Disons, en vulgarisant, qu'on parle de phase ou déphasage entre 3 et 14 millisecondes (phasing) on est dans les longueurs d'ondes des signaux (ou les demis ou les quarts de longueur d'onde). au delà de 15 millisec. l'oreille perçoit deux sons (le fameux "fla").

adage: tout ce qu'on simplifie est inexacte!