Volume De Sortie Faible, lors de l'écoute en ligne Options

[menhir56]

Salut, je mets ma musique en ligne sur MySpace notamment, depuis quelque temps. Je trouve toujours mes niveaux de sortie faiblards lors de l'écoute en ligne, et ce malgré que je booste au maximum lors du mixage avec PT, avec l'impression, des fois, d'être limite saturé. Lorsque j'écoute d'autres musiciens, je suis toujours surpris de leur volume sonore et du son plus ample. De quoi cela peut-il venir ?

[PomQ]

Oui à ça et à dégager l'énergie du centre virtuel de la stéréo...
Même un pan à 5-10% sur un instrument permet de dégager un peu de place pour les autres.
On en a déjà discuté dans le fil que je donnais en lien.
Pour qqlun qui ne pratique à l'évidence pas le mix professionnellement, je te trouve bien définitif dans tes avis cher Cassenoisette. Même ceux qui le pratique quotidiennement comme gagne pain ne se permettent généralement pas de donner des avis aussi tranchés.
Donc, si, excuse moi à nouveau, mais des pans légers sont TRÈS efficace en mix. Ca n'est pas parceque ça ne s'entend pas de manière évidente que ça n'a aucun intérêt...

[DJCASSENOISETTE]

Pour qqlun qui ne pratique à l'évidence pas le mix professionnellement, je te trouve bien définitif dans tes avis cher Cassenoisette.

merdeeeee comment je vais faire ? j'ai oublié de paner mes piste de 5% sur la droite dans mes albums.... merde ça ne va pas etre professionel... et comme un con je les ai fait masteriser et c'est dans les stores...
merde j'aurai du attendre ton avis pour être un véritable pro....

Je vais me répéter mais je t'ai dit qu'il n'y avait "pas de règle" et je n'ai jamais prétendu que "mon avis était définitif" d'ailleurs le tient ne l'est pas non plus c'est important que tu le saches.
Relie ce que j'ai écrit au lieu d'interpréter mes propos.
2 ème chose tu ne connais pas mon travail donc tes réflections avec "le mix professionel" .... ça ne veut rien dire....
et déjà se donner du crédit en utilisant le mot "professionel" je n'aime pas du tout.... les 2 be 3 et Kmaro aussi sont des professionel de la musique....

bref encore une fois tout ça c'est subjectif et ce n'est qu'expérimentations... demande a david pensado.
c'est comme si en pastisserie tu affirmes qu'il n'y a qu'une recette pour faire un tiramissu.... et que le tiens sera forcément meilleur parce que tu l'as fait en mettant la crème 5% sur la droite.... lol ^^
le seul juge reste son oreil et si ça sonne bien, ça sonne bien point barre...

Même un pan à 5-10% sur un instrument permet de dégager un peu de place pour les autres.

Ah bon, moi pour dégager de la place sur un instrument j'utilise ce que l'on appele un EQ c'est un peu plus destiner a faire ce travail je pense.

[PomQ]

c'est comme si en pastisserie tu affirmes qu'il n'y a qu'une recette pour faire un tiramissu.... et que le tiens sera forcément meilleur parce que tu l'as fait en mettant la crème 5% sur la droite.... lol ^^
le seul juge reste son oreil et si ça sonne bien, ça sonne bien point barre...

Et ben alors, arrête de nous répéter que la voix, la CC et la GC ne vont qu'au centre virtuel de la stéréo...
Pour mémoire, c'est toi qui donne des recettes toutes faites, pas l'inverse!

Après que tu te dises pro, moi je veux bien, mais quand je lis des trucs comme ça:

c'est a dire qu'il compresse l'ensemble du son et il mette un limiteur sur le 0 db derrière pour pouvoir gagner en volume sans saturation. (car comme tu sais en numérique quand on dépasse le 0 db c'est caca)

J'ai comme un doute...
1/ Ni le compresseur, ni le limiteur ne servent à "gagner en volume", ils servent à réduire la dynamique entre le niveau le plus bas et le plus haut. Après, on peut décider d'en profiter pour remonter le niveau du signal derrière mais c'est une autre opération.
2/ Quant à dépasser le "0dB" en numérique, ça ne veut rien dire... 0dB quoi? 0dB-andouillette? Si tu parles du 0dBFs (puisque tu parles de numérique), on ne le dépasse pas puisqu'il n'y a rien au dessus... Le néant des 0 et des 1...

C'est gavant de lire des trucs moitié faux sur un ton péremptoire. Que tu donnes ton avis, c'est une chose mais dire:

ce ne sont pas des éléments clef comme la grosse caisse et la caisse clair ou la basse qui doivent rester au centre!

Ca n'est plus de l'ordre de l'avis là, c'est une affirmation.
D'où le désaccord.

Sur ce, je me sauve.

PS @ Gyom: oui, je trouve aussi...

[DJCASSENOISETTE]

Ecoute PomQ déjà sache que je n'ai rien contre toi.
mais je ne suis pas venu sur ce forum pour que l'on me juge a savoir si je suis pro ou non et sur "des mots".... quand je juge de la musique c'est sur de la musique et non pas sur des mots.
La technique c'est bien à l'écrit mais avoir une oreil c'est encore autre chose et c'est souvent mieux pour faire du son.

Maintenant j'ai simplement voulu aider "menhir56" et j'ai simplifier l'affaire avec des mots faciles.
après quand tu dis que "Ni le compresseur, ni le limiteur ne servent à "gagner en volume"
tu sais bien que c'est la technique utilisé en mastering.... il est logique qu'en réduisant l'écart de dynamique on peut ensuite pousser et gagner en volume sonore.

pareil pour le 0dbfs je pense que tu cherches un peu les petite bêtes, tu joues sur les mots.... car au final on dit la même chose.



et encore une fois je n'ai rien sur le fait de faire un pan sur la caisse clair de 5% sur la droite etc...
Mais selon "moi" ce n'est pas ça qui fait gagner de la place... mais une EQ est bien plus utile pour travailler la place de chaque sons.

Je n'ai jamais voulu donné des recettes toute faite mais simplement donné mon avis après chacun fait ce qu'il veut.

Peace

[wfplb]

Je n'ai jamais voulu donné des recettes toute faite mais simplement donné mon avis après chacun fait ce qu'il veut.

Peace

Je n'ai jamais voulu donner des recettes toutes faites mais simplement donner mon avis après chacun fait ce qu'il veut.

Pour un quatuor, il n'y a pas de questions à se poser, ni sur les EQ, ni sur les pans
c'est la disposition des musiciens et la prise de son à l'enregistrement qui le déterminent.

Il n'y a pas de rapport entre une EQ et le panning....

Contrairement à ce qui est dit sur certains sites, il n'y a pas d'obligation absolue à utiliser un compresseur
ni d'ailleurs un EQ…

Ce ne sont que des béquilles,
Utiles quand on claudique, inutiles quand on marche droit ou que la musique est bonne en soi.

Quelque fois j'ai l'impression à avoir affaire à des marchands ambulants de potion magique.
Les boniments sont, en général : achetez mon plug-in et vous verrez, votre musique deviendra géniale !

Il n'y a pas de règles absolues mais il y a des recettes éprouvées et prouvées que bien évidemment on n'est pas obligé de suivre, mais qui peuvent se révéler helpfull.

D'accord on peu discuter indéfiniment et inutilement de la durée de cuisson d'un œuf à la coque…
La discussion peut devenir constructive si on parle d'une recette de Rebuchon.

En fait Rebuchon écrit deux types de livres : ceux destinés au grand public, des recettes simples, faciles à comprendre et à faire avec succès. Et puis il écrit aussi des recettes destinées aux écoles de cuisine (il y a même des vidéos) ça vaut la peau duc et là ce n'est pas du tout la même histoire.

Bien sûr que décentrer légèrement une BD et une BG c'est un vieux truc et que même décentrer une CC et une HH c'est aussi une vieille histoire… Après on peut discuter et se battre pour savoir si c'est de gauche à droite ou de droite à gauche…

[Berhu N°2]

... la durée de cuisson d'un œuf à la coque…

Entre 3mn et 3mn30s pour un calibre moyen (calibré en tube pour les passages à la radio, comme de bien entendu). C'est ce que vous diront tous les historiens et les professionnels en horlogerie de cuisine.
Veuillez je vous prie noter que chez les géographes on parle plus de 3'30", car comme partout c'est l'angle d'approche qui change le point de vue.
J'omets volontairement l'influence de l'altitude et de la température, pour ne pas rentrer dans des subtilités qui pourraient dépasser certains lecteurs.