MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Championnat Des Plugins Pro, match entre plugin par catégorie
bgaben
posté jeu. 25 mars 2010, 06:30
Message #1


Member
**

Groupe : Validating
Messages : 54
Inscrit : 20 janv. 05
Lieu : Tokyo - JP
Membre no 58,797




Bonjour ! je me lève tot je vais au stud smile.gif

j'ai fait des tests entre certain plug et j'ai été surpris !!
j'ouvre donc ce championnat de combat de plugin car j'en ai marre d'acheter des tonnes de plugins
pour rien , je vient de m'offrire une uad2 quad neve pour l'accoupler avec mon système pt hd2
sachant qu'au niveau plug je ne me plain pas étant possesseur des waves mercury
de sonnox transient modular et de inflator, du brainworx bx digital v2, la reverb eventide
un bundle evo antares, un bundle sound toy ,, tout ça en tdm et en native tout les bombes factory que je n'abuse pas
je tourne sur protools et celons le besoin sur logic tdm ,je mixe sur protools

vu que je vais prochainement devoir m'achetter des plug ua
j'aimerai savoir quel est la meilleur emulation entre waves et ua pour commencer
en sachant deja que les neve de ua batte les waves
j'afficherai regulierement des confrontation
et svp aider moi a faire le plus de match possible entre toute marque
je compte me servir de tout ça pour de l'enseignement plus tard

merci d'avance

vous pouvez tout simplement classer par ordre ou suivre mon schéma smile.gif

donc match 1

compresseur : neve uad2 VS neve waves : 1-1 trop different a mon gout
equalizer : neve uad2 VS neve waves : 1-0

shannel Strip: ssl waves VS : --- ssl Vs waves : 1-0 uad 4k Vs ssl
comp bus : ssl waves VS uad 4k bus: --- ssl Vs waves : 1-0 uad 4k Vs ssl

------------
digital :

equalizer : logic ch eq Vs uad canvas eq Vs EqIII pt: ---
compresseur :


merci de défendre vos plug !!

Ps: ne parlant pas des prix des plugs, juste de leur qualité sonore Merci d'avance smile.gif


Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
killingjoke
posté jeu. 25 mars 2010, 10:27
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,987
Inscrit : 01 août 05
Lieu : Franche-Comté - FR
Membre no 68,359




Bonjour _

Tu relances un vieux débat je trouve et compte tenu de ton équipement, je pense que c'est à toi d'effectuer les comparaisons afin d'orienter ton choix .
Tout ceci pour aussi mettre dans la balance le fichier traité; il faudrait partir sur une même base et les mêmes convertisseurs ainsi qu'une sonorisation équivalente . Je possède de nombreux produits Universal Audio sur la base de leurs cartes mais ne peut guère les comparer avec d'autres produits .
Ha si, j'ai la sensation ,car beaucoup de subjectivité visuelle joue dans ce domaine que les produits d'Universal Audio en Plug-in ont un réglage moins grosieers que les Plug-in d'origine insérés dans des DAW comme Digital Performer & LOGIC .
Mais là, je pense que je ne t'apprends rien .


--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 26 nov. 2024, 16:20
- © MacMusic 1997-2008