Ipad, … Options

[Marsu]

Alors, vos réactions ?

[Francois Déchery]

Moi je trouve que l'iPad est une belle bète, si on la considere comme simple lecteur pdf / internet pas trop cher.
Et comme d'hab chez Apple la version 2 ou 3 sera la bonne (camera, 3G, voix, memoire, proc... pour moins cher que la version de base actuelle).

Ce qui me derange plus c'est l'aspect OS fermé, communications proprietaire, et surtout les applications TOUTES soumises au véto d'Apple (Exactement comme sur l'iPhone).

Certe, sur l'iPhone on pouvait arguer qu'un telephone sert d'abord a telephoner, et que la censure d'Apple avait pour but d'eviter les applis plantogenes, qui nuiraient a la stabilité, donc a l'image de marque, de l'iPhone.

Quand on gratte un peux (suffit de lire les blogs des developpeurs), on s'apercoit qu'apple censure honteusement enormement d'Applis qui :
- entrent en concurrence avec les leurs
- ne correspondent pas a leur timing marketing
- sont trop innovantes
- ne plaisent pas a leur puritanisme americain a 2 balles.

Mais comme on ne peut pas distribuer d'Applis, sans passer pas leur AppStore, point de salut si on ne passe pas la censure. La c'est vraiment pire que Microsoft.


Par contre concernant la croisade contre Flash, je soutiens entierement Apple, meme si leurs raisons sont certainnement moins pures que la simple défense du consommateur.

Le plug-in Flash Player permet de lire des applications "interactives" faites avec les programmes Abode:
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash

Les problemes de Flash sont:

1) Ce plug in est extremement plantogene et tres gourmand en ressources et en memoire : Quand vous voyez la pizza dans Safari (meme avec un super MacPro 8 coeur), cherchez pas 9 fois sur 10 vous avez une page qui utilise du Flash. J'ai lu ket part qu'Apple attribue 80% des plantages de Safari a Flash, et que sur les 450 bugs qu'ils ont remonté a Adobe, seul une dizaine a été corrigé.
Cette techno est vraiment ecrite avec les pied !

2) Cette technologie est proprietaire : à la difference de tout les autres standards du web qui sont ouverts (et c'est ce qui a permis a l'internet de devenir ce qu'il est aujourd'hui), pour lire du flash ou ecrire du flash, il faut un programme adobe. Il est par exemple de faire un site gros dynamique en flash serieusement, car on ne peut generer du flash a la volée...

3) Flash est utilisé soit pour lire de la video : ce qui est ridicule. En effet, faute de standard de lecture audio ou video dans le language HTML, Flash s'est vite imposé comme lecteur, car il est installé de base dans tout les navigateurs, sur tout les OS depuis très longtemps. Ainsi quand on veut faire un site avec de l'audio ou de la video, Flash semble le choix le plus compatible.
Mais Flash necessite d'encoder ses fichier en FLV (devinez avec quel programme UNIQUEMENT on est obligé de le faire), Flash met a genoux votre processeur pour lire le fichier video, avec une qualité degeulasse, et des sacaddes... Quand sur le meme ordi, le meme film en h264, de la meme taille a une qualité 10 fois superieure sans bouziller les ressources.

4) Flash peut egalement etre utilisé pour faire des animations ou des appli interactives. Autant il y a 5 ans, on pouvait guère faire autrement, autant de nos jours, avec Javascript et toutes ses fabuleuses librairies genre jquery ou script.aculo.us on peut tout faire sans le moindre flash, et avec bien plus de legereté et de stabilité. Tous ca avec un language, standard, ouvert, open source, compatible, etc....

Bref, Flash a eu sont utilité, quand il n'y avait rien d'autre , mais comme Abode n'a jamais fait le moindre effort, pour le reecrire mieux, l'adapter aux nouveaux usages et ouvrir sont format, il est urgent de le remplacer par quelque chose qui marche mieux....
Le probleme c'est que pour la video et l'audio, meme HTML5 ne fixe pas vraiment de standard....
Mais si google et Apple poussent fort, on a de bonne chance de voir un vrai format de video efficasse (genre h264) s'imposer.... Et on pourra tres bien faire des player en JavaScript qui seront tout aussi joli qu'en flash, et surtout bien plus puissants!

my 2cts