MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Mac Pro : 2x2,26ghz Quad Core Ou 1x2,66ghz
uman
posté dim. 24 janv. 2010, 14:50
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 24 janv. 10
Lieu : FR
Membre no 112,609




Bonjour,

Je tourne sur Live 8 avec une PresonusFireStudio en firewire et je voudrais savoir si il est, selon vous, pertinent de mettre 800euro de plus dans l'achat d'un mac pro pour avoir un double processeur 4 cœurs de 2,26GHz plutôt qu'un simple processeur 4 cœurs mais à 2,66GHz ?

Merci par avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
posté dim. 24 janv. 2010, 21:58
Message #2





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Salut,

Avec le quad, tu pourras déjà bien te promener. Il y auraient bientôt des nouveaux modèles, l'occasion peut-être de trouver des Mac pro 2009 à moindre coût. Le prix de l'octo est trop élevé, celui du quad aussi rolleyes.gif

Sinon, le hack.....h!

cool.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté dim. 24 janv. 2010, 22:11
Message #3





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




En vitesse brute c'est plus intéressant d'être sur moins de procs avec une plus grosse fréquence !
Surtout pour Pro Tools et autres softs qui ne sont pas aussi bien optimisé que Logic.
Faut savoir que depuis des années maintenant sur Pro Tools tu es obligé de désactiver des proc pour bien le faire fonctionner. Donc un 2,6 Ghz en Quad sera plus rapide qu'un 2,2 Ghz en Octo.
En même temps c'est logique !

Ce message a été modifié par Han Solo - dim. 24 janv. 2010, 22:31.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 18 déc. 2024, 13:57
- © MacMusic 1997-2008