Système Hifi Haute Qualité, Pourquoi raccordement analogique que numérique Options

[debugman]

Salut à tous,

Question générale sur les systèmes audio hifi de haute qualité (>1000 euros)
Pourquoi les lecteurs numériques radio-DAB CD (SACD) convertissent le son en analogique à l'aide de couteux composants et technologies très avancées avant de le transférer (toujours analogiquement) à l'ampli haute qualité ? Ce qui est étrange c'est que ces systèmes possèdent aussi une sortie numérique (optique ou coaxiale) qui le fait aussi transiter vers l'ampli de manière brute ? C'est-à-dire sans passer par ces composants qui représentent sans doute plus des 2/3 du prix de l'appareil. Ne serait-il pas plus avantageux (et surtout moins cher) d'avoir de simples lecteurs CD et décodeurs DAB et de n'avoir qu'un ampli de très haute qualité ?

Pour les sources analogiques je peux comprendre qu'il serait bête de numériser le son avant de ne le reconvertir après. Il y a aussi cette histoire d'ampli à tubes... Mais c'est bête d'avoir x fois les composant de conversion analogique dans chacune des périphériques alors qu'il suffirait de ne les avoir que dans l'ampli ?

Merci d'avance pour vos réponse

Ce message a été modifié par debugman - sam. 9 janv. 2010, 18:56.

[wfplb]

...ça veut dire quoi pass-bandé ?

C'est quand tu passes la bande

Tu peux développer ?J’ai du fromage blanc dans la tête ce soir !!!

Comme a dit George Massenburg en 2004: Nous vivons une époque paradoxale, les ingénieurs échantillonnent à 96 et 192 kHz et rêvent même au 392 ou + alors que le public n'écoute que du MP3

Pour les rééditions actuelles des CD, les Masteriseur ne cherchent plus à compenser ou rectifier la bande passante des masters originaux analogique de l'époque, ils peuvent même utiliser une courbe de compensation comparable aux profils de gamma utilisés pour l'image.

ps: il ne faut pas négliger le correcteur RIAA des préamplis de platines vyniles