 Cpu, message d'erreur CPU |
 lun. 21 déc. 2009, 10:06
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 19 janv. 06 Lieu : SEVRES - FR Membre no 75,534  |
Bonjour,
J'ai régulièrement un message d'erreur dans Protools, comme quoi mon CPU serait surchargé, alors qu'il ne l'est pas du tout... J'ai découvert que ce message apparaissait uniquement lorsque j'utilisais Akoustic piano de Native. Quelqu'un aurait il eu le même problème ? Et peut être la solution qui va avec...? :-) Merci beaucoup |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 21 déc. 2009, 12:21
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Certes, j'avais zappé le côté Piano (perso je programme principalement de la batterie, que je ne joue pas donc). Ceci dit, c'est hélas assez impossible généralement d'user de gros instrus virtuels à 128 ou 256...
Sinon, pour NI, je ne sais pas ce qui te fais dire ça. Ici, j'ai Kontakt 2 (j'ai eu le 1 puis le 1.5) et ça n'a jamais posé le moindre problème avec PT, qql soit la version... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
lun. 21 déc. 2009, 13:20
Message
#3
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 415 Inscrit : 26 juin 04 Lieu : FR Membre no 45,825 |
Citation (PomQ @ lun 21 déc 2009, 12:21)  Ceci dit, c'est hélas assez impossible généralement d'user de gros instrus virtuels à 128 ou 256... En fait, ça fait un bail que je n'utilise quasiment plus d'instrus virtuels dans PT (sauf qd je n'ai pas le choix : les plugs AIR et ceux qui se synchronisent comme Stylus RMX, Transfuser, ou qq indétronable comme B4II). J'ai laissé Kontakt3.5 pour ouvrir les certaines boucles Intakt (et encore c'est pas encore ça à côté de la version PC).Sinon, tout est dans un PC qui tourne à côté. Du coup, le buffer est tout le temps à 128 ou 256 (voire 64). Citation Sinon, pour NI, je ne sais pas ce qui te fais dire ça. Ici, j'ai Kontakt 2 (j'ai eu le 1 puis le 1.5) et ça n'a jamais posé le moindre problème avec PT, qql soit la version... Ben justement je fais tourner les même plug sur un PC en VST (moins puissant que les macs que j'ai eu avec PT) et ça tourne comme une horloge depuis des années. Alors qu'avec le mac et PT, arrêts/peak CPU anormalement fréquent, décrochage de l'interface (Digi002R), etc.Ca marche, certes, mais c'est pas au top de ce que la machine peut faire et dès qu'on les vire du dossier plug-ins, ça va mieux. [HS]Mais ça vient peut-etre (surement) de cette fichu Digi002R (j'ai aussi souvent des soucis de stabilité récurrents avec Stylus) alors que bcp me disent qu'ils n'ont pas de soucis.[/HS] |
|
|
|
|
lun. 21 déc. 2009, 22:39
Message
#4
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 19 janv. 06 Lieu : SEVRES - FR Membre no 75,534 |
Merci pour toutes vos réponses...
Je n'ai aucun problème de stabilité avec protools, et tous mes plugs fonctionnent à la perfection, excepté Akoustic Piano, il doit effectivement y avoir des problèmes d'incompatibilités Protools/Native... Le problème ne vient certainement pas de mon Mac, 8 coeurs 3.2, avec 10 gigas de Ram. Je vais essayer Ivory... Merci beaucoup en tout cas Citation (demozic @ lun 21 déc 2009, 13:20) Citation (PomQ @ lun 21 déc 2009, 12:21) Ceci dit, c'est hélas assez impossible généralement d'user de gros instrus virtuels à 128 ou 256... En fait, ça fait un bail que je n'utilise quasiment plus d'instrus virtuels dans PT (sauf qd je n'ai pas le choix : les plugs AIR et ceux qui se synchronisent comme Stylus RMX, Transfuser, ou qq indétronable comme B4II). J'ai laissé Kontakt3.5 pour ouvrir les certaines boucles Intakt (et encore c'est pas encore ça à côté de la version PC).Sinon, tout est dans un PC qui tourne à côté. Du coup, le buffer est tout le temps à 128 ou 256 (voire 64). Citation Sinon, pour NI, je ne sais pas ce qui te fais dire ça. Ici, j'ai Kontakt 2 (j'ai eu le 1 puis le 1.5) et ça n'a jamais posé le moindre problème avec PT, qql soit la version... Ben justement je fais tourner les même plug sur un PC en VST (moins puissant que les macs que j'ai eu avec PT) et ça tourne comme une horloge depuis des années. Alors qu'avec le mac et PT, arrêts/peak CPU anormalement fréquent, décrochage de l'interface (Digi002R), etc.Ca marche, certes, mais c'est pas au top de ce que la machine peut faire et dès qu'on les vire du dossier plug-ins, ça va mieux. [HS]Mais ça vient peut-etre (surement) de cette fichu Digi002R (j'ai aussi souvent des soucis de stabilité récurrents avec Stylus) alors que bcp me disent qu'ils n'ont pas de soucis.[/HS] Ce message a été modifié par krbasse - lun. 21 déc. 2009, 22:41. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
krbasse Cpu lun. 21 déc. 2009, 10:06
charlesbex Salut,
Je ne vois pas bien mais cela m'était ... lun. 21 déc. 2009, 10:46 PomQ Le buffer size (Menu Setup->Playback Engine) es... lun. 21 déc. 2009, 11:23
demozic Citation J'ai découvert que ce message apparai... lun. 21 déc. 2009, 12:03 badick amors comme ça dans Pro Tools vous ne pouvez pas e... mar. 22 déc. 2009, 08:53 PomQ Citation (badick @ mar 22 déc 2009, 08:53... mar. 22 déc. 2009, 09:10 Nascal Salut,
est-ce que tu peux donner plus de précisio... mar. 22 déc. 2009, 09:39 krbasse J'ai un macpro 8 coeurs 3.2 avec 10 gigas de r... mar. 22 déc. 2009, 12:25 krbasse PomQ, Merci 1000 fois, j'ai fait ce que tu m... mar. 22 déc. 2009, 15:56 PomQ De rien, c'est hélas un classique, il vaut sou... mar. 22 déc. 2009, 16:01 killingjoke Mince, j'ai failli passer à ProTools pour les ... mar. 22 déc. 2009, 19:55 Han Solo Moi aussi je commençais à y réfléchir... De loin..... mar. 22 déc. 2009, 21:18 Plus30 Moi même pas réfléchi
... on est de mauvaise fo... jeu. 24 déc. 2009, 12:42 krbasse Protools a certes des points faibles, mais au nive... jeu. 24 déc. 2009, 12:58 Han Solo Pro Tools TDM oui, mais en LE
Reste à savoir si... jeu. 24 déc. 2009, 19:13 PomQ BlahBlahBlah.....
Bac à sable... ven. 25 déc. 2009, 01:09 Han Solo Rhooooo pas touche à Pro Tools !!!... ven. 25 déc. 2009, 03:08 krbasse Oh la la, c'est la guerre ou quoi ?
Désolé ... ven. 25 déc. 2009, 10:54 Han Solo Peace and love ven. 25 déc. 2009, 15:43 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
