Journalisation, Activée ou pas ? |
|
|
|
lun. 7 déc. 2009, 15:59
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Salut à tous, Ayant remanié la configuration de mon poste de travail je vous fais part de mon expérience. Je suis sur un Macbook Pro unibody 17 pouces. J'ai récemment acheté une carte Sata express card sur laquelle deux disques durs externes sont branché : 1 disque de 1 To uniquement pour toutes mes banques de son y compris la suite Final Cut 1 disque de travail uniquement pour les sessions Le disque interne du Macbook Pro est un 7200 rpm de 500 Go. Après une fastidieuse installe clean (system, banques diverses), j'ai décidé de lancer une grosse défragmentation sur tous mes volumes avec Idefrag qui est le meilleur outil à ce jour; Dans le moniteur de Idefrag avant l'optimisation il apparaissait que j'avais pas mal d'espaces libres fractionnés sur tous mes volumes alors que mon installe était "fraîche" !!! J'en ai déduit que finalement Snow Leopard ne défragmente pas si bien que ça et que Carbon Clean Cloner n'est pas la solution ultime lors d'un clone de System pour remplacer une défragmentation; ce qui m'a surpris vous l'imaginez bien... Une fois ma full défragmentation effectué j'ai fouine un peu sur le net pour avoir des avis concernant la journalisation des volumes afin de savoir si c'est vraiment utile de la laisser activé. Et bien non, Apple précise que c'est utile uniquement pour des serveurs ou bien un utilisateur grand publique dans la mesure ou cette fonction n'est ni plus ni moins qu'un répertoire sur lequel des données sont écrites en permanence lors de lecture ou d'écriture afin de bénéficier d'un redémarrage plus rapide en cas de plantage ou bien de panne de courant; l'activité permanente de la journalisation bride la vitesse d'utilisation d'un disque dur en manipulation de données audio et vidéo !!! Après avoir pesé le pour et le contre , fais des tests comparatifs entre mes volumes (system, session et banques) journalisation activé ou non j'en suis arrivé à ce constat : La journalisation bride les perfs et est inutile pour une utilisation professionnelle (c'est bien pour cela qu'on backup...) Au sujet des outils de défragmentation et après les avoirs tous testé c'est idefrag qui l'emporte haut la main, Techtool, DiskTools Pro ou bien Drive Genius ne sont pas autant abouti et font juste une défragmentation "bout à bout". Seul idfrag classe et range les fichiers par types et d'une façon cohérente sur MAC OS X; ce qui optimise VRAIMENT vos disques durs. De mon côté les disque n'ont jamais autant déboullé depuis ma full optimisation PS : N'oubliez jamais de lancer Disk Warrior avant chaque défragmentation, les autres outils intégrés à Techtool ou bien Drive Genius sont à proscrire !!! Pour ma part je suis satisfait d'avoir désactivé la journalisation et suis ravi de profiter pleinement de la vitesse de chargement des mes instruments virtuels quel qu'ils soient et sent que l'utilisation de mes disques est plus fluide que ce soit en audio ou bien en montage video sur Final Cut. J'espère que ça peut en éclairer plus d'un ici
Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 7 déc. 2009, 16:38.
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
|
sam. 12 déc. 2009, 14:50
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
Han solo, CCC est très bien , mais c'est pas ce que j'ai vu de plus rapide.... Est-ce que la dernière version sait faire de la sauvegarde incrémentielle du disque système ? Et combien de temps met-il a reconstituer un nouveau système à partir d'une image disque ? Citation Spip : Tiens, je suis tombé tout à l'heure sur un livre qui s'appelle un truc comme " les astuces de Léopard ". L'auteur conseille d'avoir un gros disque de sauvegarde (dans l'idéal carrément deux), par exemple 1Tera pour un disque système à sauver de 500G , et de le partitionner en deux. Sur une partition tu mets un clone et sur l'autre une sauvegarde Time Machine. Personnellement, j'ai toujours dans mon mac pro une partition avec un système de secours valide, ça me sert en cas de crash (heureusement fort rare) du Disque système principal, mais aussi lorsque je ressens le besoin de lancer un coup de diskwarrior (un peu moins rare...) Sinon, un petit disque auto-alimenté de 2,5 pouces peur aussi faire l'affaire, si l'on a un imac ou un portable. Ça a l'avantage de couter très peu cher et de ne pas bouffer de place sur les disques de travail. C'est de toute façon une excellente idée d'avoir un système de secours prêt à l'emploi, ou qu'il se trouve, en cas de coup dur....
Ce message a été modifié par jrozen - sam. 12 déc. 2009, 14:58.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
sam. 12 déc. 2009, 17:00
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Oui incrémentale, autour de 100 Go de l'heure...
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
Han Solo Journalisation lun. 7 déc. 2009, 15:59 Jambon-beurre Merci pour ton expérience! lun. 7 déc. 2009, 16:16 skawiwen ok hans pour tout tes test , mais je m'aperçoi... lun. 7 déc. 2009, 20:29 Han Solo Tu peux démarrer de ton DVD de snow et virer l... lun. 7 déc. 2009, 20:39 ericlc Bravo, belle démonstration !
Vive notre beta t... lun. 7 déc. 2009, 21:24 Han Solo C'est la geek attitude lun. 7 déc. 2009, 22:57 alauth Pour désactiver la journalisation via l'utilit... lun. 7 déc. 2009, 23:01 Han Solo Oui sauf le disque système....
Pour le disque syst... lun. 7 déc. 2009, 23:16 thielou Très intéressant ! mais j'ai une question.... mar. 8 déc. 2009, 13:35 Spip +1 pour le Geek number one et ses expériences ... mar. 8 déc. 2009, 15:10 Han Solo En fait j'ai deux Macbook Pro avec exactement ... mar. 8 déc. 2009, 15:47 Spip Citation (Han Solo @ mar 8 déc 2009, 15... mar. 8 déc. 2009, 16:23 Han Solo En fait j'ai deux Macbook Pro avec exactement ... mar. 8 déc. 2009, 16:30 thielou Merci de ta réponse! mar. 8 déc. 2009, 18:56 jrozen Han Solo, merci pour ton expérience menée avec tan... jeu. 10 déc. 2009, 12:37 Spip Citation (jrozen @ jeu 10 déc 2009, 12:37... jeu. 10 déc. 2009, 13:23 Han Solo En fait je disais juste que je trouve plus efficac... jeu. 10 déc. 2009, 15:27 lepetitmartien Pour info, la journalisation n'a jamais eu d... jeu. 10 déc. 2009, 16:16 Han Solo Tout à fait d'accord, par contre j'avais l... jeu. 10 déc. 2009, 17:14 lepetitmartien Ça sera toujours fragmenté, un unix fait des salad... jeu. 10 déc. 2009, 17:29 Han Solo Oui, le couple DiskWarrior/Idefrag est vraiment l... jeu. 10 déc. 2009, 17:34 jrozen Citation Spip : Qu'est-ce que tu entends par a... ven. 11 déc. 2009, 09:06 Han Solo Oui avec Carbon Copy Cloner pour le système unique... ven. 11 déc. 2009, 14:36 Spip Tiens, je suis tombé tout à l'heure sur un liv... ven. 11 déc. 2009, 17:55 Franerik Il y a SuperDuper qui est un peu mieux que Carbon ... sam. 12 déc. 2009, 13:03 alauth J'ai fait le test Logic 9 + disque sans journ... sam. 12 déc. 2009, 21:29 groovebrother Citation les autres outils intégrés à Techtool ou ... dim. 13 déc. 2009, 07:58 wfplb C'est une question de mode
Il n'y a... dim. 13 déc. 2009, 09:39 thielou Je crois aussi que c'est parce qu'on souha... dim. 13 déc. 2009, 16:24 groovebrother yep lun. 14 déc. 2009, 10:32 ptilou J'ai acquis iDefrag... j'en ai fait un pti... mer. 23 déc. 2009, 23:21 Han Solo Un conseil, opte pour la "full defrag" c... mer. 23 déc. 2009, 23:48 groovebrother yeeeessss merci Han car, j'avais oublié de rég... jeu. 24 déc. 2009, 04:40 Han Solo Ce bon vieux Data Rescue !!!
Je préfèr... jeu. 24 déc. 2009, 06:39 ptilou Pour mémoire seulement , nous avions eu des échang... lun. 28 déc. 2009, 12:04
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|