16 Bits . No Bullshit ., le 24 c'est de la frime . |
|
|
|
|
Réponse(s)
|
dim. 22 déc. 2002, 02:53
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 02 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,327
|
QUOTE (BusError @ Dec 21 2002, 12:43) Quand tu mixes deux signaux en digital, ton resultat n'est pas du 1 + 1. En digital tu as 1 + 1 = ((nombre de bits ^ 2) / ~4) c'est a dire que tu perds en gros entre un demi bit et un bit de resolution par track que tu mixes. je ne comprends pas bien ce principe ! losqu'on mixe 16 pistes en DTD on perd combien ? et lorsqu'on en mixe 64 ??
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
brian holden 16 Bits . No Bullshit . sam. 21 déc. 2002, 12:40 ti pino C'est clair que comme ca pas de probléme
pas ... sam. 21 déc. 2002, 13:16 BusError C'est stupide! garder la frequence en 44 e... sam. 21 déc. 2002, 13:43 Mr.T D'accord avec l'erreur de Bus... Moi j... sam. 21 déc. 2002, 18:22 olafnoise Absolutely d'accord avec BE et MT.
un peu OT,... sam. 21 déc. 2002, 23:00 BusError Il n'y a pas de secret la dessus. Le 44.1<-... dim. 22 déc. 2002, 00:10 Green032 je connais plus mes formules, mais c simple (avec ... lun. 6 janv. 2003, 23:50 BusError Parfaitement exact, mon cher.
Merci de la clarifi... sam. 15 févr. 2003, 01:41 etuifraicheur Si je comprend bien (ça m'étonnerait) il vaut ... lun. 24 févr. 2003, 00:08 Mr.T Nan, vaut mieux bosser en 24 bits même si le suppo... lun. 24 févr. 2003, 00:19 BusError QUOTE (etuifraicheur @ Feb 23 2003, 23:08)Si ... lun. 24 févr. 2003, 00:43 etuifraicheur QUOTE (BusError @ Feb 24 2003, 00:43)Oui c... lun. 24 févr. 2003, 02:43 Mr.T On tourne en rond là... ça sent le discours de sou... lun. 24 févr. 2003, 17:04 etuifraicheur QUOTE (Mr.T @ Feb 24 2003, 17:04)En tout cas,... mar. 25 févr. 2003, 15:41 etuifraicheur QUOTE (Mr.T @ Feb 24 2003, 17:04)moi c'qu... mar. 25 févr. 2003, 15:45
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|