Focusrite Saffire 56, Premières impressions Options

[ptilou]

Hop-la me pose la question en PM sur mes impressions sur la Saffire 56. Je mets içi ma réponse de façon à ce que d'autres aujourd'hui ou plus tard complètent le tableau

Hello
Voilà j'ai dans l'optique de m'équiper de cette interface Focusrite Saffire 56 et je souhaitais te demander ton retour d'expérience, surtout au niveau préamp et son.
Les fonctionnalités de la bécane répondent à mes attentes. Merci à toi pour ton avis éclairé
Laurent alias Hop-là

L'acquisition est récente donc je n'ai pas fait le tour complet de l'outil et de ses possibilités. Les premières impressions sont TRES favorables. C'est un outil costaud et sérieux (connectiques et boutons). L'installation en univers Mac ne pose aucun problème. La prise en main est très immédiate. La disposition face avant et face arrière de ce qui doit être accessible est bien fichu. Bref après avoir cogité des heures pour choisir entre ce modéle et ses concurrents, on se retrouve avec un outil agréable , ergonomique et confortable à utiliser... Le mode d'emploi (en FR) est clair pour utiliser le hard, mais un peu succinct en ce qui concerne le soft (logiciel de mix routing et monitoring...) il va falloir que je postasse un peu.

En ce qui concerne le son. Je venais d'une interface entrée de gamme : l'Edirol UA5 usb et 2 in/out (équivalent de l'UA25 d'aujourd'hui) dont j'ai toujours été très satisfait. Le son Focusrite est mieux, voire beaucoup mieux, mais en première impression pas exceptionnellement mieux au point d'être renversé ou époustouflé. Mais j'ai besoin de réaliser plus d'enregistrement avant de "sentir" et d 'évaluer cette différence et juger les préamps avec les simulations vintages. Par ailleurs je ne peux pas comparer avec d'autres outils (dont Presonus, RME ou autres que j'avais mis en concurrence).

Je n'ai pas encore envoyé 8 entrées en simultané pour voir comment l'ensemble se comporte en acquisition vers mon Macbook. à suivre donc...

Quel dommage qu'il n'y est pas d'insert/return pour utiliser un FX externe. C'est le seul bémol dans les fonctionalités de cet outil qui est quasi parfait pour ce que j'en fait (combo rock en studio).

Bref j'ai aucun regret pour le moment sur cet achat et cet outil que j'apprends à maîtriser au fil des séances avec mes compères.

[badick]

C'est vrai que sur le papier la 56 semble est une redoutable concurrente de la RME Fireface, mais est-ce qu'on joue dans la même catégorie au niveau des préamps ?

Bon comme tu mets un point d'interrogation en fin de phrase, je ne te demanderais pas si tu as vu la vierge!
Les préamps de la FF800 sont de très bonne qualité, mais ce qui fait la réelle différence c'est l'horloge comme je le disais dans un autre thread! Enfin mes faibles connaissances m'amènent à conclure cela!

Pour revenir sur la Focusrite, j'ai depuis peu un Macbook en plus de mon G5 dual, je me tâtais en choisissant le modèle de carte que j'aimerais pour ce portable, bien sur si je le pouvais, j'aurais relégué ma FireFace 800 pour le Macbook et je me serais pris une METRIC HALO de loin, qui à mon avis est ce qu'il y a de mieux sur le marché en ce moment, mais on n'en est pas la, donc, une SAFFIRE PRO 24 DSP me parait être un très bon choix rapport qualité/prix, en mettant un peu plus la LIQUID SAFFIRE 56 sera mon choix, tout dépend du pognon que je rentrerai au moment opportun, d'autant plus que je vais faire du G5 une station, ou la je m'étale, à plus...

[ptilou]

donc, une SAFFIRE PRO 24 DSP me parait être un très bon choix rapport qualité/prix, en mettant un peu plus la LIQUID SAFFIRE 56 sera mon choix,

L'article de KB de novembre, n'en dit que du bien et confirme mes impressions ci dessus. Un très bon outil. L'article insiste aussi sur les plugs (reverbe, Comp, EQ, gate...) fournit avec et que j'ai peu utilisé pour le moment.