Focusrite Saffire 56, Premières impressions |
jeu. 12 nov. 2009, 18:55
Message
#1
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Hop-la me pose la question en PM sur mes impressions sur la Saffire 56. Je mets içi ma réponse de façon à ce que d'autres aujourd'hui ou plus tard complètent le tableau
Citation Hello Voilà j'ai dans l'optique de m'équiper de cette interface Focusrite Saffire 56 et je souhaitais te demander ton retour d'expérience, surtout au niveau préamp et son. Les fonctionnalités de la bécane répondent à mes attentes. Merci à toi pour ton avis éclairé Laurent alias Hop-là L'acquisition est récente donc je n'ai pas fait le tour complet de l'outil et de ses possibilités. Les premières impressions sont TRES favorables. C'est un outil costaud et sérieux (connectiques et boutons). L'installation en univers Mac ne pose aucun problème. La prise en main est très immédiate. La disposition face avant et face arrière de ce qui doit être accessible est bien fichu. Bref après avoir cogité des heures pour choisir entre ce modéle et ses concurrents, on se retrouve avec un outil agréable , ergonomique et confortable à utiliser... Le mode d'emploi (en FR) est clair pour utiliser le hard, mais un peu succinct en ce qui concerne le soft (logiciel de mix routing et monitoring...) il va falloir que je postasse un peu. En ce qui concerne le son. Je venais d'une interface entrée de gamme : l'Edirol UA5 usb et 2 in/out (équivalent de l'UA25 d'aujourd'hui) dont j'ai toujours été très satisfait. Le son Focusrite est mieux, voire beaucoup mieux, mais en première impression pas exceptionnellement mieux au point d'être renversé ou époustouflé. Mais j'ai besoin de réaliser plus d'enregistrement avant de "sentir" et d 'évaluer cette différence et juger les préamps avec les simulations vintages. Par ailleurs je ne peux pas comparer avec d'autres outils (dont Presonus, RME ou autres que j'avais mis en concurrence). Je n'ai pas encore envoyé 8 entrées en simultané pour voir comment l'ensemble se comporte en acquisition vers mon Macbook. à suivre donc... Quel dommage qu'il n'y est pas d'insert/return pour utiliser un FX externe. C'est le seul bémol dans les fonctionalités de cet outil qui est quasi parfait pour ce que j'en fait (combo rock en studio). Bref j'ai aucun regret pour le moment sur cet achat et cet outil que j'apprends à maîtriser au fil des séances avec mes compères. -------------------- |
|
|
Réponse(s)
ven. 13 nov. 2009, 21:52
Message
#2
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 303 Inscrit : 21 oct. 08 Membre no 104,299 |
J'arrive peut-être après la bataille et vous êtes déjà tous au courant mais je viens de voir tout à l'heure que KR Home-studio fait son dossier principal sur cette carte son.
Je n'ai pas encore lu, j'ai juste vu le prix annoncé (860€). Comme je vais bientôt devoir changer de carte son, du coup j'ai une petite question… Est-que le son (et le reste…) est vraiment à la hauteur parce que dans cette gamme de prix ou quitte même à mettre légèrement plus, on peut accéder à presque tout… Bref, qu'est-ce qu'elle a de si intéressant, pour faire simple ? Ce message a été modifié par Spip - ven. 13 nov. 2009, 21:55. |
|
|
sam. 14 nov. 2009, 00:08
Message
#3
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Je n'ai pas encore lu, j'ai juste vu le prix annoncé (860€). Elle ne vaut que 718 € à Pigalle. Et beaucoup moins si tu traverses la manche... Le son est bien. Les fonctionnalités et l'ergonomie excellentes, l'importateur est sérieux et situé dans le sud de Paris. Dans cette gamme de prix elle me semble TRES BIEN PLACEE... ( , nb : j'ai mis des mois à me décider...)... et nb : 300 € ou 400 € de plus ce n'est plus la même gamme de prix...Comme je vais bientôt devoir changer de carte son, du coup j'ai une petite question… Est-que le son (et le reste…) est vraiment à la hauteur parce que dans cette gamme de prix ou quitte même à mettre légèrement plus, on peut accéder à presque tout… Bref, qu'est-ce qu'elle a de si intéressant, pour faire simple ? Le mode d'emploi complet est accessible sur le site Focusrite. -------------------- |
|
|
sam. 14 nov. 2009, 00:34
Message
#4
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 303 Inscrit : 21 oct. 08 Membre no 104,299 |
( , nb : j'ai mis des mois à me décider...)... Merci pour ta réponse, j'ai bien peur de me retrouver embarqué dans la même galère… Et sinon, côté qualité des convertisseurs uniquement, en faisant abstraction du nombre de pistes à disposition, qu'est-ce que tu en dis après quelques essais ? Par rapport à une Duet apogee, par exemple ? Qui a l'air, d'après l'avis général, la meilleure qualité dans cette gamme d'interface. |
|
|
sam. 14 nov. 2009, 15:11
Message
#5
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Et sinon, côté qualité des convertisseurs uniquement, en faisant abstraction du nombre de pistes à disposition, qu'est-ce que tu en dis après quelques essais ? Par rapport à une Duet apogee, par exemple ? Pour parler "cash", Je suis persuadé qu'en aveugle à partir de quelques phrases chantées et enregistrées avec le même micro et dans les mêmes condiations, JE ne saurai pas "sentir" une grande différence entre ces deux produits du coté de la qualité des "in" ... Ca reste à tester... (en aveugle, bien sûr). et je parle de produits dans la gamme de prix < à 1000 €. Je fais des enregistrements de bonnes grattes sur de bons amplis avec SM57 ou Rode NT2A. Le résultat me semble très bon (après 3 séances seulement), mais pas démesurément meilleurs qu'avec mes enregistrements fait avec l'Edirol UA5 avec les même instrus et micros. Idem avec les voix, réalisées avec un entrée de gamme telle que le Rode NT2a (qui lui m'a apporté un différentiel considérable par rapport à des enregistrements faits avec des dynamiques genre SM58 ou 57, voire moins bien). Le micro est sans doute plus important et la qualité de son placement dans un bon univers acoustique... (j'ouvre une porte ouverte sans doute...) A moins de 1 000 $ je pense que l'interface ou carte son n'est pas déterminante. A ce niveau de prix, elles sont sans doute toutes assez proches en qualité de rendu... Me trompe-je ? Par contre la Focusrite est très pratique à utiliser, ce qui est essentiel quand on prétend enregistrer ET encore jouer un pti peu en parallèle ... notamment les 5 leds (au lieu de 3 sur certains produits). Par ailleurs, la qualité de l'importateur et son implantation me semble également à prendre en compte, si un jour ya un pb SAV ou renseignements complémentaires à obtenir (lire les forums...) Voilà ce n'est qu'un avis... d'amateur. Sinon merci pour ta réponse, c'est tellement la jungle dans les catalogues (et tellement pas rigolo du tout ) que tout avis fait avancer et permet de réfléchir un peu plus. Penser à télécharger les mode d'emploi détaillées pdf des matos envisagées. cela aide à comprendre et décider si le matériel est conforme à ton besoin (accessible sur les sites construteurs ou distributeurs).
-------------------- |
|
|
sam. 14 nov. 2009, 15:26
Message
#6
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 303 Inscrit : 21 oct. 08 Membre no 104,299 |
A moins de 1 000 $ je pense que l'interface ou carte son n'est pas déterminante. A ce niveau de prix, elles sont sans doute toutes assez proches en qualité de rendu... Me trompe-je ? C'est un peu ce que je me dis, c'est pourquoi je posais la question à propos de la duet qui est équipée des convertisseurs de l'Ensemble ce qui permet d'avoir au moins deux convertisseurs d'une gamme au-dessus. Tout ça, en théorie bien sûr, sachant que les infos objectives sont sacrément difficiles à obtenir… Alors si on rajoute à tout ça le choix du DAW, que le choix d'une carte son implique, le type d'utilisation envisagée qui dans mon cas est extrêmement bâtarde… plus deviner les besoins futurs ! Autant dire que le mal de tête n'est pas loin En tout cas, merci pour vos réponses étoffées. |
|
|
Les messages de ce sujet
ptilou Focusrite Saffire 56 jeu. 12 nov. 2009, 18:55
hop-la Je suis bien content d'avoir pu te lire ... et... ven. 13 nov. 2009, 06:48
ericlc Question à ptilou : Qu'est-ce qui t'as déc... ven. 13 nov. 2009, 10:30
ptilou Citation (ericlc @ ven 13 nov 2009, 10:30... ven. 13 nov. 2009, 10:53
skawiwen Citation (Spip @ sam 14 nov 2009, 00:34) ... sam. 14 nov. 2009, 09:42
Spip Citation (skawiwen @ sam 14 nov 2009, 09... sam. 14 nov. 2009, 11:35
skawiwen Citation (Spip @ sam 14 nov 2009, 11:35) ... sam. 14 nov. 2009, 14:44
skawiwen Citation (ptilou @ sam 14 nov 2009, 15:11... sam. 14 nov. 2009, 16:26
Spip J'ai eu l'oeil attiré aussi sur Metric Hal... sam. 14 nov. 2009, 14:51
badick Citation C'est vrai que sur le papier la 56 se... sam. 14 nov. 2009, 21:57
ptilou Citation (badick @ sam 14 nov 2009, 21:57... mer. 18 nov. 2009, 09:48
hop-la Je suis bien content d'avoir pu te lire ... et... ven. 13 nov. 2009, 06:48
ericlc Question à ptilou : Qu'est-ce qui t'as déc... ven. 13 nov. 2009, 10:30
ptilou Citation (ericlc @ ven 13 nov 2009, 10:30... ven. 13 nov. 2009, 10:53
skawiwen Citation (Spip @ sam 14 nov 2009, 00:34) ... sam. 14 nov. 2009, 09:42
Spip Citation (skawiwen @ sam 14 nov 2009, 09... sam. 14 nov. 2009, 11:35
skawiwen Citation (Spip @ sam 14 nov 2009, 11:35) ... sam. 14 nov. 2009, 14:44
skawiwen Citation (ptilou @ sam 14 nov 2009, 15:11... sam. 14 nov. 2009, 16:26
Spip J'ai eu l'oeil attiré aussi sur Metric Hal... sam. 14 nov. 2009, 14:51
badick Citation C'est vrai que sur le papier la 56 se... sam. 14 nov. 2009, 21:57
ptilou Citation (badick @ sam 14 nov 2009, 21:57... mer. 18 nov. 2009, 09:48
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :