 24bit 48khz => 16bit 44.1khz |
 jeu. 12 nov. 2009, 14:39
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 28 Inscrit : 10 janv. 06 Lieu : Rouen - FR Membre no 75,089  |
J'ai mixé une maquette en 48khz 24 bit et souhaiterais maintenant le convertir afin de graver la session sur CD.
En fait je suis un peu pommé avec toute l'histoire du dithering. Il me faut un plug de dither pour passer de 24 à 16 bit mais pour ce qui est de l'échantillonnage, comment puis-je faire ça proprement ? Un bounce en 44.1 suffit ? Les plugs de dither en natif dans protools font ils bien le travail ? Bref, est-ce judicieux de faire mon pre-mastering dans protools ou y'a t-il de meilleurs solutions ? merci Robin |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
jeu. 12 nov. 2009, 17:44
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
En musique, la fréquence finale étant le 44.1, travailler en 48KHz (historiquement, la fréquence d'échantillonage utilisée en post production) n'a guère d'intérêt. Préférez le 44.1 directement ou, si vous voulez bénéficier de meilleures traitements, tapez dans le 88.2KHz.
Quant à Ozone, personnellement, je n'ai jamais trop accroché mais, ce qui est sûr, c'est qu'il ne faut pas en abuser (=rester dans des traitements "raisonnables") au rsique de complètement ruiner la dynamique du mixage... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
jeu. 12 nov. 2009, 17:52
Message
#3
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Sauf si tu fais du Prodigy
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
Moogli 24bit 48khz => 16bit 44.1khz jeu. 12 nov. 2009, 14:39
PomQ Effectivement, pour le passage de 24 à 16, il vaut... jeu. 12 nov. 2009, 14:58 Moogli Ah ?
il n'y pas d'intérêt à travailler en... jeu. 12 nov. 2009, 15:10 groovebrother slt, si on suppose que dans tes sessions il y a de... jeu. 12 nov. 2009, 16:48
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
