 A Quand Protools 8 Pour Tiger |
 dim. 8 nov. 2009, 16:02
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 27 Inscrit : 26 mai 06 Lieu : TORCY - FR Membre no 80,019  |
Bonjour à tous
Je voulais savoir si qqun savait si Digidesign avait l'intention de sortir une version de Protools 8 pour mac osx 4.11 Tiger. Cela m'arrangerait fortement. Merci d'avance Tymar |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 9 nov. 2009, 11:01
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Huuummm?...
J'ai beau ne pas toujours être un grand fan de la politique commerciale de Digidesign, faut pas non plus charger pour charger... Il me semble que le passage de Live7 à Live8 que tu cites en exemple n'est pas gratuit non plus!... Alors pourquoi un upgrade majeur (si, si) comme PT8 le serait??... Il y a des gens qui bossent pour réaliser ces upgrades, faut bien les payer...  A la rigueur, qu'on critique l'option mp3 payante, l'absence de TC et d'OMF hors kits payants, là d'accord, mais l'upgrade. Je ne vois pas bien... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
lun. 9 nov. 2009, 15:38
Message
#3
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Oui tout à fait d'accord...
Par contre à machine égale et config égale je ne comprends toujours pas pourquoi le PT8 est à la rue comparer à Logic en terme de perfs, c'est quoi leurs ingénieurs chez Digi ??? D'autant plus que maintenant les fonctions d'éditions sont quasi identique  C'est vrai que payer pour avoir l'OMF et le MP3 sur le LE c'est hallucinant, sur un TDM à la limite... Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 9 nov. 2009, 15:38. |
|
|
|
|
lun. 9 nov. 2009, 16:23
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Citation (Han Solo @ lun 9 nov 2009, 15:38)  Par contre à machine égale et config égale je ne comprends toujours pas pourquoi le PT8 est à la rue comparer à Logic en terme de perfs, c'est quoi leurs ingénieurs chez Digi ??? Sans rentrer dans une gueguerre PT vs Logic vs Cubase vs....., il a été avancé que si PT semblait plus "faiblard" en terme de performances, c'est peut être aussi parceque ses concepteurs sont un peu plus "honnêtes"... On a eu cette discussion maintes fois ici et je me souviens de certains participants qui frimaient de pouvoir mettre 110 pistes dans leur Cubase... C'est super, mais à quel prix?... A celui de la qualité audio nécessairement, y'a pas de miracle. Je préfèrerais toujours un logiciel "hoonête" qui me met un message comme quoi ça devient mlimite qu'un logiciel qui ne bronche pas mais qui rogne sur les calculs et autres rendus. Je ne dis pas que c'est le cas de Logic, quoique... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
Tymar A Quand Protools 8 Pour Tiger dim. 8 nov. 2009, 16:02
Han Solo Comment te dire..... dim. 8 nov. 2009, 16:24 PomQ Jamais.
PT 8 ne fonctionne qu'avec Leopard min... dim. 8 nov. 2009, 17:27 Tymar c'est franchement dommage. dim. 8 nov. 2009, 22:58 Jansteho non.
de ce que j'en ai vu, je préfère rester ... lun. 9 nov. 2009, 09:14
saturax Citation (Han Solo @ lun 9 nov 2009, 15... lun. 9 nov. 2009, 16:16
Han Solo Citation (saturax @ lun 9 nov 2009, 17:1... lun. 9 nov. 2009, 17:38 Han Solo C'est surtout au niveau de l'interface, le... lun. 9 nov. 2009, 17:04 fabdb j'aurais tendance à dire à quand PT compatible... lun. 9 nov. 2009, 17:55 wfplb Citation (fabdb @ lun 9 nov 2009, 18:55)... mar. 10 nov. 2009, 08:55 Jansteho Pom Q,
oui, bien sur, Live 7 a 8 = 149 €.
je pa... lun. 9 nov. 2009, 23:59 PomQ Citation (Jansteho @ lun 9 nov 2009, 23... mar. 10 nov. 2009, 10:51 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
