Probleme Sample Rate |
mar. 27 oct. 2009, 22:58
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 15 Inscrit : 26 sept. 05 Lieu : Fonsorbes - FR Membre no 70,506 |
Bonjour,
J'ai un protools avec une digi003, ainsi qu'un octane M-Audio pour enregistrer 8 pistes de plus dans ma session. lors de mon dernier enregistrement, j'ai enregistré la batterie avec l'octane en 48k, sans le désirer, et ma session est en 24bit, 44,1K, et lorsque je bounce pour un mix, je me retrouve avec une piste stereo plus lente et donc pitché d'un demi ton a peu prés. Ce problème se produit également lorsque je baisse sur l'octane le sample rate à 44k (ou meme lorsque j'eteins l'octane), et que je lis tout simplement ma session au sein même de protools. Comment faire pour regler ce probleme? |
|
|
Réponse(s)
ven. 30 oct. 2009, 10:22
Message
#2
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 15 Inscrit : 26 sept. 05 Lieu : Fonsorbes - FR Membre no 70,506 |
Ouf ç'est bon!!!!!
Mon erreur était dans l'import, je double clické au lieu de faire add!!! (j'avais jamais fait attention aux convert et au add dans l'import!) Mes fichiers fonctionnent bien sur ma nouvelle session en 48k, et je peux bouncer en 48k ou en 44,1k sans problème. J'ai finalement importé sur ma nouvelle session tous mes fichiers audio, je vais quand même essayer de les bouncer comme vous m'avez dit et les réexporter sur ma session d'origine pour voir si tout marche bien (ça me fera de l'expérience!). Encore un grand merci à tout les 3, et à toi Demozic pour tes explications très claires, et ton calme pédagogique!!!! |
|
|
ven. 30 oct. 2009, 10:53
Message
#3
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 415 Inscrit : 26 juin 04 Lieu : FR Membre no 45,825 |
Génial !!!
Disons que réimporter dans ta session d'origine est la méthode qui te fait perdre le moins de qualité possible (1 simple conversion par calcul de 48k vers 44,1k sur tes fichiers problématiques) et ça remet d'équerre tes fichiers et ta session. En théorie, la conversion 48k->44,1k (on enlève des samples donc interpolation) est moins destructive que le 44,1k->48k (on ajoute des samples donc extrapolation) même si dans la pratique, c'est peu audible. |
|
|
Les messages de ce sujet
diba Probleme Sample Rate mar. 27 oct. 2009, 22:58
demozic Salut, En gros tes fichiers ont été enregistrés à... mer. 28 oct. 2009, 08:49
ziggy ben il faut reconvertir l'audio concerné; par ... mer. 28 oct. 2009, 08:50
ziggy y a quand même un truc qui me chifonne: quand tu t... mer. 28 oct. 2009, 10:14
demozic Ziggy, ta remarque est juste. Soit la digi est ho... mer. 28 oct. 2009, 10:58
diba Deja merci pour tous vos renseignements, je vais e... mer. 28 oct. 2009, 17:28
PomQ Citation (diba @ mer 28 oct 2009, 17:28) ... mer. 28 oct. 2009, 18:12
demozic Citation (PomQ @ mer 28 oct 2009, 17:12) ... mer. 28 oct. 2009, 21:26
demozic Citation (diba @ mer 28 oct 2009, 16:28) ... mer. 28 oct. 2009, 21:48
diba ça ne marche pas. En fait ma session est bien en ... jeu. 29 oct. 2009, 18:16
demozic Citation (diba @ jeu 29 oct 2009, 17:16) ... jeu. 29 oct. 2009, 21:23
PomQ Effectivement, j'ai fait le test avec des fich... jeu. 29 oct. 2009, 18:39
demozic Salut, En gros tes fichiers ont été enregistrés à... mer. 28 oct. 2009, 08:49
ziggy ben il faut reconvertir l'audio concerné; par ... mer. 28 oct. 2009, 08:50
ziggy y a quand même un truc qui me chifonne: quand tu t... mer. 28 oct. 2009, 10:14
demozic Ziggy, ta remarque est juste. Soit la digi est ho... mer. 28 oct. 2009, 10:58
diba Deja merci pour tous vos renseignements, je vais e... mer. 28 oct. 2009, 17:28
PomQ Citation (diba @ mer 28 oct 2009, 17:28) ... mer. 28 oct. 2009, 18:12
demozic Citation (PomQ @ mer 28 oct 2009, 17:12) ... mer. 28 oct. 2009, 21:26
demozic Citation (diba @ mer 28 oct 2009, 16:28) ... mer. 28 oct. 2009, 21:48
diba ça ne marche pas. En fait ma session est bien en ... jeu. 29 oct. 2009, 18:16
demozic Citation (diba @ jeu 29 oct 2009, 17:16) ... jeu. 29 oct. 2009, 21:23
PomQ Effectivement, j'ai fait le test avec des fich... jeu. 29 oct. 2009, 18:39
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :