Ssl Duende Et Pro Tools |
dim. 28 juin 2009, 09:12
Message
#1
|
|
Member Groupe : Members Messages : 85 Inscrit : 09 sept. 05 Lieu : Les Avirons - FR Membre no 69,763 |
Salut à tous,
je souhaite acquérir des plugs d'effets et de traitements. Je me suis penché sur les ssl mais j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de restrictions avec pro tools. Utilisation de "seulement" 3 processeurs pas de possibilité de bypasser? Et surtout une latence non négligeable... même avec la version pcie... Est-ce que quelqu'un peut me confirmer ces contraintes? Peut me faire part de son expérience avec ce type de configuration. je suis sur mac pro octo, 6 g, 10.5.7, Pro tools 8 Merci. |
|
|
Réponse(s)
mer. 1 juil. 2009, 11:08
Message
#2
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
C'est un peu pérenptoire et approximatif tout ça sans vouloir être désobligeant.
Dire d'un côté que la sommation est un problème, y compris sur HD, puis dire que l'ajout d'un bidule comme le Duende va soulager la sommation des pistes est un chouilla contradictoire il me semble. Les unités type Duende ne sont autres qu'un "HD du pauvre" (sans condescendance aucune), c'est le même principe. Donc, soit on considère que le HD présente lui aussi un problème de sommation, et c'est alors exactement la même chose pour une unité type Duende, qui ne résoudra donc rien de ce côté là. Soit on considère que le Duende résout peu ou prou le problème de sommation et c'est alors la même pour le HD... Il est d'ailleurs assez difficile de savoir qui du CPU ou de la RAM est le plus critique quand on aborde le sujet de la sommation... Bref, personnellement, j'ai encore un gros doute sur l'opportunité d'utiliser ce type de boitiers qui induisent une latence bcp plus importante que des plugs traités directement par le processuer de l'ordinateur. Latence qui risque à mon sens d'amener plus de problèmes à gérer qu'elle n'en résout. Sans compter d'éventuels problèmes de communication entre les unités qui peuvent vite tourner au cauchemar (comme ça peut même être le cas avec un chassis externe estampillé Digi...). Ici, j'ai un HD 3(+G5) et une station LE/DVToolkit (+Mac Intel) et, si je n'hésite pas une seconde à préférer le HD dès que je dois mixer ou monter du 5.1 ou m'attaquer à de la très grosse session Post Prod, je préfère encore ma station LE pour la musique (plus de plugs). Et je n'ai pas la sensation de faire de la "bouillie", le tout étant d'être conscient des limites de l'ordinateur et d'apprendre à gérer celles-ci (automatisation de plugs plutôt que multiplication d'instances par exemple). A ce jour, je n'ai pas encore atteint les limites de mon Mac Intel. Mais, c'est sûr, je ne m'amuse pas à mettre 5 reverbs à convolution différentes et un EQ/Comp par pistes... My 2 cents. -------------------- Bye bye.
|
|
|
mer. 1 juil. 2009, 19:51
Message
#3
|
|
Member Groupe : Members Messages : 85 Inscrit : 09 sept. 05 Lieu : Les Avirons - FR Membre no 69,763 |
Bodyguard et PomQ, merci pour vos précisions.
Je reviens un instant sur le combo ssl duende pcie-pro tools Le : est-ce que la carte pci intervient réellement dans les calculs, ou bien les plugs sont-ils calculés par le processeur de l'ordi en rtas? Je sais les limitations de digi pour le (pro tools Le) pour ne pas faire tourner d'autres cartes dsp que les siennes, alors si je prends le bundle duende pci-plug pour que la carte pci ne soit considérée uniquement comme un ilok bis, ça me ferait un peu mal.... Très concrètement, si l'on considère une qualité quasi égale entre flux et waves, le rapport nombre de plugs/prix penche très fortement vers les waves.... |
|
|
jeu. 2 juil. 2009, 08:33
Message
#4
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 222 Inscrit : 19 févr. 03 Lieu : Bagnolet - FR Membre no 12,661 |
Bodyguard et PomQ, merci pour vos précisions. Je reviens un instant sur le combo ssl duende pcie-pro tools Le : est-ce que la carte pci intervient réellement dans les calculs, ou bien les plugs sont-ils calculés par le processeur de l'ordi en rtas? Je sais les limitations de digi pour le (pro tools Le) pour ne pas faire tourner d'autres cartes dsp que les siennes, alors si je prends le bundle duende pci-plug pour que la carte pci ne soit considérée uniquement comme un ilok bis, ça me ferait un peu mal.... Très concrètement, si l'on considère une qualité quasi égale entre flux et waves, le rapport nombre de plugs/prix penche très fortement vers les waves.... Comme le dit dj-mozar, je pense que les cartes tapent légèrement sur le processeur. Mais le gros des calculs est sûrement fait par elles. Dans mon cas, avec l'UAD 2 et auparavant avec la duende, j'ai vraiment trouvé qu'il y avait un gain de puissance énorme, donc je pense que le RTAS du protools est peu sollicité quand on utilise ces cartes de fabricants tiers. Nascal, pour t'aider dans la comparaison waves/flux, il y a çà http://www.dontcrack.com/ Soniste dis moi, avec la méthode X-desk, tu enregistres ou la résultante stéréo de toutes tes pistes ?.. DAT ? ou tu couches le bounce stéréo dans Logic ? Ce message a été modifié par Bodyguard - jeu. 2 juil. 2009, 08:34. |
|
|
jeu. 2 juil. 2009, 14:30
Message
#5
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 31 Inscrit : 20 avril 09 Lieu : Rezé - FR Membre no 108,062 |
Soniste dis moi, avec la méthode X-desk, tu enregistres ou la résultante stéréo de toutes tes pistes ?.. DAT ? ou tu couches le bounce stéréo dans Logic ?
[/quote] Pour travailler, j'écoute directement la sortie de la Xdesk. Pour envoyer aux musiciens par mail, j'enregistre dans une piste de ma session la sortie de la Xdesk via le Rosetta. Pour ce qui est du mastering, je vais directement avec tout mon matos au studio de mastering, et je lui donne la sortie analogique de la Xdesk. Donc je garde l'avantage d'avoir enregistré et mixé en 24bit 48Khz. Pour tous les septique concernant la sommation, j'ai un pote qui a un studio de mastering, et qui avait de gros doute concernant la chose. Comme il a un convertisseur qui fait sommateur (je n'ai plus la marque, mais c'est du lourd!), je lui est dis de faire l'essai. Trois jours après, il me rappelait pour confirmer mes dires. C'est un VRAI ingénieur(diplome, etc), et pour lui temps que le proc n'était pas overlod, il ne devait pas y avoir de problême!!!mais pourtant........ Heureusement que le son n'est pas qu'une science exacte, sinon on se ferait chier non????? |
|
|
ven. 3 juil. 2009, 15:34
Message
#6
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
Pour tous les septique concernant la sommation, j'ai un pote qui a un studio de mastering, et qui avait de gros doute concernant la chose. Comme il a un convertisseur qui fait sommateur (je n'ai plus la marque, mais c'est du lourd!), je lui est dis de faire l'essai. Trois jours après, il me rappelait pour confirmer mes dires. C'est un VRAI ingénieur(diplome, etc), et pour lui temps que le proc n'était pas overlod, il ne devait pas y avoir de problême!!!mais pourtant........ Heureusement que le son n'est pas qu'une science exacte, sinon on se ferait chier non????? Mais tu utilises les equa de ta console ou tu fais juste une sommation neutre ? Parce que je le répète, en sortant tous les bus logic vers la console aucune différence... |
|
|
Les messages de ce sujet
Nascal Ssl Duende Et Pro Tools dim. 28 juin 2009, 09:12
Jansteho Hello je ne peux te répondre avec toute la précis... lun. 29 juin 2009, 11:46
Bodyguard Salut Nascal, Le logiciel de Mellowmuse dont par... lun. 29 juin 2009, 12:25
Nascal Merci pour vos réponses précises, même si elles so... lun. 29 juin 2009, 15:37
Bodyguard Salut Nascal, Tous les plugs induisent un delai. ... mer. 1 juil. 2009, 10:50
Plus30 Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 09... jeu. 2 juil. 2009, 12:18
PomQ Citation (soniste @ jeu 2 jui 2009, 14:3... jeu. 2 juil. 2009, 15:20
soniste En fait, c'est vrai que l'on peut parler d... jeu. 2 juil. 2009, 17:39
Bodyguard Bien dit Soniste. C'est d'ailleurs en ce ... jeu. 2 juil. 2009, 18:45
PomQ Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 18... jeu. 2 juil. 2009, 18:59
dj-mozar Les cartes dsp type Duende/UAD/PowerCore et consor... mer. 1 juil. 2009, 23:00
soniste Bien le bonjour Concernant l'utilité de la so... jeu. 2 juil. 2009, 07:48
Bodyguard PomQ c'est marrant de rentrer dans une discuss... jeu. 2 juil. 2009, 08:13
PomQ Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 08... jeu. 2 juil. 2009, 10:53
VinX Sans oublier que les plugs des Duende et autre UAD... jeu. 2 juil. 2009, 09:33
Bodyguard Allez sans rancune PomQ, faisons de la musique, p... jeu. 2 juil. 2009, 19:11
alauth Bon les querelles de bac à sable, ça suffit peut ê... ven. 3 juil. 2009, 01:28
Bodyguard Quelqu'un a testé la Duende en V3 ?... sam. 8 août 2009, 11:04
Jansteho Hello je ne peux te répondre avec toute la précis... lun. 29 juin 2009, 11:46
Bodyguard Salut Nascal, Le logiciel de Mellowmuse dont par... lun. 29 juin 2009, 12:25
Nascal Merci pour vos réponses précises, même si elles so... lun. 29 juin 2009, 15:37
Bodyguard Salut Nascal, Tous les plugs induisent un delai. ... mer. 1 juil. 2009, 10:50
Plus30 Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 09... jeu. 2 juil. 2009, 12:18
PomQ Citation (soniste @ jeu 2 jui 2009, 14:3... jeu. 2 juil. 2009, 15:20
soniste En fait, c'est vrai que l'on peut parler d... jeu. 2 juil. 2009, 17:39
Bodyguard Bien dit Soniste. C'est d'ailleurs en ce ... jeu. 2 juil. 2009, 18:45
PomQ Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 18... jeu. 2 juil. 2009, 18:59
dj-mozar Les cartes dsp type Duende/UAD/PowerCore et consor... mer. 1 juil. 2009, 23:00
soniste Bien le bonjour Concernant l'utilité de la so... jeu. 2 juil. 2009, 07:48
Bodyguard PomQ c'est marrant de rentrer dans une discuss... jeu. 2 juil. 2009, 08:13
PomQ Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 08... jeu. 2 juil. 2009, 10:53
VinX Sans oublier que les plugs des Duende et autre UAD... jeu. 2 juil. 2009, 09:33
Bodyguard Allez sans rancune PomQ, faisons de la musique, p... jeu. 2 juil. 2009, 19:11
alauth Bon les querelles de bac à sable, ça suffit peut ê... ven. 3 juil. 2009, 01:28
Bodyguard Quelqu'un a testé la Duende en V3 ?... sam. 8 août 2009, 11:04
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :