MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Ssl Duende Et Pro Tools
Nascal
posté dim. 28 juin 2009, 09:12
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 85
Inscrit : 09 sept. 05
Lieu : Les Avirons - FR
Membre no 69,763




Salut à tous,

je souhaite acquérir des plugs d'effets et de traitements. Je me suis penché sur les ssl mais j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de restrictions avec pro tools.
Utilisation de "seulement" 3 processeurs
pas de possibilité de bypasser?
Et surtout une latence non négligeable... même avec la version pcie...

Est-ce que quelqu'un peut me confirmer ces contraintes? Peut me faire part de son expérience avec ce type de configuration.

je suis sur mac pro octo, 6 g, 10.5.7, Pro tools 8

Merci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Bodyguard
posté jeu. 2 juil. 2009, 08:13
Message #2


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 222
Inscrit : 19 févr. 03
Lieu : Bagnolet - FR
Membre no 12,661




PomQ c'est marrant de rentrer dans une discussion pour parler de machines que tu n'utilises pas.

Comme tu le dis plus haut, ne sois donc pas désobligeant et respecte les avis, approximations ou même contradictions des gens de ce forum surtout s'il s'agit de machines que tu n'utilises pas toi-même. Ceci dit tu as le droit de t'interroger sur l'utilité que tu pourrais avoir ou pas de ces DSP.

Alors quite à réitérer ce que je disais, je pense donc à tort ou à raison, selon ma propre expérience des systèmes à base de DSP comme l'UAD 2 que je possède et la Duende que j'ai possédé jusqu'à il y à peu et que je compte racheter, que ces dispositifs, permettent d'amoindrir le problème dû à la sommation des pistes audios.

Alors PomQ, laisse moi être dans la contradiction, mais penser ce que je pense selon ma propre expérience des choses et même nager dans ma contradiction si cela me plait. Au passage je n'ai jamais dit que ces DSP permettait de résoudre les problèmes de sommation mais de les diminuer. De plus comme le dit Nascal, cela permet d'obtenir le son de ces marques.


Concernant ton doute quant à l'utilisation de ces boitiers, ben no soucy, tu as tout à fait ce droit, démocratie oblige, mais laisse donc la possibilité à ceux qui en ont le besoin de le faire sans trop chercher à jouer à l'expert "es je-sais-tout" même quand je ne sais rien"


Beaucoup d'utilisateurs sur ce forum connaissent également les problèmes techniques liés aux problèmes de compensation et de communication. C'est d'ailleurs pour cela que nous venons en discuter ici, à la cool, sans trop chercher à s'la raconter. Il n'y a pas que des certitudes dans ce monde informatique. D'où l'interêt d'échanger nos expériences en respectant l'idée que nous avons tous des besoins différents.


Si t'as pas envie de mettre 5 réverbs à convolution, no soucy, on respecte, tu ne satures jamais ton macintel car tu es super malin, on respecte aussi, mais ne fais pas croire à ceux qui font autrement qu'ils sont dans l'erreur.

Sans rancunes.




Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté jeu. 2 juil. 2009, 10:53
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 08:13) *
Alors PomQ, laisse moi être dans la contradiction, mais penser ce que je pense selon ma propre expérience des choses et même nager dans ma contradiction si cela me plait.

Personnellement, j'ai toujours pensé que le but d'un forum technique un tant soi peu sérieux n'était pas de laisser tout un chacun lancer des affirmations approximatives et "nager dans sa contradiction si ça lui plait"...
Pour ça y'a AudioFanzine. rolleyes.gif
Donc, toujours personnellement, non je ne laisse pas dire tout et n'importe quoi sur des sujets que je connais plutôt pas mal.
Tu me présentes comme un donneur d'ordres et d'affirmations péremptoires, mais c'est précisément l'impression que j'ai eu en te lisant plus haut.
Ni toi ni moi ne sommes en mesure d'être 100% sûr de ce que nous affirmons sur des sujets comme celui là (quand on voit que même les fabricants ont souvent du mal à être catégoriques sur certains points...), il faut donc opposer des opinions, mêmes contradictoires, et voir ce qui en ressort.
C'est ce que j'ai fait face à des affirmations qui me semblaient trop tranchées et définitives.
Et, pour info, je n'ai pas besoin de pratiquer ce type de boitier pour savoir qu'ils peuvent induire des problèmes, j'ai dépanné (ou tenté de dépanner) suffisament de personnes qui avaient des soucis avec ce style d'install' pour savoir que ce n'est pas nécessairement le Nirvana que tu annonçais plus haut.

Quant aux tests comparatifs "sommation vs bounce", je m'en méfie au plus haut point! Ca dépend de tellement de paramètres et, surtout, tellement de l'interprétation de chacun (peut être l'un trouvera que ça sonne mieux et l'autre non, subjectivité de l'oreille et des goûts).
Pour moi, le seul test probant (mais pas qualitatif hélas) reste l'opposition de phase.
Ce qui me rappelle la grande discussion sur "le Bounce c'est pourri, vaut mieux enregistrer sur une piste", discusssion qui m'avait amené à faire des tests dont le résultat était le silence absolu (pas de différence entre un REC et un bounce).
Ce qui ne m'empêche d'ailleurs pas de pratiquer l'enregistrement sur pistes (pas via Bus mais physiquement via les interfaces) dans certains cas sur lesquels je ne m'étendrais pas ici (OT).

Tout ça pour dire que,personnellement, je reste toujours méfiant face aux affirmations définitives du type "avec machin-bidule, mon mix est plus blanc que blanc".
Faut voir.
Et on est là pour ça non? Pour donner son expérience, au risque que tout le monde ne soit pas d'accord...
Mais ça doit marcher dans les DEUX sens...
A bon entendeur.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Nascal   Ssl Duende Et Pro Tools   dim. 28 juin 2009, 09:12
- - Jansteho   Hello je ne peux te répondre avec toute la précis...   lun. 29 juin 2009, 11:46
- - Bodyguard   Salut Nascal, Le logiciel de Mellowmuse dont par...   lun. 29 juin 2009, 12:25
|- - Nascal   Merci pour vos réponses précises, même si elles so...   lun. 29 juin 2009, 15:37
|- - Bodyguard   Salut Nascal, Tous les plugs induisent un delai. ...   mer. 1 juil. 2009, 10:50
- - PomQ   C'est un peu pérenptoire et approximatif tout ...   mer. 1 juil. 2009, 11:08
|- - Nascal   Bodyguard et PomQ, merci pour vos précisions. Je...   mer. 1 juil. 2009, 19:51
|- - Bodyguard   Citation (Nascal @ mer 1 jui 2009, 19:51)...   jeu. 2 juil. 2009, 08:33
|- - Plus30   Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 09...   jeu. 2 juil. 2009, 12:18
|- - soniste   Soniste dis moi, avec la méthode X-desk, tu enregi...   jeu. 2 juil. 2009, 14:30
|- - PomQ   Citation (soniste @ jeu 2 jui 2009, 14:3...   jeu. 2 juil. 2009, 15:20
||- - soniste   En fait, c'est vrai que l'on peut parler d...   jeu. 2 juil. 2009, 17:39
||- - Bodyguard   Bien dit Soniste. C'est d'ailleurs en ce ...   jeu. 2 juil. 2009, 18:45
||- - PomQ   Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 18...   jeu. 2 juil. 2009, 18:59
|- - Plus30   Citation (soniste @ jeu 2 jui 2009, 15:3...   ven. 3 juil. 2009, 15:34
- - dj-mozar   Les cartes dsp type Duende/UAD/PowerCore et consor...   mer. 1 juil. 2009, 23:00
- - soniste   Bien le bonjour Concernant l'utilité de la so...   jeu. 2 juil. 2009, 07:48
|- - PomQ   Citation (Bodyguard @ jeu 2 jui 2009, 08...   jeu. 2 juil. 2009, 10:53
- - VinX   Sans oublier que les plugs des Duende et autre UAD...   jeu. 2 juil. 2009, 09:33
- - Bodyguard   Allez sans rancune PomQ, faisons de la musique, p...   jeu. 2 juil. 2009, 19:11
- - alauth   Bon les querelles de bac à sable, ça suffit peut ê...   ven. 3 juil. 2009, 01:28
- - Bodyguard   Quelqu'un a testé la Duende en V3 ?...   sam. 8 août 2009, 11:04


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 12 déc. 2024, 08:49
- © MacMusic 1997-2008