Eq Numeriques : Mythes Et Realites. |
|
|
|
ven. 22 mai 2009, 23:37
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 20 sept. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 25,065
|
Bonjour, Le blog d'echange de presets et d'impulse responses signaltonoise a poste il y a quelques mois un article tres interessant sur les EQ numeriques. Pour resumer, ils expliquent que tous les EQ numeriques parametriques sont les memes, qu'ils sont juste accompagnes d'une distorsion qui les caracterise. On peut ainsi reproduire n'importe quel plug-in haut de gamme avec ceux incorpores aux DAW. L'article : Digital EQ Fact & MythJe ne comprends pas pourquoi il n'existe pas plus de tests de ce genre. Par contre, je comprends tres bien pourquoi les constructeurs ne communiquent jamais sur le fonctionnement des logiciels... Bonne lecture.
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
|
mar. 26 mai 2009, 07:20
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 559
Inscrit : 29 août 06
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 82,748
|
Citation Il faudra aussi pas mal de temps pour obtenir la même courbe de réponse de l'EQ de logic avec celui de SSL C'est effectivement tout aussi vrai, la seule différence c'est que personne ne veut copier la courbe de réponse de l'EQ de Logic Réfléchis 5 secondes, pour une fois c'est un paradigme que l'on retrouve également dans le monde analogique : le fait d'avoir un égaliseur dont l'échelle de Q et le choix des fréquences est bien trouvé est un facteur essentiel dans la rapidité de l'utilisation pour obtenir un résultat optimum. Pourquoi les tranches Hélios hardware sont tant prisées ? C'est d'une part bien entendu à cause des préamp et de sa "couleur analogique" propre, mais également pour ses choix judicieux au niveau de l'EQ, par exemple la fréquence fixe à 10kHz avec son Q fixe lui aussi et le gain non continue par pas était en grande partie responsable de la sensation "d'air" que l'on obtenait en moins de 2 avec cette bestiole. Rien ne t'empêchez de prendre le même préamp et de mettre en insert un autre égaliseur avec des fonctionnalités plus étendues, puis de booster à 10kHz en cherchant le facteur Q et le gain qui vont bien pour avoir le même effet... seulement ça prenait 3 plombes donc aucun intérêt. Et bien là c'est exactement pareil, mais bon si tu préfères perdre ton temps c'est ton choix et je le respecte Autant l'argument "modèlisation vintage" je n'en suis pas dupe, sinon crois-moi je n'aurais pas fait long feu ni en tant qu'ingé en studio ni en tant que journaliste ici, autant là pour le coup on parle d'outils qui peuvent potentiellement donner le même résultat mais avec un confort d'utilisation et une rapidité d'obtention de résultat exploitable relativement éloigner. En plus, on ne peut pas me sortir que tout ça c'est que dans ma petite tête et que je me fais flouer par la jolie interface graphique car lorsque je mixe c'est écran éteint avec juste ma surface de contrôle, justement pour ne pas être perturbé en permanence par l'agressivité visuelle des DAW et autres plugs d'aujourd'hui
--------------------
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
jeriqo Eq Numeriques : Mythes Et Realites. ven. 22 mai 2009, 23:37 melenko merci, intéressant et comment! sam. 23 mai 2009, 00:00 julbul Ok. C'est sympa comme test.
Mais, je pense que... sam. 23 mai 2009, 00:13 jeriqo Je ne trouve pas que ce soit comparable a une voit... sam. 23 mai 2009, 00:36 julbul Non, relit son post, ce n'est pas du tout ce q... sam. 23 mai 2009, 01:02 groovebrother je n'ai pas tout lu mais là, comme ça, j'a... sam. 23 mai 2009, 09:27 julbul Le truc c'est que le mec fait des tests rigour... sam. 23 mai 2009, 15:03 wfplb C'est marrant
Personnellement je n'util... sam. 23 mai 2009, 18:11 lepetitmartien C'est un peu léger (enfin pas en captures d... sam. 23 mai 2009, 18:56 Oconico Dans les interventions, il y en a une qui résume t... dim. 24 mai 2009, 13:38 soniste Bonjour
Si je suis le résonnement qui consiste à ... dim. 24 mai 2009, 19:16 Nantho Entièrement d'accord avec cette citation ... dim. 24 mai 2009, 18:38 julbul Et puis, après tout, un compresseur n'est qu... dim. 24 mai 2009, 21:56 jeriqo Vos analogies sont complètement fausses, je ne voi... mar. 26 mai 2009, 01:39 Oconico Si je copie parfaitement un Picasso en mettant une... mar. 26 mai 2009, 10:18 jeriqo Natho : C'est bien pourquoi on parle ici d... mar. 26 mai 2009, 12:45 soniste Excusez moi, mais si pour certain un EQ Logic peut... mar. 26 mai 2009, 13:01 Oconico Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 13:45... mar. 26 mai 2009, 14:41 wfplb Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 13:45... mar. 26 mai 2009, 15:18 Nantho Manifestement Jeriqo on ne se comprend pas donc il... mar. 26 mai 2009, 13:07 Karlos Je me suis déjà amusé à régler des Eq numériques a... mar. 26 mai 2009, 13:18 jeriqo Citation (Karlos @ mar 26 mai 2009, 12:18... mar. 26 mai 2009, 13:43 Karlos Effectivement j'avais pas bien lus désolé de t... mar. 26 mai 2009, 13:57 PomQ Citation (Karlos @ mar 26 mai 2009, 13:57... mar. 26 mai 2009, 14:18 Karlos Arf pas loin! Tout ça n'est qu'une aff... mar. 26 mai 2009, 14:33 jeriqo Arg, c'est incroyable cette mauvaise foi.
Le ... mar. 26 mai 2009, 17:59 wfplb Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 18:59... mar. 26 mai 2009, 18:32 Plus30 Citation (wfplb @ mar 26 mai 2009, 19:32)... mer. 27 mai 2009, 10:05 Oconico Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 18:59... mar. 26 mai 2009, 18:39 Karlos Personne ne dit le contraire, une oppo de phase on... mar. 26 mai 2009, 18:22 jeriqo Les "audiophiles" sont également persuad... mar. 26 mai 2009, 18:32 Karlos Messieurs les ingés sons (ingé son = ingénieur = l... mar. 26 mai 2009, 18:45 jeriqo Ce qui semble une évidence pour toi ne l'est p... mar. 26 mai 2009, 19:39 Oconico Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 20:39... mar. 26 mai 2009, 19:56 jeriqo Citation (Oconico @ mar 26 mai 2009, 18:5... mar. 26 mai 2009, 20:40 wfplb Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 20:39... mar. 26 mai 2009, 20:44 jeriqo Citation (wfplb @ mar 26 mai 2009, 19:44)... mar. 26 mai 2009, 21:20 wfplb Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 22:20... mar. 26 mai 2009, 21:26 groovebrother Citation Justement, dans ce test il est expliqué q... mar. 26 mai 2009, 19:50 PomQ Flame, flame, flame, comme dirait les ricains....
... mar. 26 mai 2009, 21:57 blek Citation (PomQ @ mar 26 mai 2009, 22:57) ... mer. 27 mai 2009, 10:27 julbul Je me répète mais:
Citation Le truc c'est que... mar. 26 mai 2009, 22:20 jeriqo Citation (julbul @ mar 26 mai 2009, 21:20... mar. 26 mai 2009, 22:55 Karlos C'est comme ceux qui te sortent les propos de ... mar. 26 mai 2009, 22:26 julbul Mais ça ne change rien!!
L'énoncé est ... mer. 27 mai 2009, 00:14 telaim je reviens avec le seul test comment dire... ... mer. 27 mai 2009, 00:41 jeriqo Citation (julbul @ mar 26 mai 2009, 23:14... mer. 27 mai 2009, 01:20 telaim Citation (jeriqo @ mer 27 mai 2009, 01:20... mer. 27 mai 2009, 09:22 julbul Citation Ah bon. Pourtant l'énoncé est clair. ... mer. 27 mai 2009, 10:30 Oconico On parle quand même de son pas de mathématique : p... mer. 27 mai 2009, 12:02 jeriqo Non. Ce facteur X est seulement présent dans quelq... mer. 27 mai 2009, 12:41 Marsu Citation (jeriqo @ mer 27 mai 2009, 13:41... mer. 27 mai 2009, 12:50 wfplb Citation (jeriqo @ mer 27 mai 2009, 13:41... mer. 27 mai 2009, 14:29 groovebrother Citation Les Sonnox par exemple, sont parfaitement... mer. 27 mai 2009, 13:07 Oconico Imaginons que ce soit vrai : on a alors devant nou... mer. 27 mai 2009, 13:16 PomQ Les détenteurs de cette étrange théorie pourraient... mer. 27 mai 2009, 15:39 jeriqo Citation (groovebrother @ mer 27 mai 2009, 12... jeu. 28 mai 2009, 00:31 groovebrother t'as vu ? Cakewalk : ils ont pompé Sony
r... jeu. 28 mai 2009, 00:43 Oconico Citation (groovebrother @ jeu 28 mai 2009, 01... jeu. 28 mai 2009, 10:48 groovebrother En fait c'était une pub pour Cakewalk et son d... jeu. 28 mai 2009, 17:36 lepetitmartien Pour prendre le problème dans l'autre sens… pe... ven. 29 mai 2009, 00:48 jeriqo Dans l'article en question il y en a quand mêm... ven. 29 mai 2009, 01:33
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|