Eq Numeriques : Mythes Et Realites. |
|
|
|
ven. 22 mai 2009, 23:37
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 20 sept. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 25,065
|
Bonjour, Le blog d'echange de presets et d'impulse responses signaltonoise a poste il y a quelques mois un article tres interessant sur les EQ numeriques. Pour resumer, ils expliquent que tous les EQ numeriques parametriques sont les memes, qu'ils sont juste accompagnes d'une distorsion qui les caracterise. On peut ainsi reproduire n'importe quel plug-in haut de gamme avec ceux incorpores aux DAW. L'article : Digital EQ Fact & MythJe ne comprends pas pourquoi il n'existe pas plus de tests de ce genre. Par contre, je comprends tres bien pourquoi les constructeurs ne communiquent jamais sur le fonctionnement des logiciels... Bonne lecture.
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
|
dim. 24 mai 2009, 13:38
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 305
Inscrit : 24 nov. 07
Membre no 96,680
|
Dans les interventions, il y en a une qui résume tout :
How much did you spend to get theses results ? I don’t deny your tests (looks serious), but… When I use a plugin which emulate a hardware, it’s for the “sound” but also for the efficiently of the controls… Setting up a UAD 1073, 88RS or Pultec for a vocal track can takes me only a minute to have the result I expect… Even “if” you can null it with a generic EQ, how much time do you have to spend to get the same result ?? Is it even possible if you’re not trying to null a snapshot ? Don’t forget all theses are tools, and the way they get you to the result is as much important as the sound you get from (at least for me, doing it for living). Thanx for your time anyway, it’s interesting results.
C'est effectivement plus facile de copier les réglages du résultat une fois qu'on les connait.
|
|
|
|
|
dim. 24 mai 2009, 19:16
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 31
Inscrit : 20 avril 09
Lieu : Rezé - FR
Membre no 108,062
|
Bonjour
Si je suis le résonnement qui consiste à dire que les plugs d'EQ sont tous les mêmes, pourquoi ne pas dire que toutes les reverb sonne à l'identique. Qu'une 480 sonne comme un SPX!!!! Il n'y a que les algorithmes qui changent entre les deux pourtant.
Je mixe sur Logic depuis peu, et au début j'utilisais les plugs Logic. Plus je mixais, equalisais de pistes, plus je me disais que se que j'entendais sonnait "bizarre". travaillant sur Protools TDM puis HD depuis plus de 10 ans, il y avait une réelle différence dans les mix final. Où était le probleme???? Je me suis équipé depuis peu de plugs API Waves, d'un pack sound toys et du pack Flux, et là tout est devenu claire, dans mes mix, mais surtout dans le ressenti que j'en ai. Enfin j'entends ce que je fait.
Le débat est le même que pour l'utilisation d'un sommateur analogique. Pourquoi le fait de sortir des bus sur plusieurs sorties analogique et de les sommer ensuite sonne mieux que de sortir un droite gauche de sa carte son; alors que normalement, l'ordinateur ne devrai rien modifier puisqu'il fait "juste" des calculs, et que tant qu'il n'est pas saturé, -donc arret de la musique- il devrai ne rien "oublier", ne rien "modifier"??? Pourtant il y a une différence!!!!!
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
jeriqo Eq Numeriques : Mythes Et Realites. ven. 22 mai 2009, 23:37 melenko merci, intéressant et comment! sam. 23 mai 2009, 00:00 julbul Ok. C'est sympa comme test.
Mais, je pense que... sam. 23 mai 2009, 00:13 jeriqo Je ne trouve pas que ce soit comparable a une voit... sam. 23 mai 2009, 00:36 julbul Non, relit son post, ce n'est pas du tout ce q... sam. 23 mai 2009, 01:02 groovebrother je n'ai pas tout lu mais là, comme ça, j'a... sam. 23 mai 2009, 09:27 julbul Le truc c'est que le mec fait des tests rigour... sam. 23 mai 2009, 15:03 wfplb C'est marrant
Personnellement je n'util... sam. 23 mai 2009, 18:11 lepetitmartien C'est un peu léger (enfin pas en captures d... sam. 23 mai 2009, 18:56 Nantho Entièrement d'accord avec cette citation ... dim. 24 mai 2009, 18:38 julbul Et puis, après tout, un compresseur n'est qu... dim. 24 mai 2009, 21:56 jeriqo Vos analogies sont complètement fausses, je ne voi... mar. 26 mai 2009, 01:39 Nantho Citation Il faudra aussi pas mal de temps pour obt... mar. 26 mai 2009, 07:20 Oconico Si je copie parfaitement un Picasso en mettant une... mar. 26 mai 2009, 10:18 jeriqo Natho : C'est bien pourquoi on parle ici d... mar. 26 mai 2009, 12:45 soniste Excusez moi, mais si pour certain un EQ Logic peut... mar. 26 mai 2009, 13:01 Oconico Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 13:45... mar. 26 mai 2009, 14:41 wfplb Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 13:45... mar. 26 mai 2009, 15:18 Nantho Manifestement Jeriqo on ne se comprend pas donc il... mar. 26 mai 2009, 13:07 Karlos Je me suis déjà amusé à régler des Eq numériques a... mar. 26 mai 2009, 13:18 jeriqo Citation (Karlos @ mar 26 mai 2009, 12:18... mar. 26 mai 2009, 13:43 Karlos Effectivement j'avais pas bien lus désolé de t... mar. 26 mai 2009, 13:57 PomQ Citation (Karlos @ mar 26 mai 2009, 13:57... mar. 26 mai 2009, 14:18 Karlos Arf pas loin! Tout ça n'est qu'une aff... mar. 26 mai 2009, 14:33 jeriqo Arg, c'est incroyable cette mauvaise foi.
Le ... mar. 26 mai 2009, 17:59 wfplb Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 18:59... mar. 26 mai 2009, 18:32 Plus30 Citation (wfplb @ mar 26 mai 2009, 19:32)... mer. 27 mai 2009, 10:05 Oconico Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 18:59... mar. 26 mai 2009, 18:39 Karlos Personne ne dit le contraire, une oppo de phase on... mar. 26 mai 2009, 18:22 jeriqo Les "audiophiles" sont également persuad... mar. 26 mai 2009, 18:32 Karlos Messieurs les ingés sons (ingé son = ingénieur = l... mar. 26 mai 2009, 18:45 jeriqo Ce qui semble une évidence pour toi ne l'est p... mar. 26 mai 2009, 19:39 Oconico Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 20:39... mar. 26 mai 2009, 19:56 jeriqo Citation (Oconico @ mar 26 mai 2009, 18:5... mar. 26 mai 2009, 20:40 wfplb Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 20:39... mar. 26 mai 2009, 20:44 jeriqo Citation (wfplb @ mar 26 mai 2009, 19:44)... mar. 26 mai 2009, 21:20 wfplb Citation (jeriqo @ mar 26 mai 2009, 22:20... mar. 26 mai 2009, 21:26 groovebrother Citation Justement, dans ce test il est expliqué q... mar. 26 mai 2009, 19:50 PomQ Flame, flame, flame, comme dirait les ricains....
... mar. 26 mai 2009, 21:57 blek Citation (PomQ @ mar 26 mai 2009, 22:57) ... mer. 27 mai 2009, 10:27 julbul Je me répète mais:
Citation Le truc c'est que... mar. 26 mai 2009, 22:20 jeriqo Citation (julbul @ mar 26 mai 2009, 21:20... mar. 26 mai 2009, 22:55 Karlos C'est comme ceux qui te sortent les propos de ... mar. 26 mai 2009, 22:26 julbul Mais ça ne change rien!!
L'énoncé est ... mer. 27 mai 2009, 00:14 telaim je reviens avec le seul test comment dire... ... mer. 27 mai 2009, 00:41 jeriqo Citation (julbul @ mar 26 mai 2009, 23:14... mer. 27 mai 2009, 01:20 telaim Citation (jeriqo @ mer 27 mai 2009, 01:20... mer. 27 mai 2009, 09:22 julbul Citation Ah bon. Pourtant l'énoncé est clair. ... mer. 27 mai 2009, 10:30 Oconico On parle quand même de son pas de mathématique : p... mer. 27 mai 2009, 12:02 jeriqo Non. Ce facteur X est seulement présent dans quelq... mer. 27 mai 2009, 12:41 Marsu Citation (jeriqo @ mer 27 mai 2009, 13:41... mer. 27 mai 2009, 12:50 wfplb Citation (jeriqo @ mer 27 mai 2009, 13:41... mer. 27 mai 2009, 14:29 groovebrother Citation Les Sonnox par exemple, sont parfaitement... mer. 27 mai 2009, 13:07 Oconico Imaginons que ce soit vrai : on a alors devant nou... mer. 27 mai 2009, 13:16 PomQ Les détenteurs de cette étrange théorie pourraient... mer. 27 mai 2009, 15:39 jeriqo Citation (groovebrother @ mer 27 mai 2009, 12... jeu. 28 mai 2009, 00:31 groovebrother t'as vu ? Cakewalk : ils ont pompé Sony
r... jeu. 28 mai 2009, 00:43 Oconico Citation (groovebrother @ jeu 28 mai 2009, 01... jeu. 28 mai 2009, 10:48 groovebrother En fait c'était une pub pour Cakewalk et son d... jeu. 28 mai 2009, 17:36 lepetitmartien Pour prendre le problème dans l'autre sens… pe... ven. 29 mai 2009, 00:48 jeriqo Dans l'article en question il y en a quand mêm... ven. 29 mai 2009, 01:33
8 utilisateur(s) sur ce sujet (8 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|