MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Rhythmique Ternaire
prophetfive75
posté dim. 22 mars 2009, 11:34
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 31
Inscrit : 17 déc. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 86,408




Bonjour à tous !
je vous sollicite car je ne parviens pas à réaliser un rythme (dont je suppose qu'il est ternaire). Je souhaiterais recréer la rythmique de Enigma "Sadness"
http://www.youtube.com/watch?v=UqNZ5Y5BgdA

Comment puis-je faire ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
ericlc
posté ven. 3 avril 2009, 11:19
Message #2


Moderator (et à travers !)
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148




En fait, vous confondez ternaire avec swing !
La valse viennoise est binaire, mais les valses musette et jazz sont swing !
Le 4/4 du jazz n'est pas ternaire, il est swing, il a peu à voir avec le 12/8.

Quand on aura bien décidé d'une terminologie on pourra tous se comprendre.
L'écriture binaire du swing peut-être vue comme un simplification, ou comme une philosophie !
Moi si je joue ternaire, je joue du shuffle, du boogie ou du Statu Quo ! (voire du reggae ternaire comme dans la plupart des tubes de Marley -ex : Is this love).

Croyez mon expérience d'arrangeur sur éditeur de partition. Avec Encore j'ai une fonction "Swing Playback", j'écris un morceau jazz en 4/4, et je rajoute le swing avec cette fonction. Ça me demande de fixer le pourcentage de swing entre 50% (la croche) et 75% (la double), la valeur par défaut étant 66,66% (la croche du triolet).
Et bien pour un tempo à 120 à la noire, la sensation de swing la plus réaliste se situe vers 61% et plus on accélère le tempo plus on va vers 55%.
Mais ce swing est ridicule à l'écoute si on accentue pas légèrement la deuxième croche.

Pour les ballades jazz, les croches sont binaires, ce sont les doubles croches qui deviennent swing, et c'est pareil dans le funk "originel". Et c'est ce qui se passe dans la chanson d'Era, réécoutez le pattern que j'ai fait plus haut, j'ai appliqué environ 60 % de swing (je ne me souviens plus exactement) sur les doubles et rajouté 1/10 d'accentuation et si vous comparez avec le rythme strictement binaire y'a pas photo ! J'ai aussi traité la double croche de la grosse caisse.



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macmusicus
posté sam. 4 avril 2009, 08:58
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 130
Inscrit : 27 juin 03
Lieu : Epinay - FR
Membre no 20,310




Les manuels de solfège mériteraient d'être revus. En plus, il y a encore des profs qui s'obstinent à enseigner que "la mesure de 3/4 est une mesure ternaire" - comme si une mesure pourrait exister sans musique dedans ! C'est peut-être pour ça, que Sergiu Celibidache était très en colère contre "les imbéciles qui enseignent dans les conservatoires". La phénoménologie de la musique nous montre que la mesure n'est qu'un outil de notation, et on sait que la notation n'est ni musicale, ni parfaite. Ce qui compte c'est si une musique est ternaire ou pas, et ça on l'entend !

En fait, en vous lisant, je me réjouissais que vous ayez tous raison et ça m'amusait de voir comme des contradictions peuvent naître du simple fait de l'expression.

Pour abréger, je pense qu'on pourrait faire une distinction entre la notion de "mesure" (comme cadre) et celle d' "unité de temps" (pulsation). Ainsi, la mesure de 3/4 serait une mesure ternaire à temps binaires, sauf dans le cas d'une musique qui prendrait une mesure entière pour pulsation.

Définir la pulsation au début d'une compo est essentiel, mais la définir correctement ! Cela signifie que par ex. si la pulsation entendue, vécue, sentie, etc. est la noire, il ne faudra pas mettre une équivalence en partant d'une autre valeur, la croche, par exemple. Si c'est la noire qu'on entend, à 60, il ne faut pas marquer "la croche = 120" ! C'est évident n'est-ce pas ? Pourtant on rencontre souvent ce genre d'âneries.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sergiu_Celibidache

Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté sam. 4 avril 2009, 22:27
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Citation (Macmusicus @ sam 4 avr 2009, 08:58) *
La phénoménologie de la musique nous montre que la mesure n'est qu'un outil de notation, et on sait que la notation n'est ni musicale, ni parfaite. Ce qui compte c'est si une musique est ternaire ou pas, et ça on l'entend !

En fait, en vous lisant, je me réjouissais que vous ayez tous raison et ça m'amusait de voir comme des contradictions peuvent naître du simple fait de l'expression.

Pour abréger, je pense qu'on pourrait faire une distinction entre la notion de "mesure" (comme cadre) et celle d' "unité de temps" (pulsation). Ainsi, la mesure de 3/4 serait une mesure ternaire à temps binaires, sauf dans le cas d'une musique qui prendrait une mesure entière pour pulsation.

Définir la pulsation au début d'une compo est essentiel, mais la définir correctement ! Cela signifie que par ex. si la pulsation entendue, vécue, sentie, etc. est la noire, il ne faudra pas mettre une équivalence en partant d'une autre valeur, la croche, par exemple. Si c'est la noire qu'on entend, à 60, il ne faut pas marquer "la croche = 120" ! C'est évident n'est-ce pas ? Pourtant on rencontre souvent ce genre d'âneries.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sergiu_Celibidache


Quand on évoque la phénoménologie de quoique que ce soit ( moi, c'est Hegel qui m'a scotché sur ce sujet) je mouille...
Et en sachant que la musique n'est pas une science exacte (heureusement!), je finis par me dire que tout le monde à raison, musicalité faisant loi... smile.gif


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macmusicus
posté sam. 4 avril 2009, 22:44
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 130
Inscrit : 27 juin 03
Lieu : Epinay - FR
Membre no 20,310




[

Quand on évoque la phénoménologie de quoique que ce soit ( moi, c'est Hegel qui m'a scotché sur ce sujet) je mouille...
Et en sachant que la musique n'est pas une science exacte (heureusement!), je finis par me dire que tout le monde à raison, musicalité faisant loi... smile.gif
[/quote]
J'suis d'accord pour la musicalité. Quant à Hegel, j'avais aussi commencé par lui. Ensuite y a eu Husserl. (Mais je suis sûr que tu connais.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté sam. 4 avril 2009, 22:57
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Citation (Macmusicus @ sam 4 avr 2009, 22:44) *
Ensuite y a eu Husserl. (Mais je suis sûr que tu connais.)


A bit!


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- prophetfive75   Rhythmique Ternaire   dim. 22 mars 2009, 11:34
- - nasguile   c'est un 4/4... c'est quoi que tu arrives ...   dim. 22 mars 2009, 14:15
- - blek   C'est du binaire-ternaire. Rien de plus simple...   dim. 22 mars 2009, 16:01
- - groovebrother   (hello Blek... j'espere que tu vas mieux) pe...   dim. 22 mars 2009, 19:02
|- - jeff parent   Citation (groovebrother @ dim 22 mar 2009, 19...   lun. 23 mars 2009, 17:55
|- - prophetfive75   merci à tous ! je vais essayer ça...   lun. 23 mars 2009, 21:20
|- - alexandrovitch   salut à tous. alors, pour vous aider à éclaircir l...   lun. 23 mars 2009, 22:39
|- - brian holden   Citation (alexandrovitch @ lun 23 mar 2009, 2...   mar. 24 mars 2009, 15:48
|- - groovebrother   tient ca me fait penser que le 6/8 peut se compter...   mar. 24 mars 2009, 15:52
|- - melenko   Citation (brian holden @ mar 24 mar 2009, 16...   jeu. 2 avril 2009, 19:46
|- - pilou   Citation (melenko @ jeu 2 avr 2009, 20:46...   ven. 3 avril 2009, 10:14
- - groovebrother   je ne sais pas si c'était français mais bon, s...   mar. 24 mars 2009, 02:26
|- - Berhu N°2   Bonjour à tous Ce que j'ai toujours entendu a...   mar. 24 mars 2009, 03:19
|- - ericlc   Citation (groovebrother @ mar 24 mar 2009, 02...   mar. 24 mars 2009, 10:14
- - lacie   juste pour info "only you "c'est des...   mar. 24 mars 2009, 07:09
- - nasguile   Alors binaire ou ternaire ?   mar. 24 mars 2009, 19:50
|- - Berhu N°2   Citation (nasguile @ mar 24 mar 2009, 19...   jeu. 2 avril 2009, 03:16
- - blek   tou tou-tou tou-tchac, tou tou -tou tou dou tou t...   mar. 24 mars 2009, 23:21
|- - Berhu N°2   Avec un kishhhhhhh de la splash après le 4?   mer. 25 mars 2009, 03:26
- - groovebrother   j'ai oublié un truc : ya une charley ouverte s...   mer. 1 avril 2009, 12:01
- - ptilou   C'est vraiment un site de techniciens informat...   mer. 1 avril 2009, 12:40
- - 1964   ...Salut, les gars, bon, en ce qui concerne ce mor...   jeu. 2 avril 2009, 10:00
- - ericlc   Ben si 1964, on explique depuis le début, et c...   jeu. 2 avril 2009, 10:27
- - 1964   ...sauf que ce morceau n'est PAS ternaire à l...   jeu. 2 avril 2009, 14:29
- - 1964   .........après réécoute, je maintiens: les charley...   jeu. 2 avril 2009, 15:56
- - groovebrother   dsl l'ami mais ya bien un shuffle dans la HH d...   jeu. 2 avril 2009, 17:13
- - 1964   Citation dsl l'ami mais ya bien un shuffle dan...   jeu. 2 avril 2009, 17:28
- - groovebrother   bon ... je laisse pour l'instant mais je revie...   jeu. 2 avril 2009, 19:45
- - groovebrother   hello Melenko 1964> je suis allé ré-écouter et...   jeu. 2 avril 2009, 19:54
- - melenko   Salut le frère du groove! j'ai pas d'a...   jeu. 2 avril 2009, 20:49
- - thielou   Citation (melenko @ jeu 2 avr 2009, 19:4...   ven. 3 avril 2009, 08:26
- - 1964   ....je pense à un autre morceau où le charley est ...   ven. 3 avril 2009, 10:20
|- - Marsu   Citation (Macmusicus @ sam 4 avr 2009, 09...   sam. 4 avril 2009, 12:35
||- - Macmusicus   Citation (Marsu @ sam 4 avr 2009, 12:35)...   sam. 4 avril 2009, 22:16
||- - Marsu   Citation (Macmusicus @ sam 4 avr 2009, 23...   sam. 4 avril 2009, 22:24
||- - Macmusicus   Citation (Marsu @ sam 4 avr 2009, 22:24)...   sam. 4 avril 2009, 22:27
- - 1964   Citation Pour les ballades jazz, les croches sont ...   ven. 3 avril 2009, 11:55
- - Marsu   Moi, je soutiens Éric dans ses explications. Pou...   ven. 3 avril 2009, 14:57
|- - melenko   Citation (Marsu @ ven 3 avr 2009, 15:57)...   dim. 5 avril 2009, 20:12
- - 1964   Citation Pour Someday my Prince will come, c'e...   ven. 3 avril 2009, 15:17
- - blek   En fait, je ne confonds rien du tout. Les exemples...   ven. 3 avril 2009, 15:23
- - nasguile   4 pages pour un morceau d'Enigma...   ven. 3 avril 2009, 16:49
- - 1964   Citation et que c'est pas du ternaire, c'e...   ven. 3 avril 2009, 17:43
- - Marsu   Citation (1964 @ ven 3 avr 2009, 16:17) ...   ven. 3 avril 2009, 19:52
- - groovebrother   RE: Rhythmique Ternaire   sam. 4 avril 2009, 10:13
|- - Macmusicus   Citation (groovebrother @ sam 4 avr 2009, 11...   dim. 5 avril 2009, 00:43
|- - heral   Citation (Macmusicus @ dim 5 avr 2009, 00...   dim. 5 avril 2009, 08:02
|- - Macmusicus   Citation (heral @ dim 5 avr 2009, 09:02)...   dim. 5 avril 2009, 11:15
|- - melenko   Citation (heral @ dim 5 avr 2009, 09:02) ...   dim. 5 avril 2009, 20:58
- - Marsu   ah.   sam. 4 avril 2009, 22:35
- - wfplb   ça faisait bien longtemps que ce sujet n'avait...   dim. 5 avril 2009, 08:14
- - blek   Je ne voudrais pas dire mais vous êtes très fortem...   dim. 5 avril 2009, 12:43
|- - Macmusicus   Citation (blek @ dim 5 avr 2009, 13:43) ...   dim. 5 avril 2009, 13:37
- - blek   Et bien Macmusicus, si tu penses avoir répondu à l...   dim. 5 avril 2009, 14:36
|- - heral   Citation (blek @ dim 5 avr 2009, 14:36) J...   dim. 5 avril 2009, 15:13
|- - Macmusicus   Citation (blek @ dim 5 avr 2009, 15:36) ...   dim. 5 avril 2009, 15:36
|- - Macmusicus   Citation (Macmusicus @ dim 5 avr 2009, 15...   dim. 5 avril 2009, 16:44
- - 1964   Citation A la réflexion, je pourrais peut-être aid...   dim. 5 avril 2009, 17:47
|- - Macmusicus   Citation (1964 @ dim 5 avr 2009, 18:47) ...   dim. 5 avril 2009, 19:36
|- - blek   Citation (Macmusicus @ dim 5 avr 2009, 20...   dim. 5 avril 2009, 20:07
- - 1964   ...timpani, glockenspiel, qu'est-ce que ça vie...   dim. 5 avril 2009, 19:36
- - 1964   Citation L'instrumentation ne change pas le ry...   mar. 7 avril 2009, 18:45
|- - wfplb   Citation (1964 @ mar 7 avr 2009, 19:45) ....   mar. 7 avril 2009, 19:25
|- - Marsu   Citation (1964 @ mar 7 avr 2009, 19:45) ...   mar. 7 avril 2009, 20:06
- - 1964   Citation Ben non. C'est pile poil ça. ....bo...   mer. 8 avril 2009, 15:59
- - Marsu   Je passe…   mer. 8 avril 2009, 16:14
- - ericlc   Moi aussi ! je vois que mes explications n...   mer. 8 avril 2009, 17:23
- - 1964   ...ce qui est terrible dans cette histoire, c...   mer. 8 avril 2009, 18:07
- - groovebrother   ptdr ! mais alors ? ça sonne comment un shuff...   mer. 8 avril 2009, 18:29
- - 1964   ...alors, malheureusement, je ne peux pas vous fai...   mer. 8 avril 2009, 19:06
|- - telaim   Citation (1964 @ mer 8 avr 2009, 20:06) ...   ven. 10 avril 2009, 00:09
- - groovebrother   Citation Je passe…   ven. 10 avril 2009, 03:16


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 3 juil. 2024, 09:31
- © MacMusic 1997-2008