Ppc G5 Vers Imac Intel 3ghz |
mar. 17 févr. 2009, 07:50
Message
#1
|
|
Member Groupe : Members Messages : 84 Inscrit : 01 mai 08 Lieu : Savasse - FR Membre no 100,758 |
bonjour à tous .J'ai un ppc g5 2,3 ghz avec 8 go de mémoire.je me demandais (car j'ai entendu dire ça ici ou là ) si un nouvel imac bien que ne pouvant pas accepter autant de mémoire puisque limité à 4 go n'aurait pas pour moi un meilleur rendement pour moi sachant que je n'utilise que des instruments virtuels et très peu d'audio.car j'ai l'impression que mon ppc ne suit pas toujours et perd souvent la communication avec ma digi 002 parce que pas assez rapide.en d'autres termes est-ce que la rapidité des nouveaux processeurs même en utiliisant un imac 3,00 ghz par exemple ne serait pas plus efficace que mon g5? si vous avez les réponses merci d'avance.
|
|
|
Réponse(s)
sam. 21 févr. 2009, 15:14
Message
#2
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 47 Inscrit : 19 juin 02 Lieu : Bern - CH Membre no 5,174 |
Juste mon grain de sable:
J'ai fais le saut du G5 2x2.5, 1.5Go vers un imac 3.0, 2Go... Ben c'est le jour et la nuit... Après, tout dépends de ce que l'on en fait: pour moi tout est MIDI, sauf 1 track audio pour enregistrer le mix analogique final. Cepedendant, les plugs de logic, on peux en mettre un paquet, même des plus gros. J'ecris éventuellement mes boucles avec ultrabeat que je modfie/traffique via space designer et autres ("God bless logic bundled plugins!") avant de les sampler proprement... J'ai un seul project dédié à cet usage: un tas de tracks empilés pour çà, doit bien y avoir une 30aine de Ultrabeat, ESX24 et autres, tous goinfrés d'inserts... cela ne décroche pas ! L'autre truc: le silence absolu! Oubliez le mistral infernal provenant du G5 (plus éventuels problème de terre/ parasite audio). J'en suis arrivé au stade ou je cherche un disque SCSI "calme" pour mon sampler.... Le mac pro, de l'autre côté, c'est sûr, c'est plus chic, c'est plus pro et on peut y rajouter des morceaux. J'ai fait le saut G4 1Gz => G5 2x2.5. Changement notable, voir parfois impressionant. Le saut G5 => Intel : changement de dimension. Carrément, mais totalement, à vous laisser su'l'cul, sans machoire inférieure, gonades pendantes et se demandant ce qu'il s'est passé. -------------------- |
|
|
sam. 21 févr. 2009, 15:35
Message
#3
|
|
Member Groupe : Members Messages : 84 Inscrit : 01 mai 08 Lieu : Savasse - FR Membre no 100,758 |
Juste mon grain de sable: J'ai fais le saut du G5 2x2.5, 1.5Go vers un imac 3.0, 2Go... Ben c'est le jour et la nuit... Après, tout dépends de ce que l'on en fait: pour moi tout est MIDI, sauf 1 track audio pour enregistrer le mix analogique final. Cepedendant, les plugs de logic, on peux en mettre un paquet, même des plus gros. J'ecris éventuellement mes boucles avec ultrabeat que je modfie/traffique via space designer et autres ("God bless logic bundled plugins!") avant de les sampler proprement... J'ai un seul project dédié à cet usage: un tas de tracks empilés pour çà, doit bien y avoir une 30aine de Ultrabeat, ESX24 et autres, tous goinfrés d'inserts... cela ne décroche pas ! L'autre truc: le silence absolu! Oubliez le mistral infernal provenant du G5 (plus éventuels problème de terre/ parasite audio). J'en suis arrivé au stade ou je cherche un disque SCSI "calme" pour mon sampler.... Le mac pro, de l'autre côté, c'est sûr, c'est plus chic, c'est plus pro et on peut y rajouter des morceaux. J'ai fait le saut G4 1Gz => G5 2x2.5. Changement notable, voir parfois impressionant. Le saut G5 => Intel : changement de dimension. Carrément, mais totalement, à vous laisser su'l'cul, sans machoire inférieure, gonades pendantes et se demandant ce qu'il s'est passé. Juste mon grain de sable: J'ai fais le saut du G5 2x2.5, 1.5Go vers un imac 3.0, 2Go... Ben c'est le jour et la nuit... Après, tout dépends de ce que l'on en fait: pour moi tout est MIDI, sauf 1 track audio pour enregistrer le mix analogique final. Cepedendant, les plugs de logic, on peux en mettre un paquet, même des plus gros. J'ecris éventuellement mes boucles avec ultrabeat que je modfie/traffique via space designer et autres ("God bless logic bundled plugins!") avant de les sampler proprement... J'ai un seul project dédié à cet usage: un tas de tracks empilés pour çà, doit bien y avoir une 30aine de Ultrabeat, ESX24 et autres, tous goinfrés d'inserts... cela ne décroche pas ! L'autre truc: le silence absolu! Oubliez le mistral infernal provenant du G5 (plus éventuels problème de terre/ parasite audio). J'en suis arrivé au stade ou je cherche un disque SCSI "calme" pour mon sampler.... Le mac pro, de l'autre côté, c'est sûr, c'est plus chic, c'est plus pro et on peut y rajouter des morceaux. J'ai fait le saut G4 1Gz => G5 2x2.5. Changement notable, voir parfois impressionant. Le saut G5 => Intel : changement de dimension. Carrément, mais totalement, à vous laisser su'l'cul, sans machoire inférieure, gonades pendantes et se demandant ce qu'il s'est passé. je pense que le seul défaut de l'imac c'est de pas être évolutif parce que de ce que je vois ,entends et d'une certaine manière ai pu tester sur un 3,00 ghz avec 4 go de ram ça tourne beaucoup mieux que sur mon g5 même avec 8 go de ram.je connais d'ailleurs personnellement des arrangeurs (oui il y en a encore!) qui travaillent avec cette configuration contre toute attente et qui réalisent des albums pour des artistes connus voire très connus et qui m'ont dit que pour eux aussi le passage au mac intel fut-il sur un imac ça leur avait changé la vie et que donc un imac bien cadencé avec ce qui faut de mémoire pour quelqu'un qui travaille essentiellement en midi avec des plug in pas énormément gourmands eh bien c'est largement suffisant.pas facile de se décider non plus... de peur de le regretter. |
|
|
Les messages de ce sujet
lacie Ppc G5 Vers Imac Intel 3ghz mar. 17 févr. 2009, 07:50
telaim je suis dans le même cas encore pire: G5 1.8 ... mar. 17 févr. 2009, 11:14
yabyab hello ! Je suis surpris par vos commentaires c... mar. 17 févr. 2009, 11:35
telaim Je travaille assez souvent à l'image et pour f... mar. 17 févr. 2009, 11:45
pilou Salut, A votre place, je viserais plutôt un Mac P... mar. 17 févr. 2009, 14:53
badick L'histoire change avec l'achat d'un Ma... mar. 17 févr. 2009, 21:41
pilou Oui, en même temps si tu compares l'IMac de to... mer. 18 févr. 2009, 11:02
pilou Et pour lacie, ton problème de décrochage de ta Di... mer. 18 févr. 2009, 11:26
lacie Citation (pilou @ mer 18 fév 2009, 11:26)... mer. 18 févr. 2009, 11:32
pilou Citation (lacie @ mer 18 fév 2009, 13:32)... jeu. 19 févr. 2009, 11:31
jrozen Citation Je parlais du Mac Pro précisément pour la... jeu. 19 févr. 2009, 10:11
telaim et après se pose l'éternel problème: on parle ... jeu. 19 févr. 2009, 11:46
PomQ Je rejoins complètement Pilou, pour de la MAO ou d... jeu. 19 févr. 2009, 12:30
yabyab Hello ! Je m'insère dans ce fil afin d... ven. 20 févr. 2009, 20:32
killingjoke J'ignore si tu as visionné cette page au cours... sam. 21 févr. 2009, 11:12
telaim oui, je comprends l'Imac est mono processeur. ... sam. 21 févr. 2009, 11:59
yabyab Moi c'est plutôt beaucoup d'audio... Je su... sam. 21 févr. 2009, 17:20
yabyab Citation (yabyab @ sam 21 fév 2009, 17:20... lun. 23 févr. 2009, 10:09
pilou Ecoute, je ne sais pas où tu as lu ça, et n'ai... lun. 23 févr. 2009, 17:09
telaim Faut avouer que ça voudrait juste dire que apple f... lun. 23 févr. 2009, 17:49
telaim je suis dans le même cas encore pire: G5 1.8 ... mar. 17 févr. 2009, 11:14
yabyab hello ! Je suis surpris par vos commentaires c... mar. 17 févr. 2009, 11:35
telaim Je travaille assez souvent à l'image et pour f... mar. 17 févr. 2009, 11:45
pilou Salut, A votre place, je viserais plutôt un Mac P... mar. 17 févr. 2009, 14:53
badick L'histoire change avec l'achat d'un Ma... mar. 17 févr. 2009, 21:41
pilou Oui, en même temps si tu compares l'IMac de to... mer. 18 févr. 2009, 11:02
pilou Et pour lacie, ton problème de décrochage de ta Di... mer. 18 févr. 2009, 11:26
lacie Citation (pilou @ mer 18 fév 2009, 11:26)... mer. 18 févr. 2009, 11:32
pilou Citation (lacie @ mer 18 fév 2009, 13:32)... jeu. 19 févr. 2009, 11:31
jrozen Citation Je parlais du Mac Pro précisément pour la... jeu. 19 févr. 2009, 10:11
telaim et après se pose l'éternel problème: on parle ... jeu. 19 févr. 2009, 11:46
PomQ Je rejoins complètement Pilou, pour de la MAO ou d... jeu. 19 févr. 2009, 12:30
yabyab Hello ! Je m'insère dans ce fil afin d... ven. 20 févr. 2009, 20:32
killingjoke J'ignore si tu as visionné cette page au cours... sam. 21 févr. 2009, 11:12
telaim oui, je comprends l'Imac est mono processeur. ... sam. 21 févr. 2009, 11:59
yabyab Moi c'est plutôt beaucoup d'audio... Je su... sam. 21 févr. 2009, 17:20
yabyab Citation (yabyab @ sam 21 fév 2009, 17:20... lun. 23 févr. 2009, 10:09
pilou Ecoute, je ne sais pas où tu as lu ça, et n'ai... lun. 23 févr. 2009, 17:09
telaim Faut avouer que ça voudrait juste dire que apple f... lun. 23 févr. 2009, 17:49
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :