Avis D'un Pro Sur Une Astuce Pour Le Multibande ? Options

[hansbarkes]

Rapido :

je suis musicien (ça c'est au moins une chose en moins à dire) et j'ai un petit dizzy002r à la maison.
je mixe (un trio jazz acoustique - 6 voies dont une stéréo) sous pt en 48khz 24bits : balance (avec le fameux contrôle mono), pan et éventuellement équalisation par piste si besoin est.

Je bounce quatre fois avec un equal (eq3) limitant successivement 20 à 200hz, 200 hz à 1khz, 1 à 5khz, 5 à 20 khz. format stéréo entrelacé toujours 48/24.

J'ouvre une nouvelle session avec ces quatres fichiers auxquels j'applique un fabuleux compresseur (toujours de cette grande firme américaine) par voie (donc par bandes ?) et j'en profite pour traficoter mes pan (Trééééés légérement) en privilégeant les basses au centre les aigus sur les bords...sur le master je pose la fabuleuse Dverb à 12% de mix , un limiter, un dither réglé sur 16 bit, et je bounce tout ça au format cd.
J'imagine que ce serait mieux d'aller chez le marchand de mastering, mais c'est la crise.

Est ce que cette manip (qui ma foi s'écoute pas si mal sur ma minable chaine de salon) vous parait orthodoxe ?
Qu'est ce que je pourrais perfectionner (sans acheter quoi que ce soit, malheureusement) à part mes oreilles ?

Ce message a été modifié par hansbarkes - mar. 6 janv. 2009, 21:12.

[PomQ]

Heu... Et pourquoi tu ne mixes pas tout simplement?....
Mixer ça n'est pas appliquer des compresseurs multi-bandes...
Travaille dans une seule et même session et utilise si nécessaire un filtre (pour ôter les fréquences inutiles), un compresseur et un EQ par piste. Récupère éventuellement certaines pistes dans un même Aux pour traiter globalement certaines choses.
Fais des volumes (c'est le B-A-BA du mix quand même), des pans.

Ta méthode est risquée car tu empiles des sources similaires mais traitées différemment (risque de déphasage important). Ne crois pas que quand tu coupes à 200HZ par exemple, il n'y a plus rien en dessous, même avec une pente très serrée. Il y a toujours du résidu, surtout avec des plugs un peu moyen. Donc tu vas "doubler" certaines fréquences, le tout éventuellement déphas" si tu n'utilise pas les mêmes plugs partout (latence de traitement différente).
De plus tu dis travailler en 24/48. Pourquoi 48KHz? Perso, pour de la musique, c'est 44.1 ou 88.2; le 48KHz n'apporte aucune amélioration audible à l'oreille (du moins pas la mienne) et nécessite une conversion pour la gravure finale.
De même, tu dis bouncer en stéréo entrelacée. PT ne pouvant l'importer telle qu'elle, il convertit d'entrelacé en multiple-mono. Auatant bouncer direct en multiple mono, tu y gagnera du temps et de l'espace disque.

Bref, peut être serait il temps de faire une formation au mix ou de trouver un lieu ou tu pourrais observer comment ça se fait un mixage, voire, j'ose le dire, économiser un peu pour te payer les services de qqlun qui sait faire, car ça reste un métier quand même hein (enfin je l'espère)...

[Spip]

Pourquoi 48KHz? Perso, pour de la musique, c'est 44.1 ou 88.2; le 48KHz n'apporte aucune amélioration audible à l'oreille (du moins pas la mienne) et nécessite une conversion pour la gravure finale.

Tout a fait d'accord, ça fait plaisir à lire… je pensais être le seul sourd à le faire

…économiser un peu pour te payer les services de qqlun qui sait faire, car ça reste un métier quand même hein (enfin je l'espère)...

Avant d'en arriver là, il y a peut-être plus simple…
Il me semble que ProTools 8 est livré avec un Compresseur MultiBandes, je ne sais pas ce qu'il vaut je ne l'ai pas encore essayé

[hansbarkes]

Avant d'en arriver là, il y a peut-être plus simple…
Il me semble que ProTools 8 est livré avec un Compresseur MultiBandes, je ne sais pas ce qu'il vaut je ne l'ai pas encore essayé

J'ai un protools le 6.9.
Mais de toute maniére, la methode n'est pas si mauvaise. J'ai comparé dans la même session le bounce comprenant touts les pistes mixées et les quatres bandes avant compression : il n'y a pas de perte.
Evidemment si je mets mes deux groupes (le bounce ET les quatres bandes) alors là bien sur on dirait que j'ai mis un équalo mal réglé et un phaser sur le général et je perds 40% du signal...J'ai vérifié en mono aussi.
L'intéret de la méthode c'est de pouvoir aussi doser la reverb de mix non pas sur les pistes (instruments) mais sur des matiéres sonores classées par fréquences. Le résultat est plus péchu, je peux doser sur chaque piste, trouver le timbre de ma reverb. (même si c'est un plug plus que moyen).
Je regrette d'avoir des écoutes si cheap (tapco)...mais il ne faut pas se plaindre, c'est déja bien d'avoir ça.