MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Avis D'un Pro Sur Une Astuce Pour Le Multibande ?
hansbarkes
posté mar. 6 janv. 2009, 21:11
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 60
Inscrit : 29 avril 05
Lieu : Marseille - FR
Membre no 64,973




Rapido :

je suis musicien (ça c'est au moins une chose en moins à dire) et j'ai un petit dizzy002r à la maison.
je mixe (un trio jazz acoustique - 6 voies dont une stéréo) sous pt en 48khz 24bits : balance (avec le fameux contrôle mono), pan et éventuellement équalisation par piste si besoin est.

Je bounce quatre fois avec un equal (eq3) limitant successivement 20 à 200hz, 200 hz à 1khz, 1 à 5khz, 5 à 20 khz. format stéréo entrelacé toujours 48/24.

J'ouvre une nouvelle session avec ces quatres fichiers auxquels j'applique un fabuleux compresseur biggrin.gif (toujours de cette grande firme américaine) par voie (donc par bandes ?) et j'en profite pour traficoter mes pan (Trééééés légérement) en privilégeant les basses au centre les aigus sur les bords...sur le master je pose la fabuleuse Dverb laugh.gif à 12% de mix , un limiter, un dither réglé sur 16 bit, et je bounce tout ça au format cd.
J'imagine que ce serait mieux d'aller chez le marchand de mastering, mais c'est la crise. sad.gif

Est ce que cette manip (qui ma foi s'écoute pas si mal sur ma minable chaine de salon) vous parait orthodoxe ?
Qu'est ce que je pourrais perfectionner (sans acheter quoi que ce soit, malheureusement) à part mes oreilles ?

Ce message a été modifié par hansbarkes - mar. 6 janv. 2009, 21:12.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
PomQ
posté mer. 7 janv. 2009, 00:17
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Mais noooooon...
Fais ce que tu veux. Fais ce qui te plait. Si ça te va, ça va.
C'est juste que y'a franchement plus simple (en teerme de temps et de rendu) et moins "risqué" en terme de corrélation de phase... rolleyes.gif


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hansbarkes
posté mer. 7 janv. 2009, 00:24
Message #3


Member
**

Groupe : Members
Messages : 60
Inscrit : 29 avril 05
Lieu : Marseille - FR
Membre no 64,973




Citation (PomQ @ mer 7 jan 2009, 00:17) *
Mais noooooon...
Fais ce que tu veux. Fais ce qui te plait. Si ça te va, ça va.
C'est juste que y'a franchement plus simple (en teerme de temps et de rendu) et moins "risqué" en terme de corrélation de phase... rolleyes.gif

C'est vrai que c'est un poil longuet tous ces bounces...Et evidemment je suis loin d'^tre content de moi d'autant plus que les compressos, je les regle un peu comme un pianiste...là aussi il y a un blème. Mais globalement ça sonne un peu mieux que les mixages précédents.
Mais t'aurais une solution analogue ou différente sans passer par le dechirage de portefeuille ?

oui tir croisé. plus simple comment ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 11 déc. 2024, 08:41
- © 440 Forums 2011