MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Recherche De Logiciel Pour Accompagnements, Band In A Box est-il le seul ?
eml
posté sam. 1 nov. 2008, 07:45
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 31 oct. 08
Lieu : Privas - FR
Membre no 104,498




Bonjour, après des années de musique "à la main", je souhaiterais tenter une aventure plus numérique.

Je joue essentiellement des guitares et un poil de basse. Donc, incompétent total du clavier... Pianistique, j'entends.

Je possède un Macmini sous OX15 et aucune "interface audio ou midi.
J'ai également un Minidisk et j'importe tous mes "audioseries" grace à Audacity, voire GarageBand (va falloir que j'étudie sérieusement ce dernier) dont je cherche des documents relatifs à son utilisation (des tutos en français, quoi).
J'ai aussi un mini séquenceur "QY8 Yamaha", QY8, très basique, qui me permet de faire des accompagnements en rentrant une grille d'accords et en choisissant le(s) style(s) approprié(s).

Je souhaite importer les fichiers midi issus du QY8 pour les stocker, les utiliser, voire les retoucher (GarageBand peut le faire ?).
Il me faut donc une interface "midi" simple (juste pour ces imports), laquelle ?

Le plus simple pour moi, serait de créer mes accompagnements direct sur le Mac, mais avec quelle solution logicielle ?
Band In A Box est-elle la seule alternative ? Si GarageBand peut le faire, je suis à la recherche de "tuto" car les explications de l'aide et d'Apple ne m'aident pas.

Merci de vos conseils.


--------------------
Ardéchois MacMinieur Léopardien un peu manchot mais Gratteur de guitare acharné.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
gorax
posté lun. 3 nov. 2008, 09:59
Message #2


Newbie


Groupe : Members
Messages : 23
Inscrit : 05 avril 04
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 40,251




Bonjour, je suis devenu un inconditionnel de Garage Band, en tous cas pour "accompagner" mes guitares et faire des Back Tracks. En fait je n'aime que jouer (et entendre) et la MAO ne m'intéresse que dans la mesure où je peux avoir mon "band" derrière moi. Et là, GB est vraiment extrêmement convaincant. BiaB est bien sûr incontournable pour les arrangements de départ, mais je n'ai jamais entendu un truc convenable sortir de là, en tous cas en jazz, où la qualité de son de l'instrument est primordiale. Donc, je fais mes arrangements en BiaB et puis hop, dans GB où je peux donner de la "réalité" à tout ça...
Pour moi, les deux sont complémentaires, mais GB est la touche finale! Et puis, tellement simple de faire une ligne de basse (contrebasse) avec un clavier USB qui sonne contrebasse (pour ça, dans BiaB, je n'ai jamais rien entendu de convaincant - mais ça existe peut-être?)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté lun. 3 nov. 2008, 11:05
Message #3


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




Citation (gorax @ lun 3 nov 2008, 09:59) *
(pour ça, dans BiaB, je n'ai jamais rien entendu de convaincant - mais ça existe peut-être?)
BiaB fonctionne Midi, donc tu peux lui coller un ou plusieurs expandeurs de ton choix et sortir des sons corrects. Mais il est vrai qu'exporter le midi file dans GB permet d'avoir plus la main sur l'édition et l'ajout de pistes instru vituel ou audio...

La dernière version BiaB window (pas encore sous Mac) est semble t'il livrée avec des sons virtuels intégrés au logiciel plus convaincants. j'ai dû lire cela dans le dernier KB (french).


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 2 déc. 2024, 06:40
- © MacMusic 1997-2008